雖然原po已經刪除文章 還是來回一下 我不是要幫誰護航 大吼跟動手都是不對的 以下單純說我看到的 我認為基本上當台灣人上路開車時 要當成是類似多重人格切換為戰士模式 是那種有殺氣的戰狀態 因此不能把開車狀態當成真正的個性 為什麼這樣說 因為台灣交通很亂 根據 台灣民族性百談 這本一百多年前日本時代出版的書所述 台灣人沒有公共道路的概念 意思是台灣人把馬路當成自己家院子 認為可以任意使用 因此很多違規狀況 而且在互相情勒「你我龍係艱苦狼」的文化之下 結果就是互相接納這種亂 但又得在這種亂中想盡辦法活下來 也就是說握上方向盤就好像變身成戰場上的猛狠士兵 不是你死就是我活 所以當台灣人情侶或夫妻一同開車出門 而且其中一人試圖干涉另一人怎麼開 會造成高度的壓力 原本就已經切換為生死存亡攻擊性的戰模式了 在干涉壓力下又升到max 當然一發不可收拾 不論如何現在都已經分手了 以後記得不要再製造這種高度考驗感情的機會 這等同於什麼狀況 例如你們一起到某個國家玩 被殺人魔逮住 問你們兩個誰要犧牲 在台灣開車時找人或對人下指導棋是類似這種考驗 當然你也可以認為這可以看出個性本質 可是如果這麼說的話 我們難道該認為大多數的台灣人都是野蠻人嗎？ 看看路上駕駛們的各種兇狠 難道可以說那就是大多數台灣人的本性嗎？ 當然不是的 就如我上述說的那本書 作者提到那是基於不正確的觀念 是可以靠教育的力量改的 有些台灣人上路把馬路當自己私領域所以任性妄為又野蠻 那是因為他們以往學到必須那麼兇狠才能在馬路上活下去 那不是本性而是學來的 因此我認為不該把一個人開車時的狀態 當成那就是那個人的個性 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 42.75.221.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Boy-Girl/M.1712310176.A.3E6

推 eulbos : 看歐洲一般民眾開車就知道台灣技術有多爛了04/05 18:21

推 pmes9866 : 所以問題來了 是人造就交通還是交通早就人？04/05 18:29

→ pmes9866 : 有沒有一種可能 社會教導我們要文明 但是躲在鐵殼04/05 18:29

→ pmes9866 : 內貼著黑到靠北的隔熱紙 才能反映台灣人的本性04/05 18:29

推 pmes9866 : 因為交通反應的本性不是野蠻而是其他方面 04/05 18:58

推 lutano: 男友上包養網 該放生嗎 04/05 18:58

→ pmes9866 : 不在乎他人自不自私要打個問號 愛面子這點倒是肯定04/05 18:58

→ pmes9866 : 執法這點更是不可能 沒有人和自己的選票過不去04/05 18:58

→ pmes9866 : 教育方面 台灣的教育還不夠好嗎？04/05 18:58

→ pmes9866 : 有啦教育行人過馬路要左右看 04/05 18:58

→ pmes9866 : 不要滑手機 要穿亮色衣服 啊汽車的責任呢？？ 04/05 18:58

推 muiwo: 是這個包養平台嗎 04/05 18:58

→ pmes9866 : 我對台灣的交通還是很悲觀 畢竟台灣人對逐步上升的 04/05 18:58

→ pmes9866 : 傷亡數沒什麼感覺 簡直就只是個統計數字04/05 18:58

→ pmes9866 : 限縮檢舉竟然還有七成支持04/05 18:58

推 li118 : 選票決定說穿了就是民意主體喜歡現在的混亂交通 04/06 02:34

推 sky77725 : 支持修法行人闖紅燈 汽車0責 04/06 06:06

推 sunuzo: 交男友跟包養有什麼差別 04/06 06:06

推 c357416 : 用這比喻的話原原po根本還沒資格上戰場啊 04/06 06:13

推 buddhabar : 重點是不該讓女人擁有駕照 04/06 11:33

推 shuterlo : 超多好好先生握了方向盤就變一個人 04/06 17:42