不知道有沒有人看過趙麗穎 的新春電影:第二十條, 看預告片,短短幾秒她飾演啞巴媽媽 那個演技感覺很有帶入感, 趙麗穎真的不簡單影視都表現的很不錯 個人覺得她的演技應該是中生代佼佼者了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 60.250.152.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/China-Drama/M.1708148295.A.E2D
qq110: https://i.imgur.com/JpUGl09.jpg 02/17 13:42
qq110: https://i.imgur.com/YzuDQwD.jpg 02/17 13:42
qq110: 很久沒看台劇了,不知道台灣有沒有 02/17 13:45
qq110: 能跟他對標的女演員? 02/17 13:45
yzupj: 現在非中國大陸地區看的到這部電影嗎? 02/17 14:03
UNIQC: 現包養都上檯面了嗎 02/17 14:03
yzupj: 第二十條宣傳文案是劇情"喜劇"電影,一直看到聽障母親的片 02/17 14:03
yzupj: 段會不忍看 XD (沒說演員演技不好的意思噢) 02/17 14:03
qq110: 我問的是有在中國看過這電影的人, 02/17 14:12
qq110: 感覺版上應該有一些人在中國工作 02/17 14:12
qq110: 之類的,說不定看過 02/17 14:12
dewaro: 在包養網遇到朋友= = 02/17 14:12
qq110: 看到趙麗穎這樣撕心裂肺演出, 02/17 14:12
qq110: 感覺很揪心 02/17 14:12
tara75: 台灣沒有對標的,無庸置疑 02/17 14:38
katehsu26262: 台劇台詞都有種無法解釋的尷尬感,我常常覺得台灣人 02/17 14:54
katehsu26262: 都不這麼說話,為什麼電視/影集的台詞可以這麼不生 02/17 14:54
Elfego: 問卦:有包養SD的卦嗎 02/17 14:54
katehsu26262: 活化 02/17 14:54
yzupj: 知名度或許無法對標趙,演技方面我覺得我們的女演員也是不 02/17 15:12
yzupj: 錯的 02/17 15:12
hgsh305: 台灣30代也有不少演技不錯的,但知名度不高。這部號稱喜 02/17 15:39
hgsh305: 劇但很多劇情一點也不討喜……還是我對喜劇有什麼誤解。 02/17 15:39
Nicodim: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 02/17 15:39
Carol94930: 趙麗穎算是轉型成功的85花了吧,國民度也挺高 02/17 16:07
greenkiwi: 預告跟喜劇的文案感覺有點貨不對板,我也好奇大家的觀 02/17 16:10
greenkiwi: 影心得XDD 02/17 16:10
qq110: 當初花痴花千骨看到一半看不下去, 02/17 17:04
qq110: 後面風吹半夏跟知否真的演的不錯 02/17 17:04
Foning: aSugarDating = 包養SD? 02/17 17:04
qq110: 第二十條有提到正當防衛的案件, 02/17 17:16
qq110: 當年昆山龍哥被反沙也在對岸微博 02/17 17:16
qq110: 重新被提及 02/17 17:16
qq110: 對岸網友說龍哥現在等上小學 02/17 17:40
mblaqfv: 我偶爾看台劇,台灣演員也是有很努力的,就跟中國演員也 02/17 17:50
AKNY: 未看先猜這包養網 02/17 17:50
mblaqfv: 是有擺爛的,各有各的好,只要是用心的劇都是好劇 02/17 17:50
kiki1235678g: 台灣楊謹華演技也很好啊 02/17 18:04
lili0624: 也不用貶低台劇,這幾年台劇也很優質,也有很多好演員 02/17 19:25
lili0624: 演技也可勝過 02/17 19:25
Ray3627: 從來沒在電影院看過中國電影,為了趙麗穎想去看 02/17 19:30
mysister: 有人知道包養SD是什麼嗎 02/17 19:30
qq110: 沒貶低台劇,我只是很久沒看台劇了 02/17 19:33
qq110: 問一下而已 02/17 19:33
evitalee6937: 楊謹華 謝盈萱都很不錯,我也喜歡中國演員,但沒必 02/17 19:34
evitalee6937: 要這樣貶低台灣演員 02/17 19:34
qq110: 只是覺得趙麗穎轉型很成功 02/17 19:34
cir72: 一定又是這包養網 02/17 19:34
lili0624: Q 大不是因為你,只是看有人說沒有對標的想澄清一下 02/17 19:38
lili0624: 不過趙麗穎確實轉型很成功,已經跟其他人走不一樣的路 02/17 19:46
lili0624: 線了,很棒 02/17 19:46
hueisung: 其實台灣演員很棒的真的也很多,沒有太多條條框框的拘 02/17 19:58
hueisung: 束表演空間更大,當然麗穎也是一個超努力超值得稱讚的 02/17 19:58
ATrain: 包養平台不意外 02/17 19:58
hueisung: 演員 02/17 19:58
hueisung: 當然也同感麗穎轉型真的很成功很讚! 02/17 20:03
zzauber: 台灣和中國,二地的拍片預算金額和市場差異極大,這樣的 02/17 20:04
zzauber: 時空條件下,台灣演員真的很不錯了。 02/17 20:04
evitalee6937: 第二十條的演員都是能演正劇跟喜劇的,抖音一直刷 02/17 20:14
grado0802: 覺得包養網EY嗎 02/17 20:14
evitalee6937: 到,我也很想看!!話說今年過年大贏家是雷佳音吧? 02/17 20:14
evitalee6937: 哪哪都有他XDDDD 02/17 20:14
qq110: 雷佳音也是很妙,這幾年大片都有他 02/17 20:23
qq110: 的身影,以前都沒關注到他,好像從 02/17 20:23
qq110: 20年新春大片就突然冒出來 02/17 20:23
smilejin: 包養網站葉配啦 02/17 20:23
tara75: 沒有貶低啊!不然找一個大陸歌手對標周杰倫? 02/17 20:36
tara75: 不然就是貶低大陸歌手 02/17 20:37
qq110: 周真的太頂了,在我的認知中, 02/17 20:42
qq110: 中國還真的找不到可以對標的XD 02/17 20:42
buttery: 楊謹華跟許瑋甯吧,偶像劇女主角,轉型成電視劇影后。 02/17 20:43
qusekii: 記者收了包養網多少啦 02/17 20:43
buttery: 台灣女演員都有顏值又有演技啊,比中國一堆小花好很多。 02/17 20:44
tara75: 我的認知台灣也找不到趙對標的啊 02/17 20:47
tara75: 難不成台灣找的到對標李奧納多的嗎 02/17 20:48
buttery: 陳冠希在台灣啊,可以對標李奧納多。 02/17 20:54
yzupj: 覺得各有優點吧,趙麗穎的角色我只看過晴兒與碧瑤而已(很多 02/17 20:56
Y949731: 包養真亂 02/17 20:56
yzupj: 中國中生花我也只看過一部劇)在我這邊,這些中國中生花只是 02/17 20:56
yzupj: 比較知名而已 02/17 20:56
tara75: 陳冠希對標奧斯卡金像獎最佳男主角你認真? 02/17 20:56
tara75: https://i.imgur.com/1ARZZtm.jpg 02/17 21:00
tara75: 福布斯中國名人榜參考一下 02/17 21:00
T730733: 演藝圈一堆包養好嗎 02/17 21:00
qq110: 說真的中國一堆小花,我也看不下去 02/17 21:01
qq110: 比如虞、鞠之流的,但我有一個朋友 02/17 21:01
qq110: 裡面的演員我都很喜歡 02/17 21:01
buttery: 看到王一博就知道中國名人榜沒有參考價值。 02/17 21:02
buttery: 叫中國流量明星名人榜,還比較正確。 02/17 21:03
FireStation: 政治圈一堆包養好嗎 02/17 21:03
tara75: 總比個人認知有參考價值 02/17 21:04
realmirage: 其實花千骨已經不太算花痴了,如果她都算的話現在的 02/17 21:05
realmirage: 劇就完了XD 02/17 21:05
tara75: 難不成陳冠希演技跟皮卡丘能一樣 02/17 21:05
tara75: 重點是人家花千骨之後的作品也很優秀多面向,知否/幸福到 02/17 21:06
Thobel: 有錢人一堆包養好嗎 02/17 21:06
tara75: 萬家都很好的作品 02/17 21:06
qq110: Real 大,所以我很多仙俠劇都看不下去 02/17 21:10
fff0722: 台劇基本上都是演員為劇本服務 近年明明有一堆很棒的台劇 02/17 21:20
morning79: 兩邊都看,b站很多影片剪台灣30+或40+男女演員在演什 02/17 22:13
morning79: 麼戲,用來對比中國中年女演員沒有好角色、只能演媽媽 02/17 22:13
Reji: 學生妹被包養多嗎 02/17 22:13
morning79: 或古偶。台灣女演員可選的題材多,很多深入描寫女性困 02/17 22:13
morning79: 境或日常生活的好劇,也有很多充滿挑戰性的好角色。對 02/17 22:13
morning79: 標要看從什麼角度對標,如果從演員本職是演好劇、演好 02/17 22:13
morning79: 角色來看,我倒覺得台灣女演員表現更好。 02/17 22:13
morning79: 台詞的問題可能是編劇問題、可能是演員口條問題。但也 02/17 22:16
Hathael: 有錢人為啥都想包養 02/17 22:16
morning79: 不用覺得中國戲劇都沒這些問題,有時候只是我們不在那 02/17 22:16
morning79: 個環境,所以聽起來不覺得奇怪。此外,陸劇很多都是配 02/17 22:16
morning79: 音,如果改成原音,可能聽起來也沒那麼順了 02/17 22:16
webka: 看到個訪談,導演說本來趙角色正常人只有女兒是聾啞,是趙自 02/17 22:35
webka: 己說父母正常人女兒聾啞很怪,自己也能演聾啞,導演很佩服,馬 02/17 22:37
yovroc: 有錢人為啥都想包養 02/17 22:37
webka: 上改劇本,趙真是個有野心的演員,也很努力,一堆只要演傻白甜 02/17 22:39
katehsu26262: 我覺得願意跳脫舒適圈演不是美女的角色就很不錯, 02/17 23:21
katehsu26262: 像唐嫣演繁花也不像之前傻白甜角色就有突破 02/17 23:21
katehsu26262: 可能真的不是生活在中國,也不曉得他們平時用語是 02/17 23:24
katehsu26262: 什麼,就不會這麼敏感,台灣很多演員都很優秀,我 02/17 23:24
helgalie: 亞洲最大包養網上線啦 02/17 23:24
katehsu26262: 唯一在電影會出戲就是覺得台詞不生活化,不像生活 02/17 23:24
katehsu26262: 中會出現的用語。台劇/中劇都看,優秀的演員都有, 02/17 23:24
katehsu26262: 不是刻意要拉踩 02/17 23:24
annie51439: 我也相信台灣有不少演技很好的女演員 02/18 02:52
annie51439: 我覺得真正的問題出在編劇、劇本 02/18 02:52
OREOMZA: 我哥上包養網被我抓包.. 02/18 02:52
cashko: 陳冠希怎麼對標李奧納多,演技跟豔質氣質都差太多了吧 02/18 12:22
cashko: *顏值 02/18 12:24
cashko: 如果要對標,應該是要找都差不多的,例如顏值跟她同等級 02/18 12:25
cashko: 的,演技是不是也同等級,演技同等級的,顏值又是不是也 02/18 12:25
cashko: 同等級 02/18 12:25
punjab: 有人包養過洋鬼子嗎 02/18 12:25
cashko: 除此之外,在台灣演藝圈的咖位、知名度是不是也同等級, 02/18 12:29
cashko: 年齡是不是相當,趙麗穎現在算35~39這段了,這年齡層,台 02/18 12:29
cashko: 灣有沒有顏值演技跟演藝圈知名度相當的女星能對標? 02/18 12:29
CHJ1412: 台灣好演員不少 至於趙的演技不予置評 02/18 13:15
CHJ1412: 這部非中國地區沒得看吧 而且趙也不是主演 看了新聞片段 02/18 13:17
sashare: 有錢人為啥都想包養 02/18 13:17
CHJ1412: 覺得普欸 02/18 13:17
sofa89: 相似年齡、演技和顏值OK的我是有想起鍾瑤,但知名度怎麼 02/18 13:28
sofa89: 樣我不知道怎麼算,畢竟中國市場和台灣市場大小差太多了 02/18 13:28
sofa89: 楊謹華演技也很好,但要同年齡段,只能倒退回去拿一把青 02/18 13:28
sofa89: 的師娘來比了 02/18 13:28
sijiex: 有人被洋鬼子包養過嗎 02/18 13:28
geniusf0310: 名氣+演技+演藝經歷來看最可以對標的是 02/18 14:02
geniusf0310: 許瑋甯,而拋開名氣因素,台灣這年齡段的女演員其實 02/18 14:02
geniusf0310: 蠻多的,孫可芳、黃姵嘉、簡嫚書、連俞涵、劉品言、 02/18 14:02
geniusf0310: 程予希、林予晞,演技好壞的評斷其實很主觀,而上述 02/18 14:02
geniusf0310: 女演員大部分都有入圍過金鐘甚至得獎,可以算是一個 02/18 14:02
VLADINA: 到底要多有錢才會想包養 02/18 14:02
geniusf0310: 依據吧 02/18 14:02
geniusf0310: 同年齡段可以對標的還有一個柯佳嬿 02/18 14:12
katehsu26262: 台灣演員的優點真的是可以演不受限的劇本,壞女人、 02/18 14:12
katehsu26262: 殺人犯、性侵,都是很可以發展演技的角色 02/18 14:13
sofa89: 獎項也是主觀的,有幾次結果讓觀眾吵翻天實在忘不掉 02/18 14:29
odemagus: 包養SD = aSugarDating 02/18 14:29
sofa89: 不過有的演員問題出在演技不穩定,角色好才能演好,角色 02/18 14:29
sofa89: 不好就無法靠自己合理化詮釋給觀眾了,這種我就沒辦法放在 02/18 14:29
sofa89: 演技好的範疇裡。 02/18 14:29
sofa89: 但說到簡嫚書,最近美食無間我就因為她棄劇了,她總是演得 02/18 14:31
sofa89: 讓我很不耐煩 02/18 14:31
yes500: 閨蜜上包養網還推薦我... 02/18 14:31
cashko: 知名度我是看能不能在收視上有號召力,有些演員大家雖然 02/18 14:43
cashko: 都聽過,但會為他去看的觀眾可能極少 02/18 14:43
SSCI95: 真的想不出來哪一個臺灣演員有票房號召力..可能我們這邊的 02/18 16:18
SSCI95: 文化就不是這樣..很難有超大流量出現 02/18 16:18
SSCI95: 只說演技和美貌,賈靜雯似乎可類比趙麗穎?但沒那流量 02/18 16:20
alexantiy: 包養? 02/18 16:20
cashko: 賈靜雯應該不算同一個世代了,不過如果只看流量....豬哥 02/18 17:44
cashko: 亮算不算有號召力啊XD 02/18 17:44
mblaqfv: 以前周杰倫也感覺算蠻有號召力的 02/18 18:01
morning79: 以票房號召力來說 全世界狀況都一樣 社群時代分眾分流 02/18 18:13
morning79: 要出現以前那種票房巨星很難了 現在所謂的流量明星 02/18 18:13
sowrey: 台全最的包養SD上線啦! 02/18 18:13
morning79: 對於沒有路人來講可能也沒有吸引力、或根本就不認識 02/18 18:14
morning79: 很多流量明星的流量根本無法轉成票房 02/18 18:17
sofa89: 賈靜雯比趙紅的年代記得至少早了個10年吧,當年看飛龍在 02/18 19:45
sofa89: 天時,趙還不知道在哪呢 02/18 19:45
sofa89: 中國粉絲刷榜很驚人,我覺得流量換票房在中國有可能性, 02/18 19:54
cw758: 現在包養網都這麼直接嗎 02/18 19:54
sofa89: 但台灣人才斷層,沒有像韓國那種成熟的培養體系,要說流量 02/18 19:54
sofa89: 真的是八竿子打不著。在台灣,我不知誰能說有票房號召力, 02/18 19:54
sofa89: 但想到知名度,許光漢在韓國倒是真的挺紅的。 02/18 19:54
qq110: 其實我覺得張玉嬿的苦情戲很有帶入感, 02/18 19:56
qq110: 顏值也很高,台灣年輕一輩的演員,感覺 02/18 19:56
ludi: 歐美包養真的很平常嗎? 02/18 19:56
qq110: 還沒能到張玉嬿的表演水準 02/18 19:56
lili0624: 反而覺得台灣沒有流量是好事,至少不是劇組都要依流量 02/18 20:34
lili0624: 行事,覺得中國流量已經變成亂象了,粉絲在那邊亂很可 02/18 20:34
lili0624: 怕 02/18 20:34
sofa89: 有話題度至少才有製造營收的可能,那後面才有亂象需要擔憂 02/18 20:55
peernut: 男友上包養網 該放生嗎 02/18 20:55
sofa89: ,台灣明星的困境是知名度太低,不關注娛樂圈的路人很難 02/18 20:55
sofa89: 看到作品,像whatever這首泰國歌因為中國明星抖音跳太多 02/18 20:56
sofa89: 我就知道了,但台灣年輕藝人的歌如果不出現在台劇或電影 02/18 20:56
sofa89: 裡實在不知道。但話又說回來,台灣沒流量也沒見風氣有多 02/18 20:56
sofa89: 健康,之前看某網紅因為犯罪反而有知名度就覺得真可怕。 02/18 20:56
xikimi: 是這個包養平台 02/18 20:56
qq110: 同意sofa,台灣網紅風氣真的很不怎麼樣,黃賭毒一堆 02/18 20:59
qq110: 中國雖然管制很多,但也不乏一些 02/18 21:03
qq110: 有料的評測,不涉及敏感議題的歷史解說 02/18 21:03
qq110: 等,台灣yt 真的沒啥內容 02/18 21:03
qq110: 撇除那些正能量頻道,內容其實很多不錯 02/18 21:05
Avero: 交男友跟包養有什麼差別 02/18 21:05