備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如中時（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳又瑞 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 小六生案掀熱議！律師嘆「萬分悲哀」：老師只能報警啊 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 23:06 2024/12/02 中時新聞網 陳又瑞 台中某國小一名小六生今年3月上課時，因持樂樂球棒揮打老師，隔天老師報警後遭函送 少年法庭，消息曝光後引發熱議，市長盧秀燕也相當關注。對此，律師桂祥晟指出，老師 已被沒收懲戒權，所以被威脅、遭受危害時只能報警處理，結果體制不會保護老師，甚至 不會支持老師伸張個人權益，那麼只剩下離開或者平庸2個選擇，「萬分悲哀」。 桂祥晟在個人臉書發文表示，國小高年級男生並非都是可愛小動物，如今法律已經沒收老 師懲戒權，沒有任何防禦自己的法律上能力，因此遭受學生威脅、危害時，「只能報警啊 ！」，同時校方高層意見一定很多，受害老師也會被貼上難搞的標籤，因此當時對於報警 與否絕對很掙扎。 桂祥晟認為，此案是老師忍不了決定報警，警方也進行介入，盧秀燕卻懲處了承辦員警， 「這代表什麼？老師，你們以後被學生欺負，只能回家抱著棉被哭啦！至於學生有行為偏 差或課業荒廢的行為，都是小事，老師都不要管！」。 桂祥晟指出，若反過來是老師體罰或當眾訓誡學生，被提告傷害或公然侮辱時，學生和家 長不一定會原諒老師，就算老師決定原諒學生，事情也不一定會落幕，可能家長隔天找議 員求助，接著就是議員質詢教育局、校長，指桑罵槐東嫌西嫌，最後想盡方法弄走老師， 「現在的教學現場，不是你死就是我活」，讓桂祥晟感嘆「萬分悲哀」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241202004789-263301?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 昨晚(12月2日)一看到這新聞的幾秒內(前1%的新聞), me friend的第一直覺"這老師幹得好",(跟這篇律師的看法是一樣的嗎?) 再看接下來99%的新聞內容,沒想到中視晚間新聞(哈當主播)和盧秀燕市長 的看法跟me friend的看法完全相反(完完全全相反),然後me friend也懶得去想誰對誰錯了. 鄉民請說說誰對?誰錯? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 175.182.37.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Gossiping/M.1733181900.A.D6F