: → cherryapril: 班主任超該死的好嗎!?他是理應教導學生是非對錯的 03/21 10:44 : → cherryapril: 老師卻因為一己之私造成學生痛苦一生 03/21 10:44 : → cherryapril: 死有什麼痛苦的,最痛苦的事時刻不能安睡 03/21 10:44 : 推 boringaday: 班主任超該死+1 諷刺還是被兒子害 03/21 11:25 我想從不同角度講班主任,可能跟主流不同。 我覺得很奇怪,為什麼沒有人罵5人幫的父母, 為什麼五人幫可以喪盡天良,最後只能靠天譴與冤獄來懲處 後來我無意間看到一篇文章, 就了解也難怪現在恐龍家長這麼多, 自己不想當壞人把自己的小孩教好, 只期盼外人當壞人教自己的小孩, 彷彿隨口叫別人老師,再把孩子丟給別人, 就可以把家庭教育的責任推乾淨。 文章名稱是: 不用打罵教育的「自然懲罰法」 文章出處:http://psce.pw/4uvjx5 文章摘要: ◎邊跑邊吃飯的自然懲罰: 4.無預警的被其他人懲罰: 當然如果有其他人要當壞人,和孩子破壞了感情的人絕對就不會變成我們了,哈。 雖然不是每次都有,但你只要記得「你的好,爸媽有在看」,所以要好好表現下去。」不 但可以降低孩子因為時下物質生活太豐富,而不知感恩、認為理所當然的敗家子態度,也 能促進孩子做出更多更好的表現,讓孩子出現良性循環而變得越來越棒。 自然懲罰法是讓伴隨而來的自然後果當壞人、扮黑臉,即使管教者不在身邊、 即使孩子只有獨自一人,也將會因為做出不適當的行為而得到自然懲罰,這樣的懲罰可 說如影隨形、引人深思反省,經過旁人態度親切+有些心疼意味的明確提醒,可加速改正 的速度與改正成什麼樣子的建議,而讓教養事半功倍,輕鬆教養出每一位懂得律己的好 孩子! 看到了沒,為了不破壞親子間的良性循環, 有人提倡利用別人當壞人,父母當好人來教育小孩。 如果我莫名其妙的,被這些父母當作要承擔他們小孩的教育責任, 孩子在外面為非作歹,我還要替父母承受罵名,那有多冤枉。 -- 上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。 居善地,心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。 夫唯不爭,故無尤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 1.172.239.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/KoreaDrama/M.1679372250.A.8B3 ※ 編輯: mamaes (1.172.239.143 臺灣), 03/21/2023 12:31:35
hitomi1111: 你在說什麼啊?舉例跟劇裡的情況完全不同吧 03/21 12:27
megar: 班主任不是只有沒好好教 甚至還追打文同垠 要逼他改休學 03/21 12:30
megar: 理由欸 跟你講的狀況根本不同 03/21 12:30
Azaria: 有啊,父母有出現的大家都有講不是嗎? 03/21 12:38
megar: 因為劇本身沒有著重這個部分吧 但前面不少心得都有提到家 03/21 12:39
Quaranta: 學生妹被包養多嗎 03/21 12:39
megar: 庭失能的部分 03/21 12:39
Azaria: 沒演出來的要大家腦補罵也是很奇怪 03/21 12:41
mamaes: 我只是覺得,導師被罵的點很奇怪 03/21 12:46
mikejan: 就是知道自己在做壞事才更過癮啊 03/21 12:48
cashko: 因為劇中沒有著重,但當然家庭教育非常失敗,比較有帶到 03/21 12:49
schlemm: 有錢人為啥都想包養 03/21 12:49
cashko: 的角色,宰雋→物質不缺但父母常常出國不管他,像個有錢 03/21 12:49
cashko: 的孤兒。涎鎮→父親外遇父母離異,父親只知他有錢有大樓 03/21 12:49
cashko: 但其他不清楚,母親對她態度其實很差,物質不缺但她其實 03/21 12:49
cashko: 是缺愛的失能家庭。蓑羅→這個才像真的被寵壞的 03/21 12:49
hitomi1111: 你沒看到連導師都在霸凌同垠嗎?為什麼會覺得罵他很怪 03/21 12:50
Wirol: 有錢人為啥都想包養 03/21 12:50
cashko: 導師漠視女主被霸凌,還當眾痛毆女主耶,被罵正常吧 03/21 12:50
cashko: 你看看導師跟宰雋講話和跟同珢講話態度差多少 03/21 12:50
SBLsosweet: 一部戲要討論的層面太多了 03/21 16:21
sofa89: 指責老師沒有教好學生不奇怪,所謂師者,傳道、授業、解惑 03/21 18:25
sofa89: 也。道當然也包括做人的道理與品行。韓國自己都深受儒家影 03/21 18:25
marecht: 亞洲最大包養網上線啦 03/21 18:25
sofa89: 響,但身為老師的人,品行缺失成這樣怎麼為人表率?從這 03/21 18:25
sofa89: 種老師身上有什麼好學的?孔子如果在歷史上被記錄是這樣無 03/21 18:25
sofa89: 故用暴力對待學生的老師,看看還會有多少人尊重他,想要 03/21 18:25
sofa89: 聽他說出來的話? 03/21 18:25
hitomi1111: 你似乎只是在宣洩你的不滿 而非劇中情節討論吧 03/21 21:34
riokio: 我哥上包養網被我抓包.. 03/21 21:34
longsre: 你在詭辯什麼?導師選擇和霸凌組同流合污,掩蓋事實真相 03/21 22:52
longsre: ,冤枉最無辜的被害者,而非選擇匡正,就已經喪失師者的 03/21 22:52
longsre: 道德和風範。你居然拿孔子來類比劇中這個不分是非、只擇 03/21 22:52
longsre: 個人利益的職業老師? 03/21 22:52
cashko: 老師就算礙於惡勢力不敢積極匡正(那個保健老師其實我覺得 03/21 23:44
wiimas: 有人包養過洋鬼子嗎 03/21 23:44
cashko: 未必自願請辭而是有壓力要她走人的),但也不用積極成為共 03/21 23:44
cashko: 犯吧,他是跟著霸凌女主耶 03/21 23:44
CHCCH: 學生一天有三分之一的時間都在學校,一個人的品德養成,固 03/21 23:46
CHCCH: 然從家庭教育而起,但學校教育也是對於未成年建構品德價值 03/21 23:46
CHCCH: 很重要的階段,需要師長的身教言教,劇中老師對學生做出的 03/21 23:46
Branlli: 有錢人為啥都想包養 03/21 23:46
CHCCH: 偏差行為不加導正,甚至一起成為施暴者,扯什麼朽木不可雕 03/21 23:46
seaopal: 身為老師沒有保護弱者,這跟孔子提倡朽木有什麼關係,老 03/22 00:42
seaopal: 師是大人是學校唯一能保護學生有份量的人,如果連這樣的 03/22 00:42
seaopal: 人都偏頗這世上還能信誰? 03/22 00:42
sofa89: 我上面那些話到底哪句話說的是要教化學生成功?從頭到尾 03/22 08:28
Cinedt: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/22 08:28
sofa89: 我都著重在老師個人。不管學生家長有多爛,老師自己都有他 03/22 08:28
sofa89: 應該要呈現的表率。人家父母擺爛像坨屎,做老師的也有樣 03/22 08:28
sofa89: 學樣學著當屎,到底誰是老師?要談論朽木不可雕之前,好 03/22 08:28
sofa89: 歹自己言行身教要做出來再來批判學生資質,自己都沒做到 03/22 08:28
sofa89: 分辨是非公正與倫理道德的班主任,還亂引用古文護航。 03/22 08:28
Drither: 到底要多有錢才會想包養 03/22 08:28
Hooz: 真的是詭辯 03/22 12:01
MBAR: 不曉得你在說什麼笑死 03/22 12:20
hugr85: 今天這老師重點不是擺爛 而是跟者欺負女主好嗎 03/22 18:17
nelumbo: 難道老師無法教好學生的同時還跟著壞學生欺負好學生這種 03/23 02:46
nelumbo: 行為不該罵? 03/23 02:46
Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/23 02:46
nelumbo: 我們一般對教導學生無力的老師不會有什麼嚴重批評,但是 03/23 02:48
nelumbo: 欺負弱勢學生的老師就是該死 03/23 02:49
link9331: 詭辯 老師錯在沒有阻止五人同時選擇成為惡意的一份子 03/23 20:42
link9331: 不是錯在沒有再教育五人好嗎 03/23 20:42
hutten: 孔子有沒有改掉宰予打瞌睡的習慣我是不知道啦,但孔子還是 03/24 19:31
Peycere: 包養? 03/24 19:31
hutten: 把他列為言語科首席捏,不要說是孔子啦,假設是現代大儒來 03/24 19:31
hutten: 教五人組,我是不信他們敢冒著社死的風險搞霸凌辣,追根究 03/24 19:31
hutten: 底就是這老師嚴重失格。 03/24 19:31
Howard61313: 至少涎鎮媽入獄了,蓑羅爸被起訴了,惠程跟慏梧的家 04/07 17:15
Howard61313: 長沒演到不清楚 04/07 17:15
vd422: 現在包養網都這麼直接嗎 04/07 17:15