※ 引述 《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》 之銘言： : 因為你只是演戲的而已 : 　 : 你不會把演員判刑 : 　 : 因為他只是演戲的 : 　 : 如果你的一舉一動都是被決定的 : 　 : 就代表你不是自由的 : 　 : 如果你不是自由的 : 　 : 那根本就不需要判刑 : 　 : 因為罰你根本沒用 : 　 : 因為你已經被決定了 10年後的某天 你會殺人 : 　 : 那現在把你關進去 一點用都沒有 : 　 : 你只是被上帝操縱的木偶 : 　 所以廢死自相矛盾的點就往往出在這裡 人不全然是自由的，看似犯了窮凶極惡之罪， 但因為有社會影響的緣故，不能給予死刑 好，要說仇殺或情殺這種針對特定人物者， 除非有明顯反覆為之的重大前科（例如重傷害或殺人未遂）， 我也覺得無期徒刑勉勉強強 畢竟再犯率低 但連續殺了好幾個人或明知道可能會殺死好幾個人 更甚者是受害者原本和加害者非親非故 要跟我扯啥社會間的蝴蝶效應？連刑法基礎的因果律都不會這樣搞 在做這些動作前，完全是個提線傀儡？ 命定論或唯物論的極致就是誰都不該受處罰，反正我的功過都非自主造成 這時幹嘛還要刑法或說個別教化的法律 再說可教化好了 這個社會本來就出問題，放到監獄就比較有辦法教化？ 監獄也是社會底下的一個強制性團體，只會產生更嚴重的扭曲 不過看看現在世界各國的政客以及其大學的主修科系屬性 廢死？呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 111.71.93.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Marginalman/M.1700474149.A.D19