→ OAOb: 問題是你要夠格才能叫精神續作 對ㄚ 09/08 19:24
→ walter741225: 都複製的 有搜得都知道我COPY哪裡 09/08 19:24
→ walter741225: RO那段是我之前在皇城看到100款作品的時候的印象 09/08 19:24
→ as3366700: 不是 瑪奇跟瑪英根本就不是你說的第一種啊== 09/08 19:24
→ as3366700: 他們兩者就只是系列做而已 財產權都同一家的 劇情微妙 09/08 19:25
→ as3366700: 的聯繫 然後核心內容跟玩法完全不一樣 09/08 19:25
→ walter741225: 引用了部分要素 這裡不一定是玩法阿 09/08 19:25
→ as3366700: 通常精神續作的一定是核心內容玩法要一致的 09/08 19:26
推 hollande: 波斯王子的精神續作就是刺客 但已經差很多 09/08 19:26
→ walter741225: 遊戲本體各自獨立 劇情也可以沒關聯 09/08 19:26
→ as3366700: 完全不同類型的遊戲沒人在講精神續作的== 09/08 19:26
→ walter741225: 有這種事？ 09/08 19:27
→ walter741225: 可是你覺得板上的人在討論檔案精神續作的時候 09/08 19:27
→ walter741225: 有把他們當作是"核心玩法一致"的遊戲嗎 09/08 19:27
→ walter741225: 草 不就是什麼檔案原神 檔案XX 09/08 19:28
推 as3366700: 沿用世界觀 那就是只是系列作而已 09/08 19:29
→ as3366700: 所以你是覺得碧藍幻想relink 跟那個格鬥遊戲 09/08 19:29
→ as3366700: 都是GBF的精神續作嗎== 09/08 19:29
→ walter741225: 我對這三款 都不熟 09/08 19:30
→ walter741225: 只是照你這樣說 那個"精神續作"也沒啥好期待了 09/08 19:31
→ walter741225: 如果"一樣的核心玩法"真的是必須的話 09/08 19:31
推 as3366700: 同家廠商不可能推精神續作 我覺得只是名詞用的有問題== 09/08 19:32
→ as3366700: 要不是續作 要不就系列作 檔案又沒死 也沒啥好續作的 09/08 19:32
→ as3366700: 我覺得內褲松要推的RX 要不就瑪英這種單純連接世界觀 09/08 19:33
→ as3366700: 的不同遊戲 要不就人設那些也沿用的其他遊戲 09/08 19:34
→ walter741225: 我歪前者 但人物外貌不會差距太大的類型 09/08 19:34
→ walter741225: 我猜* 反正我就是從消息源認定的資訊是這樣 09/08 19:35
→ walter741225: 這是皇城先傳的 至於名詞定義的話 09/08 19:35
→ walter741225: 我屬於圈外人 所以就沒有要爭對錯 只是講我的看法 09/08 19:35
→ walter741225: 既然你說精神續作 一定要核心玩法一致 09/08 19:36
→ walter741225: 而且同公司不可能出精神續作 那我就大概記一下 09/08 19:36
→ walter741225: 我是不知道這些 所以我覺得就是出新遊戲 09/08 19:37
→ walter741225: 然後會有部分設定用到 就是系列作 09/08 19:37