民眾黨立院黨團總召黃國昌昨天說， 問題不在圖利罪是否要除罪化， 而是為何京華城容積獎勵是違背法令？ 是由誰來決定是不是違背法令？ 你們覺得國昌這樣講的動機是啥？ 1. 如果法官說京華城容積獎勵沒違法 那阿北當然就沒有明知違法的問題阿 -> 小草高潮的理由 2. 法律人特產詭辯：限縮"明知違法"的解釋範圍 簡單的說就是只有法官判決違法才是違法 法官說違法之前 都不知道是不是違法 沒有什麼過往案例 都不管 所以就沒有所謂的阿北"明知違法"的問題 在這個論點下 只有當法官判違法 阿北知道了還簽下去 才叫做"明知違法" 3. 什麼時候可以當黨主席？ 333333333333333333333333333 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 101.12.29.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Marginalman/M.1726018739.A.5E6

→ an94mod0: 這篇怎麼沒有阿巴阿巴 09/11 09:39

推 Leaflock: 因為這篇主角是國蔥 09/11 09:40

→ walter741225: 這篇主角又不是阿北 09/11 09:41

推 Muilie: 阿昌文字遊戲講給小草聽的，欺負人家腦子轉不過來 09/11 09:41

推 DoraGian: 這只是一種邏輯詭辯 09/11 09:45

推 Bugquan: 最後有罪肯定是什麼綠色迫害，車門給你鎖死了 09/11 09:47

→ KultKlassiK: 違法是犯了哪一條法？ 09/11 09:52