27吋1080p和20吋1600*900哪個糊 有沒有數學大師可以算一下 比例都是16：9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 180.177.29.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Marginalman/M.1726334222.A.BBF

→ ZIDENS: 沒啊你那個會糊就是沒有點對點的問題阿 09/15 01:17

→ ZIDENS: 能點對點剩下就是PPI的問題了 09/15 01:18

→ yulis: 你真的 毛很多 09/15 01:18

→ SiranuiFlare: 其實我就是想問哪個ppi比較小 09/15 01:19

推 ChungHsi1021: 27吋1080p的PPI較小，約為81.59，而20吋1600x900的 09/15 01:21

→ ChungHsi1021: PPI較大，約為92.02。 09/15 01:21

→ SiranuiFlare: 數學大師 09/15 01:21

推 ZIDENS: 20的92 27的82 09/15 01:21

→ SiranuiFlare: 數學大師 09/15 01:21

→ SiranuiFlare: 數學大師 09/15 01:21

→ ChungHsi1021: Copilot算的 09/15 01:21

→ SiranuiFlare: 大師 09/15 01:22

→ SiranuiFlare: 那我買27吋2K好惹 09/15 01:23

推 ZIDENS: ...... 09/15 01:24

推 ChungHsi1021: 48吋4k和24吋FHD一樣 但4k的明顯漂亮很多 09/15 01:24

→ ZIDENS: 我誠心建議不如上4K 09/15 01:24

→ SiranuiFlare: 4k太貴惹 09/15 01:25

推 emptie: 實際上用這兩塊螢幕的距離可能不會一樣吧 09/15 01:25

→ emptie: 只比ppi感覺有哪裡不太對 09/15 01:25

→ SiranuiFlare: 我才4060ㄟ 09/15 01:25

→ SiranuiFlare: 確實 09/15 01:25

→ emptie: 但一堆1080的資源讓1080p的螢幕可以直接點對點 太舒服了 09/15 01:25

→ emptie: 不用比了 09/15 01:25

→ ZIDENS: 這個問題其實 09/15 01:25

→ ZIDENS: 你要先知道你所謂的糊是什麼 09/15 01:26

→ ZIDENS: 我們上一篇在講的那個糊 你到2K螢幕會重來一次 09/15 01:26

→ ZIDENS: 而且發生的狀況會更多 09/15 01:26

→ ZIDENS: 那單純PPI問題 那就是細緻度的糊 數學上來說2K沒有原生材 09/15 01:26

→ ZIDENS: 質 理論上不會比較好 4K有材質就會比1080P好 09/15 01:27

→ ZIDENS: "理論上" 畢竟很多堅持就是比較好的 09/15 01:27

→ ZIDENS: 也有可能只是我眼睛真的看不出來 畢竟我連120跟60都不會分 09/15 01:27

→ yulis: 你連你的超人不喜歡2k都不知道 我看你還是自淨吧 09/15 01:27

→ ZIDENS: 媽咪好兇 09/15 01:28

→ SiranuiFlare: 那我還是買27 1080P比較好ㄇ 09/15 01:28

→ ZIDENS: 我覺得基本上桌距不是貼臉看像素的話 是 09/15 01:29

→ SiranuiFlare: 好 09/15 01:29