推 kensmile : 美股該賣了,準備反轉 06/29 15:45
→ jayppt : 美股賣了能去哪?快沒去處了 除非你想玩美債或港股 06/29 15:47
推 deepelves : 日本不是沒努力創新過,而是試了之後失敗了 06/29 15:48
噓 JackYiyo : 好啦 是我的錯 06/29 15:48
→ jayppt : 其實日本就財經政策毛病多 但都修正過來了 現在的不 06/29 15:49
推 centaurjr : 有把握可以反手空阿XD 06/29 15:49
推 qwe78971 : 沒看出什麼重點 看來0.5個博士連發文都有問題 06/29 15:49
→ jayppt : 振作 其實拆開看 覺得就是人口下滑居多 一年少80萬 06/29 15:51
→ jayppt : 人的國家 真的可怕 一年 少80萬耶 這還得加人口老化 06/29 15:51
→ b9513227 : 重點就是美國最贏 歐印tqqq 06/29 15:52
→ roseritter : 大商社系統 日韓都有送要培養的菁英出國的制度 06/29 15:52
→ jayppt : 對啦 台灣的人口曲線 以後比日本還陡峭... 06/29 15:52
→ elainakuo : 日本就愛搞特規 把自己的市場做小 被淘汰 06/29 15:56
→ tinybunny : 畫重點QQQ TQQQ 06/29 15:58
推 miyazakisun2: 所以為什麼東大畢業過那麼爽 是有瑟瑟的原因嗎 06/29 16:02
推 atelier : 日本第一流人才不會選理工 06/29 16:04
→ abyssa1 : 美國科技業匯集了東亞南亞東歐的腦力 06/29 16:10
→ abyssa1 : +美國人的政治力與行銷力 06/29 16:10
推 lazycat5 : 定存TQQQ 06/29 16:11
推 thbygn98 : 人類的未來,都在QQQ 06/29 16:14
推 sthouse : 日本的科技不太行,但企劃和行銷很行,所以商社感 06/29 16:33
→ sthouse : 覺才是日本的主力,加上吃老本的鋼鐵和化工 06/29 16:33
推 pponywong : 推 06/29 16:36
推 zxc0312 : 台灣人到了美國還是台灣思維XDDDD 為什麼top的人要 06/29 16:50
→ zxc0312 : 技術含量高? 你以為管理搞政策很簡單嗎 哈哈 06/29 16:51
推 cecille : 美國科技最強的是定義架構的能力,從軟體到硬體都 06/29 17:00
→ cecille : 是,定義架構要真的對理論及實作都有深切理解才做 06/29 17:00
→ cecille : 到到。才不是什麼東南亞腦力 06/29 17:00
推 bj45566 : 樓上又在為反而反,人家唸的是工科博士,工科博士要 06/29 17:02
→ bj45566 : 畢業當然是看你專業技術和研究論文 06/29 17:02
→ bj45566 : 要學管理政策的請出門左轉管理學院,不要褻瀆美國 06/29 17:04
→ bj45566 : 的高等教育,謝謝 06/29 17:04
→ bj45566 : 我說的樓上是指 zxc0312 06/29 17:04
推 furio : 也是好奇eecs不搞技術? 06/29 17:07
推 moonshade : 日本人思想封閉跟國際脫節就是從泡沫化開始的 06/29 17:13
→ moonshade : 在那之後就怕了只剩下少數公司敢做國際生意 06/29 17:14
→ moonshade : 一般人更不可能會想要殺出去國外闖天下 06/29 17:14
→ moonshade : 從國外回來還可能被所謂菁英封殺,還是留在國外好 06/29 17:15
→ moonshade : eecs多的是套理論不實作的人,這篇講的例子就是 06/29 17:16
推 bbalabababa : 日本強在精密工業還有半導體上遊 06/29 17:16
→ moonshade : 靠ms生在博士班就學當mgr的人,這種出去當然是當mgr 06/29 17:16
→ moonshade : 的料但是對於實作的掌握度就很難說,美國博士生 06/29 17:17
→ moonshade : 有不少是這種的講一口好技術但是不太會寫code 06/29 17:17
→ moonshade : 跟日本的電子公司打過交道就會知道他們工程師跟 06/29 17:18
推 jerrylin : 不是日本弱 是美國太強 06/29 17:19
→ jerrylin : 日本之前也是出了一堆IT產業大亨 06/29 17:19
→ moonshade : 機械人一樣不會變通,跟矽谷的IC公司很不一樣 06/29 17:19
推 bj45566 : 不只這樣,國外即使是美國頂尖大學的學位在日本蠻可 06/29 17:19
→ bj45566 : 能變負資產,普遍來說日本人會認為你不敢接受國內 06/29 17:19
→ bj45566 : 的競爭才跑去國外唸書;對日本公司來說最好的學歷是 06/29 17:19
→ bj45566 : 從學士一直到研究所都唸日本國內的名校,最好還是同 06/29 17:19
→ bj45566 : 一所 06/29 17:19
→ yunf : 他們能弄髒玩過就不能弄髒這裡我是不知道你怎麼想得 06/29 17:20
→ yunf : 也太一廂情願 06/29 17:20
推 bj45566 : 這也是為什麼美國大學裏(尤其理工科)幾乎看不到日 06/29 17:21
→ bj45566 : 本留學生的主因之一 06/29 17:21
→ yunf : 很多言論都是很無知的什麼叫做天下無敵呀 06/29 17:24
噓 greysholic : 也太莫名其妙的論點 美國人口3億 人均8萬美元是怎 06/29 17:25
→ greysholic : 麼回事? 06/29 17:25
→ yunf : 你要不要去盤點一下米國被破解或取代的科技有哪些? 06/29 17:25
推 Robben : 美帝天下第一 06/29 17:26
→ moonshade : 其實電資美國學校也沒掌握多先進的技術 06/29 17:28
→ moonshade : 技術大多都在公司裡面,學校能學的東西都差不多 06/29 17:28
→ moonshade : 去美國念書是開眼界然後申請工作用的 06/29 17:28
→ moonshade : 一大堆印度人申請學店馬上開始找工作 06/29 17:29
推 kenbbc12321 : 美國本來就強,世界頂尖人才大部分在美國 06/29 17:29
→ moonshade : 重點是這種出去闖的精神,日本人是沒有的 06/29 17:29
→ moonshade : 台灣人也漸漸變弱就是了 06/29 17:30
→ moonshade : 美國尤其是矽谷,強在思想開放、完全的實力論 06/29 17:31
→ moonshade : 光這點在電資界就打趴亞洲這些重視出身地位的地方 06/29 17:32
→ moonshade : 在矽谷公司在面試之後基本上哪間學校就忘光了 06/29 17:32
→ moonshade : 也不會有東岸那種把畢業證書掛在牆上的智障 06/29 17:33
推 bj45566 : 在美國唸理工博士班的重點本來就不是在修課,是努力 06/29 17:34
→ bj45566 : 寫論文,你要投稿上頂會或頂刊,自然就必須和業界 06/29 17:34
→ bj45566 : 論文競爭逼自己想出創新先進的東西 06/29 17:34
→ moonshade : 跟業界論文競爭在台清交電資也是差不多的,碩班沒 06/29 17:35
→ moonshade : 就很多人發IEEE了,美國ms根本沒人發得出來 06/29 17:36
推 bj45566 : 就算是矽谷,頂尖公司招聘博士級工程師,你的母校好 06/29 17:37
→ bj45566 : 壞還是很重要的 06/29 17:37
→ moonshade : 基本上我都是先問看看程度再看學校的 06/29 17:39
→ moonshade : 早期剛去的時候看到名校的期待太多後來傷害也很大 06/29 17:39
→ moonshade : 尤其是MIT根本也不懂無法回答問題還覺得反嗆人 06/29 17:40
→ moonshade : 會給人好印象 06/29 17:40
推 bj45566 : 碩班發 IEEE 期刊我猜你是唸 EDA 的吧?不同領域要 06/29 17:41
→ bj45566 : 在碩班發 IEEE 的難度差很大好嗎,而且 IEEE 期刊也 06/29 17:41
→ bj45566 : 不是都同樣的難度和品質 06/29 17:41
→ moonshade : 美國名校很喜歡用反問破壞面試節奏,想讓人覺得 06/29 17:42
→ moonshade : 自己很聰明 06/29 17:42
→ moonshade : 台大EDA/IC 好的實驗室碩班大多人都能發的 06/29 17:42
→ moonshade : 難度差很大是當然的,做IC的還要下晶片才能發 06/29 17:43
推 bj45566 : 真要比的話,美國大學生就有人能發 ACM STOC -- 你 06/29 17:43
→ bj45566 : 發的出來嗎?絕大多數人一輩子也發不出一篇 STOC 06/29 17:43
→ moonshade : 你講的那個基本上不是大學本身提供的教育 06/29 17:44
→ moonshade : 那是天才的學生 06/29 17:44
→ moonshade : 那些人能長出來也是美國教育環境自由 06/29 17:45
→ moonshade : 最近矽谷討論很多的一個印度小孩進spaceX 06/29 17:46
→ moonshade : 他媽媽還想讓他念普通學程,經過特教心理評估 06/29 17:47
推 bj45566 : 我說難度差很大是指 IEEE 還有 TIT, TAC,... 這種特 06/29 17:47
→ bj45566 : 級期刊;在台大時我沒聽過電資學院有教授能發表在這 06/29 17:47
→ bj45566 : 兩個期刊的 06/29 17:47
→ moonshade : 建議他跳級去念大學,家裡怕他壓力大還報了社大 06/29 17:48
→ moonshade : 想想這種人在台灣中國不知道會怎樣 06/29 17:48
推 bj45566 : 吃晚飯去,不聊了 06/29 17:49
推 k798976869 : 美國就是抓了外星人所以才有那些黑科技 只是近幾年 06/29 17:57
→ k798976869 : 已經快榨不出新技術惹 06/29 17:57
推 sid3 : 去年日本人口自然減少80萬 06/29 17:58
→ atten : 其實架構制定日商也參與不少,只是.. 06/29 18:05
推 Steinadler : 就數字版鄉民的最愛 所有產業薪資差不多的社會主義 06/29 18:05
→ Steinadler : EECS會強 就是薪水給得高 薪水高自然一堆人進去鑽 06/29 18:06
→ Steinadler : 日本一流人材不會想去唸EECS 收入又沒高多少 06/29 18:08
推 MRFROG : 某人不就年薪千萬日本哥嗎? 笑死人的薪水還敢說別 06/29 18:16
→ MRFROG : 人XDD 06/29 18:16
推 bj45566 : 日本 EECS 的問題不是「收入又沒高多少」,而是收 06/29 18:20
→ bj45566 : 入比進入大商社或證券公司的同齡人差一大截,社會地 06/29 18:20
→ bj45566 : 位也差人家一大截 06/29 18:20
推 LeFilsDuVent: 日本基礎科學比台灣強好幾條街,而且強者留日本讀 06/29 18:21
→ LeFilsDuVent: 博比例不低 06/29 18:21
→ smalmal : 貿易赤字每個月兩三兆 政府債務1200兆 央行赤字七八 06/29 18:23
→ smalmal : 百兆 民間債務一千兆左右 要強也很難 06/29 18:23
推 bj45566 : 怎麼我在台灣認識/聽過的頂大教授只有一個是留日的 06/29 18:29
→ bj45566 : ?留德的都還多不少 06/29 18:29
推 bj45566 : 台灣人要出國留學讀博班的,我知道的超過 95% 都是 06/29 18:33
→ bj45566 : 選美國,剩下就英國、德國、瑞士 06/29 18:33
推 Kydland : 唸法律比較會留日 畢竟台灣的法律架構和日本很像 06/29 18:41
→ Kydland : 尤其是民法 倒是刑法越來越和美國靠近 不過日本民 06/29 18:41
→ Kydland : 法好像也是抄德國的 06/29 18:41
噓 zxc0312 : 日本商社投資東南亞非洲中東南美的時候 台灣還在吸 06/29 18:42
→ zxc0312 : 奶呢 日本走不出國際是笑話嗎 台灣有哪間店開的比un 06/29 18:42
→ zxc0312 : iqlo多又廣? 06/29 18:43
→ zxc0312 : 臺灣所有政策都是拿日本的來改 你要感謝日本文組知 06/29 18:44
→ zxc0312 : 道嗎?都幾歲的人了還整天比名校論文這種沒實質生產 06/29 18:44
→ zxc0312 : 力的學生報告 笑死 06/29 18:44
推 Kydland : 說到留德 我記得好幾年前看到一本留德的博士寫一本 06/29 18:47
→ Kydland : 書專罵美國XD 好像叫什麼 英語是魔鬼加垃圾XD 整本 06/29 18:47
→ Kydland : 書吹捧留德 06/29 18:47
→ Kydland : 日本的一流人才很少進科技業 大多還是和民生消費相 06/29 18:49
→ Kydland : 關 像商社就是 好像上面也有人提到 其實這和產業結 06/29 18:49
→ Kydland : 構有關啦 就像中國的一流人才也不會優先去半導體業 06/29 18:49
→ Kydland : 一樣 先去電商和軟體業 06/29 18:49
推 bj45566 : 有台灣文組生又在跳針了嘻嘻 06/29 18:49
→ Kydland : 日本的傳統名門觀念還是很重 進科技業很棒 沒有人 06/29 18:50
→ Kydland : 說不棒 但社會既定的印象就是有差 大手民生消費企 06/29 18:50
→ Kydland : 業 地位就是高 06/29 18:50
→ Kydland : 這就好像台灣變成統一企業的員工比台積電員工更受 06/29 18:52
→ Kydland : 崇拜一樣 但明明薪水比較少XD 日本就是這樣 傳統名 06/29 18:52
→ Kydland : 門觀念 06/29 18:52
推 zxc0312 : 日本是重b2c 台灣只會b2b 算了不講了 又沒錢賺 學校 06/29 18:53
→ zxc0312 : 請我去演講還要付費呢 06/29 18:53
推 bj45566 : 日本大商社的薪水很頂的,屌打工程師 06/29 18:54
→ bj45566 : 沒有料就不要硬講是對的 wwww 06/29 18:55
→ zxc0312 : 中華民國人再怎麼膨脹自己 真正要做事的時候都還是 06/29 18:59
→ zxc0312 : 來抄日本 跟日本簽技轉 我應該來跟董事會說不要做中 06/29 18:59
→ zxc0312 : 華民國的技術監造好了 又賺不了幾毛錢 剛好今年合約 06/29 18:59
→ zxc0312 : 到期 讓中華民國人自己去找歐美人想辦法 06/29 18:59
推 bj45566 : @Kydland:剛順手滑了一下台大法律學院,那邊的確蠻 06/29 19:07
→ bj45566 : 多留德的,其次留日 06/29 19:07
噓 quartics : 說日本過去三十年在科技業缺席只是顯示你無知 06/29 19:33
→ Kydland : 台灣的土地法和不動產法令很多也是抄日本的 06/29 20:20
→ Kydland : 尤其是估價規則 幾乎整個底層邏輯是從日本來的 06/29 20:20
→ Kydland : 不過最近十多年也有開始加入美國的估價技術 06/29 20:21
推 faratia : 我的認知日本強的還是在頂尖技術材料研發那塊 06/29 22:13
推 danson6614 : 德國人口8000萬 人均5萬美金,英國6700萬人均4.6萬 06/29 23:33
→ danson6614 : 美金,法國也是6700萬人均4.3萬美金,人口多人均gd 06/29 23:33
→ danson6614 : p越難提高? 06/29 23:33
→ Misscat16868: 雖然中國在2010躍升為亞洲第一大經濟 06/30 06:51
→ Misscat16868: 體但創新研發能力仍遠遠不如日本,就 06/30 06:51
→ Misscat16868: 因為日本還保有創新研發能力從廣埸協 06/30 06:52
→ Misscat16868: 議後到現在還能活下來,在日元升值下 06/30 06:52
→ Misscat16868: ,車子、電器上到國際市場,而且美、 06/30 06:52
→ Misscat16868: 台對日都是逆差,我有時候想如果這個 06/30 06:52
→ Misscat16868: 國家當初沒有發展軍國主義,現在不管 06/30 06:52
→ Misscat16868: 在軍事或科技上的發展應該不只如此, 06/30 06:52
→ Misscat16868: 畢竟有買下四個曼哈頓的實力美國也不 06/30 06:52
→ Misscat16868: 容小覷才有廣埸協議,但也預告了台灣 06/30 06:52
→ Misscat16868: 即將走向地獄的開始== 06/30 06:52