※ 引述《jubii ()》之銘言： : 這篇回應真的是太棒了 : 想進一步請教 : 目前哪些直接相關的風電標的成長股 : 還相對比較便宜可以佈局的嗎？ 核電相關阿 作者都跟你說風電不能當基載 歐美日搞裝置藝術之餘還是開始擴建綠能核電 哪天想通了連裝置藝術都不想搞 : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : 品 : 使 : 質? : 成 : 展 : : 風電除了台電自己蓋的兩個風場(第一個已完成,用日立風機) : : 其餘都是民營(含中鋼在內) : : 自負盈虧,沒有政府補助 : : 投資股票 最重要的就是掌握正確資訊, : : 排除各種網路造謠就是第一步 : 7: : : 這就是標準的網路造謠 : : 標準的能源造謠集團! : : 如果你有台電要幫其他風場"擦屁股"的證據 : : 歡迎你立刻拿出來打臉我 : 7: : : 台灣的公股銀行"只有"貸款給中鋼旗下的中能風場 : : 其餘風場沒有任何官股銀行參與專案融資 : : 不要再被能源造謠集團帶風向了 : 7: : 7: : 7: : : 100%的謠言 : : 台灣已經有三座離岸風場商轉,海洋竹南,台電一期,海能 : 7: : : 是的,能源造謠集團日復一日的洗板, : : 整天造謠官股銀行是借錢給離岸風電開發商的"大宗" : : 真相是目前為止官股銀行只有參加中鋼風場專案融資 : : 其餘通通沒有. : 7: : : 風場都是民營的,盈虧自負, : : 維修費政府一毛都不會出 : : 再說一次,台電示範風場用的是日立風機 : 7: : : 除了台電兩個風場,其餘都是民營的, : : 建設,維修,運營經費開發商要全出,盈虧自負, : : 如果你有"全民一起賠"的證據, : : 歡迎你立刻拿出來打臉我 : 7: : : 就是有人愛造謠, : : 整天洗板政府要錢蓋風電,政府花錢維修風電,"全民一起賠"之類的謊言 : 7: : : 完全是胡說八道, : : 請你把虧錢到給台電的證據拿出來! : 8: : 8: : : 沒錯,風機修不好,是你家的事, : : 關台電一點屁事都沒有, : : 關政府一點屁事都沒有. : : 但是能源造謠集團依然日以繼夜的造謠, : : 捏造各種政府負責,"全民一起賠","虧錢倒給台電"的謊言. : 8: : 8: : : 是的,這才是真相 : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : : 又是造謠 公然造謠! : : 離岸風電公股銀行唯一參與的是中鋼的風場 : : 其餘風場沒有任何一個向公股銀行專案融資! : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : : 沒錯, : : 只有能源造謠集團,才會編造所謂"都是公股銀行借錢"的謊言 : : 絕對是謊言 : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : : 你完全搞不清楚狀況 : : 國發基金不是直接投入離岸風電,是發起離岸風電相關的"融資保證" : : 國發基金出60億,8家公股銀行總共出20億,湊一湊試圖達成800億的 : : 保證額度. : : https://ctee.com.tw/news/policy/729050 : : 在此之前,開發商所有的借款,都是由外國政府跟擔保機構負責擔保, : : 媒體可查的擔保金額已近台幣2千億元. : : 以CIP的風場為例,日本出口投資保險NEXI、韓國輸出保險Ksure、英國、丹麥EKF、 : : 挪威出口信用保證GIEK與荷蘭出口信貸,共擔保500億以上. : : 僅僅一個風場,外國政府就替台灣擔保了500億! : : 而台灣這一塊跟嬰兒一樣,剛要起步而已. : 8: : : 台電目前允許蓋到一半的風場也可以發電, : : 實際容量700MW~1GW都有可能 : 8: : 8: : 8: : 8: : : 這是融資保證 : : 不是直接投入離岸風電 : : 前面已經解釋過了 : 8: : 8: : : 目前只通過五案 都不是開發商融資 : : 一銀攜台船環海，為中能風場的海事工程 : : 華南銀攜興達海基做中能水下基礎工程； : : 另彰銀攜世紀樺欣風能在台中港離岸風電產業園區建置新廠、購置相關設備等。 : : 中能就是中鋼的風場. : : "國發會官員坦言，目前申請案子都非風場開發商，因其母公司就可自國外 : : 取得融資，反倒為落實國產化，國內供應鏈廠商申請融資較多。" : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : : 他從頭到尾都搞不清楚 : : 把融資跟融資保證混為一談 : 8: : 8: : 8: : 8: : 8: : : 就目前的實測發電數據 : : 台灣的風場容量因數極高 : : 發電量能力甚至略高過北海 : 9: : 9: : 9: : 9: : 9: : 9: : 9: : 9: : 9: : : 離岸風電不是基載電力 : : 能源局公開放在官網上 : : https://tinyurl.com/s6wrpb93 : : 全世界沒有人會把離岸風電當成基載電力 : 9: : : 錯 綠電憑證是看實際發電量 : 9: : : 連許幾年的科學數據,證明台灣離岸風電, : : 容量因數世界一流! : : https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ : : 逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月 : : 以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較 : : https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors : 9: : 9: : : 風電不是基載電力 : : 不是基載電力 : : 不要再相信沒有根據的謠言了 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 111.83.161.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Stock/M.1688049697.A.4D4