看板Stock
作者patricktu (patricktu)
標題Re: [請益] 不小心違約交割了
時間2023-07-04 17:27:18
※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言： : 不覺得是制度有問題嗎？ : 下單的同時帳戶就圈存起來 : 帳戶數額夠才能買賣交易成功 : 為什麼要交易後再扣款 : 然後衍生一堆問題 : 一手交錢一手交貨很難嗎？ : 金管會是不是該改一下交易制度 同意這篇，這制度就是增加目前社會的運行成本，券商一開始就要承擔放貸的風險，然後 重罰違約交割來規範交易者並保護券商，一開始就不要讓券商承擔這風險不就好了 各種程序、法規，還要人幫忙代墊，要講這制度優點我還真想不到，不知道政府腦袋裝啥 跟不開放完全零股交易87%像，繼續抱著舊制度爛下去 沒搞清楚規則就進場被懲罰是當事人的問題，跟制度本身有無缺陷有啥關係 要是沒這制度從頭到尾就只會發生"剩餘現金不夠無法交易"，這也算是一種防呆系統 政府想推行無本當沖(姑且不論推行無本當沖是否正當)，一樣可以設定槓桿額度給交易者 資產淨值接近歸零就直接margin call，風控做不好他家的事 底下一堆人在辯護這蠢制度真的奴到笑，上面說啥就啥，變成東南亞糞島剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 211.20.94.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Stock/M.1688462840.A.DA4
推 centaurjr : 你想想這種制度才能一口氣掛個幾千張假單阿07/04 17:28
→ centaurjr : 制度是服務有錢人不是服務你的XD 07/04 17:28
推 sandwich1028: 1F矛盾 修改制度有錢人才能掛假單07/04 17:30
→ centaurjr : 修改才能掛的意思是現在不能掛嗎XD 07/04 17:31
推 kamichu : 這樣要怎麼換股？07/04 17:32
推 peernut: 未看先猜這包養網07/04 17:32
→ sandwich1028: 現在沒錢人也能掛 怎會服務有錢人07/04 17:32
→ centaurjr : 沒錢怎麼掛幾千張,免費額度就那些而已07/04 17:32
→ kamichu : 其他股票還沒賣 戶頭沒錢圈存啊 又不是全額交割股07/04 17:32
→ centaurjr : 讓你掛個幾十張就不錯了07/04 17:32
推 seasalt5566 : 最近新開的大戶投就可以選要不要先圈存 手續費還比 07/04 17:33
推 xikimi: 一定又是這包養網 07/04 17:33
→ seasalt5566 : 較低 其他券商不知道07/04 17:33
→ kamichu : 台股一堆警示已經夠難玩了 還要圈存 那大概沒人要07/04 17:36
→ kamichu : 玩07/04 17:36
→ descent : 想知道美股是不是沒這種問題? 07/04 17:36
噓 IBIZA : 台灣就不是帳戶制 你才先搞清楚狀況07/04 17:38
推 Avero: 包養平台不意外07/04 17:38
推 rayccccc : 美股有多少沖多少啊07/04 17:38
→ avigale : 為什麼券商不能使用雙軌制？07/04 17:38
推 rayccccc : 再加上一些margin的額度 07/04 17:38
→ IBIZA : 有啊 你可以去申請圈存交易07/04 17:39
→ IBIZA : 圈存交易 你下單就幫你在戶頭book錢 不夠不給你下07/04 17:39
推 ejoz: 覺得包養網EY嗎07/04 17:39
→ IBIZA : 有些券商就是只能圈存交易07/04 17:40
→ IBIZA : 有些股票也只能圈存交易07/04 17:40
→ IBIZA : 台灣現在也有分戶制券商 要入金到分戶才能買的07/04 17:41
→ IBIZA : 但台灣大部分主流就不是帳戶制 券商根本不知道你有 07/04 17:41
→ IBIZA : 沒有交割的錢 你也沒必要給券商知道07/04 17:41
推 FishRoom: 包養網站葉配啦07/04 17:41
→ IBIZA : 在討論之前 請先了解制度 跟制度的差異 好嗎? 07/04 17:43
噓 Atom : 又不是先開放當沖才實施T+207/04 17:47
推 vatog : 不是有沒有提供圈存這個選項的問題，也不是現在是07/04 17:49
→ vatog : 什麼制度的問題，現在討論的就是要不要改掉相關制07/04 17:49
→ vatog : 度來避免社會成本。07/04 17:49
推 KsiR: 記者收了包養網多少啦07/04 17:49
噓 louise13 : 你就去美國就好了，說這麼多，怎麼不去吵房貸30年07/04 17:49
→ louise13 : 要買房的給我把錢都圈存起來才可以買 07/04 17:50
噓 rebuildModel: 笑死，自以為是。07/04 17:50
噓 IBIZA : 笑翻 是要改什麼XD07/04 17:51
→ IBIZA : 你要不要廢除信用卡來避免社會成本07/04 17:51
推 peoples: 包養真亂07/04 17:51
→ shevchen : 當沖怎麼辦 07/04 17:51
→ IBIZA : 這不是當沖怎麼辦的問題07/04 17:52
→ IBIZA : 台灣股票交割就是T+2 理論上大家就是+2那天一手交07/04 17:52
→ IBIZA : 錢一手交股票07/04 17:52
→ IBIZA : 憑甚麼叫大家先付錢 來避免你講的社會成本 07/04 17:53
推 wilmer: 演藝圈一堆包養好嗎 07/04 17:53
→ wintxa : 當沖跟現股交易又沒衝突... 設定打勾交易哪種就好07/04 17:53
→ wintxa : 打勾當沖 不用本金 沒打勾 金額足夠才能成交07/04 17:54
→ IBIZA : 你自己願意先付錢的 就去申請圈存或是分戶帳號07/04 17:54
噓 j3gp6 : 房貸也比照辦理 沒錢買什麼房子 全部用現金。30年07/04 17:54
→ j3gp6 : 的風險多大啊07/04 17:54
推 badlip: 政治圈一堆包養好嗎07/04 17:54
→ IBIZA : 衝突三小..憑甚麼叫大家先付錢07/04 17:54
→ IBIZA : 你信用卡要不要也比照辦理 先押錢07/04 17:55
→ centaurjr : 話說券商應該是可以知道你扣款的戶頭有多少錢07/04 17:55
→ IBIZA : 房貸也是 先押錢07/04 17:55
→ IBIZA : 除非你簽同意書 不然非同金控的券商不知道你有多少07/04 17:55
推 piggyoil: 有錢人一堆包養好嗎07/04 17:55
→ IBIZA : 錢07/04 17:55
→ centaurjr : 畢竟APP上都顯示了....07/04 17:56
噓 louise13 : 社會成本個屁，喊社會成本才是模糊焦點，亂扯一通07/04 17:56
→ IBIZA : 真的是亂扯一通 07/04 17:56
推 vatog : 這就跟騎機車要不要戴安全帽一樣，有些人自認不會出07/04 17:57
推 TwixBar: 學生妹被包養多嗎07/04 17:57
→ vatog : 車禍，那戴安全帽就是一種阻礙和不便，但不戴一但出07/04 17:57
→ vatog : 事，還是要耗費更多醫療成本，為了降低整體社會成07/04 17:57
→ vatog : 本，政府選擇強制所有人都要戴。 07/04 17:57
→ IBIZA : 一樣個屁 07/04 17:57
→ IBIZA : 你信用卡是不是先押20萬 才刷? 07/04 17:57
推 boggicer: 有錢人為啥都想包養 07/04 17:57
→ IBIZA : 房貸也是押個1000萬 讓銀行扣 07/04 17:58
推 a860122004 : 少年沖仔怎麼辦 07/04 17:58
→ IBIZA : 是的話再來講 07/04 17:58
→ IBIZA : 買東西就是一手交錢一手交貨 07/04 17:58
→ IBIZA : 兩天之後才交貨 憑甚麼要先付款? 07/04 17:58
推 Chiason: 有錢人為啥都想包養 07/04 17:58
推 Spurious : 完全同意 真的超落後 07/04 17:58
→ IBIZA : 落後的是推文贊成的吧 明明就有提供不同方式07/04 17:59
→ IBIZA : 改帳戶制沒問題 你可以自己去申請 但正常商業邏輯 07/04 17:59
推 centaurjr : 像FT這種入金制的,當沖就扣掉圈存阿 有多少沖多少 07/04 18:00
→ IBIZA : 就是一手交貨一手交錢 既然是T+2 07/04 18:00
推 Markell: 亞洲最大包養網上線啦 07/04 18:00
→ IBIZA : 那就是+2那天才需要給錢換股票 07/04 18:00
→ centaurjr : 只是你適不適應 要沖也是可以 07/04 18:00
推 jacky7294 : 這個制度就跟信用卡一樣呀 07/04 18:00
→ IBIZA : 台灣也有入金制的分戶制證券 喜歡的自己去申請 07/04 18:00
→ jacky7294 : 有助於交易量 但相對券商就要承擔風險 07/04 18:00
推 fuoya: 我哥上包養網被我抓包.. 07/04 18:00
→ IBIZA : 這也不是甚麼交易量問題 07/04 18:00
→ IBIZA : 一手交錢一手交貨 才是最基本最正常的商業邏輯 07/04 18:01
→ jacky7294 : 如果改成你說的那樣 其實（可能）會造成股市的流動 07/04 18:01
→ jacky7294 : 性變差07/04 18:01
推 roots5071 : 不知道這跟社會成本什麼關係？另外券商不會知道你 07/04 18:01
推 Apasiri: 有人包養過洋鬼子嗎 07/04 18:01
→ roots5071 : 戶頭有多少錢，這個不用解釋吧… 07/04 18:01
→ IBIZA : 既然是T+2 那+2那天才付錢 甚至那天才有錢 是正常的 07/04 18:01
→ jacky7294 : 商業邏輯上很多都是開票的 3-6個月的支票 07/04 18:02
→ IBIZA : 開票也是 開三個月的票 就是三個月後那天有錢就好 07/04 18:02
→ kamichu : 多兩天還能搞到全額交割 給你兩天籌錢了 怪誰 07/04 18:02
推 litidi: 有錢人為啥都想包養 07/04 18:02
噓 louise13 : 安全帽和信用市場放在一起講，這樣還敢跟我說要開放 07/04 18:02
→ jacky7294 : 對呀所以都是有助於流動性 07/04 18:02
→ IBIZA : T+2跟流動性沒有關係07/04 18:03
→ louise13 : 及擴大衍生性金融商品，台灣就是為了你們才不開放吧 07/04 18:03
→ jacky7294 : 我不認為T+2不好 自己不熟規則就怪規則有問題07/04 18:03
推 Merzario: 有人被洋鬼子包養過嗎07/04 18:03
→ IBIZA : 事實上 我覺得台灣的制度比美國好多了 07/04 18:04
→ IBIZA : 美國你還要先存一筆錢到證券公司名下 一點保障都沒 07/04 18:05
→ IBIZA : 有 07/04 18:05
→ IBIZA : 也不乏有證券公司挪用客戶錢的案例 07/04 18:06
→ IBIZA : 超過SPIC的部分我都覺得很沒保障 07/04 18:06
推 Muzaffer: 到底要多有錢才會想包養 07/04 18:06
噓 j3gp6 : 六月違約交割不知道有沒有3000萬 補藥拿這種屁東西 07/04 18:07
→ j3gp6 : 搞爛台股 有夠蠢 07/04 18:07
推 highken : 自己不小心違約怪制度？ 07/04 18:07
噓 heveninferno: 大家都成年人，買東西記得準時付錢不過分吧 07/04 18:07
噓 nk10803 : 進賭場前有沒有了解規則先 07/04 18:08
推 MIJice: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/04 18:08
→ heveninferno: 買價值幾萬幾十萬的東西，不用確認清楚 07/04 18:10
推 sundaystory : 少年股神不喜歡你這篇文 07/04 18:13
→ IBIZA : 其實T+2跟無本當沖無關, 就算T+0 一樣可以無本當沖 07/04 18:14
推 rebel : 就是信用制度阿 信用卡有沒有人刷爆付不出 所以你 07/04 18:14
→ rebel : 就要求政府要禁信用卡？信用交易可以帶動整個商業 07/04 18:14
推 SpyTime: 包養? 07/04 18:14
→ rebel : 活動的熱絡 你要全回到一手交錢一手交貨的時代？ 07/04 18:14
→ IBIZA : 不直接扣錢 就只是既然T+2 商業邏輯就該是兩天後付 07/04 18:15
→ IBIZA : 錢 07/04 18:15
→ IBIZA : 你願意先給的 自己去辦圈存戶或是分帳戶07/04 18:15
→ IBIZA : 不要影響正常商業邏輯 好嗎? 07/04 18:15
推 Toth: 現在包養網都這麼直接嗎 07/04 18:15
→ tedcat : 還要考慮一個問題時這樣就沒辦法無本當天當沖 07/04 18:16
推 kyakkya : 國外卷商都可以T+0，帳戶足額再交易。困難點在那？ 07/04 18:16
噓 allenstock15: 還可以回文講信用卡改規則，我看你是不知道visa金 07/04 18:17
→ allenstock15: 融卡哦！暑假到了股版很熱鬧但是水準越來越低落07/04 18:17
噓 IBIZA : 有夠煩的 問題就不在困不困難 而是你的要求違反07/04 18:18
推 Asterix: 歐美包養真的很平常嗎?07/04 18:18
→ IBIZA : 商業邏輯 07/04 18:18
噓 nk10803 : 這裡是國外嗎？ 07/04 18:18
→ IBIZA : 困難點在哪? 哪有困難點? 現在不就有圈存制跟分戶制 07/04 18:18
→ IBIZA : 但你自己願意早兩天給錢是你家的事 好嗎?07/04 18:19
→ IBIZA : T+2是時代的痕跡, 以前現金換股票的時代 07/04 18:19
推 AdamShi: 男友上包養網 該放生嗎 07/04 18:19
→ IBIZA : 成交之後要給人時間去拿實體證券換現金 07/04 18:20
→ IBIZA : 但既然是T+2, 那付錢的截止時間就是兩天後 07/04 18:20
→ IBIZA : 真的水準超低落, 現在是你們要求廢除信用卡, 好嗎? 07/04 18:21
→ IBIZA : 你愛用Visa金融卡是你家的事 07/04 18:21
噓 apple300cc : 餘額多少都不知道還想在股市賺錢，笑爛07/04 18:21
推 lezabo: 是這個包養平台嗎07/04 18:21
噓 nk10803 : 優點在可以過濾掉一些白癡 缺點是有人違約交割就會p 07/04 18:22
→ nk10803 : o廢文07/04 18:22
→ IBIZA : 打著社會成本的名義要求廢除信用卡就是擾亂商業秩序 07/04 18:22
推 Liberl : 有沒有想過 其實台灣這種做法才是先進 哈07/04 18:23
→ IBIZA : T+2哪裡爛? 美國還是T+3咧 07/04 18:24
推 silberger: 交男友跟包養有什麼差別 07/04 18:24
→ IBIZA : 笑死 07/04 18:24
→ IBIZA : 你根本就不懂制度 還能評論誰爛XD07/04 18:24
推 afflic : T+2的好處是……可以多兩天籌錢…… 07/04 18:25
→ afflic : 我是覺得意義不大，IBIZA你要那多兩天幹嘛 07/04 18:26
→ IBIZA : 不T+2是必要的 現在還是有紙本股票 07/04 18:26
推 xayile: 包養網到底在紅什麼? 07/04 18:26
→ IBIZA : 就跟美國還是T+3一樣 07/04 18:26
→ afflic : 必要的理由是? 07/04 18:27
→ IBIZA : 紙本股票要交割啊 07/04 18:27
→ IBIZA : T+2的+2 就是古代為了交割紙本股票留的時間07/04 18:27
→ afflic : 先在又沒紙本股票了 07/04 18:28
推 cazo: 有人被包養嗎 07/04 18:28
→ IBIZA : 誰說現在沒紙本股票 還是有 07/04 18:28
→ afflic : 誰還在用紙本股票交割…… 07/04 18:28
→ IBIZA : 無實體發行是89年開始推廣 98年全面實施 07/04 18:29
→ IBIZA : 在那之前的股票 還是有可能有紙本的 07/04 18:29
→ IBIZA : 誰還在用...就是有些人家裡還有啊 07/04 18:29
推 izilo: 求包養...管飽就好XD 07/04 18:29
→ afflic : 少數中的少數人了 07/04 18:29
→ dl123 : 問就是金本位 07/04 18:29
→ afflic : 這就是原po提到的社會成本 07/04 18:30
→ IBIZA : https://reurl.cc/N0xn1m 07/04 18:30
→ IBIZA : 笑翻 違約交割才多少錢 07/04 18:30
推 SEDAP: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/04 18:30
→ afflic : 要為了幾乎沒人交易的紙本股票，保持T+2的制度? 07/04 18:30
→ IBIZA : 誰跟你幾乎沒人交易 07/04 18:31
→ afflic : 交易量有多少? 07/04 18:31
→ IBIZA : 就算沒交易 這些股票也沒辦法不算數 07/04 18:31
→ IBIZA : 幾年前有說過大概剩1%還沒兌換 07/04 18:32
推 TUZom: 有沒有富二代要包養我 07/04 18:32
噓 afflic : 重點是還有多少人在用紙本股票交易 07/04 18:33
噓 IBIZA : 重點是 就算沒有紙本股票 T+2也沒有一定要改的理由 07/04 18:35
→ IBIZA : T+2是時代問題 但商業邏輯已經是如此 07/04 18:35
→ IBIZA : 為什麼一定要改T+0? 07/04 18:35
→ IBIZA : 明明就有圈存跟分戶制可以選擇 07/04 18:35
推 Jiulon: 身邊有朋友被包養嗎 07/04 18:35
→ afflic : 社會成本問題 07/04 18:36
→ afflic : 好處沒壞處多 07/04 18:36
→ IBIZA : 什麼社會成本? 信用卡也有社會成本啊 07/04 18:36
→ IBIZA : 什麼社會成本? 信用卡也有社會成本啊 07/04 18:36
→ IBIZA : 要不要全面禁止信用卡 只准用visa金融卡? 07/04 18:36
推 laetuon: 亞洲最大包養平台上線了 07/04 18:36
→ IBIZA : 甚麼好處? 什麼壞處? 07/04 18:36
→ afflic : 信用卡可以延後一個月付款 07/04 18:37
→ afflic : 啊股票交割兩天是可以幹嘛…… 07/04 18:37
→ IBIZA : 兩天為什麼不行 XDD 07/04 18:37
→ afflic : 如果改成T+30我就贊成 07/04 18:37
推 slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/04 18:37
→ IBIZA : 這兩天 不就正好給你補救 07/04 18:38
→ IBIZA : 沒這兩天 問題才大 07/04 18:38
推 yuen1029 : 87%跟信用卡功能一樣 先刷再繳 07/04 18:38
→ afflic : 補救啥? 造成一堆違約交割的 07/04 18:38
→ IBIZA : 笑翻 違約交割哪有多少錢 沖不動你試試看 07/04 18:39
推 colortea: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/04 18:39
推 rebel : 這樣說沒道理 +2 +30的缺點跟優點差不多 為什麼一 07/04 18:39
→ rebel : 個贊成一個反對 07/04 18:39
→ IBIZA : 笑翻 違約交割哪有多少錢 沖不掉你試試看 07/04 18:39
→ afflic : 帳期30天，可以做很多金融操作 07/04 18:39
→ afflic : 帳期2天，我真的不知道可以幹嘛…… 07/04 18:39
推 glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/04 18:39
→ IBIZA : +2也可以做很多金融操作 07/04 18:40
推 justsoeasy : 沒這兩天，可能當沖沖失敗，一天內籌不出錢來給券商 07/04 18:40
→ IBIZA : 你沖不掉的 趕快去借錢 07/04 18:40
→ justsoeasy : 的人搞不好超多 07/04 18:40
推 fatdoghusky : 很多東西都是一開始設計好，大家習慣之後就很難改了 07/04 18:40
推 Kimbel: 那個包養網人最多XD 07/04 18:40
→ IBIZA : 兩天最好不能幹嘛 07/04 18:40
→ fatdoghusky : 整個制度都圍繞這初始設定去走，你想改一定要提出足 07/04 18:40
→ IBIZA : 沒這兩天 出事的人更多 07/04 18:41
→ fatdoghusky : 夠有力的理由去改，不然沒事的話吃飽撐著去改它幹嘛 07/04 18:41
→ afflic : 所以我一開始就說 07/04 18:41
推 tale1890: 我妹上包養網被我發現= = 07/04 18:41
→ afflic : 頂多就是讓你多兩天去籌錢…… 07/04 18:41
→ afflic : 我不覺得這樣是個好風氣就是了 07/04 18:41
推 rebel : 所以你就是看你個人利益不是看這制度對公共好壞處 07/04 18:41
→ rebel : 嗎 那有什么好談的 07/04 18:41
→ IBIZA : 你開始說甚麼不重要 你就搞不清楚狀況 07/04 18:41
推 waterway: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/04 18:41
→ IBIZA : 你覺得怎樣是你家的事 07/04 18:41
→ IBIZA : 就像你也覺得兩天不能幹嘛 07/04 18:42
→ afflic : 不只我個人利益啊 07/04 18:42
→ IBIZA : 擬就搞不清楚狀況 07/04 18:42
→ IBIZA : 真的要借錢 一天就下來了 好嗎 07/04 18:42
推 mark1888: 樓上是不是被包養 07/04 18:42
→ afflic : 增加社會成本 很難懂嗎 07/04 18:42
→ IBIZA : +2 救多少人 07/04 18:42
→ IBIZA : 你的要求才是增加社會成本 很難懂嗎 07/04 18:43
→ rebel : 那你把+2 +30對公共好壞處列出來阿 明明就差不多的 07/04 18:43
→ rebel : 東西 07/04 18:43
推 Quaranta: 未看先猜這包養網 07/04 18:43
→ afflic : 那就是鼓勵大家玩超過自己能力的額度 07/04 18:44
→ afflic : 是好是壞不予置評 07/04 18:44
推 appleball200: 推 07/04 18:44
→ afflic : 券商應該額度都給大家開到最大，這樣比較方便 07/04 18:44
→ rebel : +30就沒增加社會成本嗎 搞不好更多 請列出你30天前 07/04 18:44
推 schlemm: 一定又是這包養網 07/04 18:44
→ rebel : 吃的午餐晚餐 07/04 18:44
→ asel : 缺額交割？ 成交量準備死去 07/04 18:44
噓 IBIZA : 笑翻 那你就別用信用卡別貸房貸 07/04 18:44
→ IBIZA : 信用卡跟房貸都是讓你玩超過能力額度 07/04 18:45
推 okeasy : 推啊 T+2真的不曉得優點在哪 也不曉得這麼多人噓的 07/04 18:45
推 Wirol: 包養平台不意外 07/04 18:45
→ okeasy : 理由 假單超煩的吧 07/04 18:45
→ afflic : T+30可以買很多短期票券…… 07/04 18:45
→ afflic : 阿里巴巴T+15都能開銀行了 07/04 18:45
噓 andyher : 和你想法不同就奴 07/04 18:46
→ IBIZA : 假單跟T+2有甚麼關係? 07/04 18:46
推 marecht: 覺得包養網EY嗎 07/04 18:46
→ IBIZA : 拜託不要鬼扯好不好 07/04 18:46
推 roots5071 : 真的好妙，T+2不要要T+0，社會成本？有多少？怎麼 07/04 18:46
→ roots5071 : 算？怎麼比較？ 07/04 18:46
→ IBIZA : @afflic 你這也是超過能力額度啊 07/04 18:47
→ IBIZA : 笑死 還是你買股票 又買短期票券 可以 07/04 18:47
推 riokio: 包養網站葉配啦 07/04 18:47
→ IBIZA : 別人當沖就是超過能力額度? 07/04 18:47
→ afflic : 嗯 那應該也不用金管會了 管東管西增加社會成本 07/04 18:47
→ IBIZA : 的確 大家都用現金交易 就不用金管會了 07/04 18:47
→ IBIZA : 照你的要求 應該銀行也關掉 銀行賺錢的方法就是 07/04 18:48
→ IBIZA : 讓你超過能力額度 他才能賺錢 07/04 18:48
推 wiimas: 記者收了包養網多少啦 07/04 18:48
→ IBIZA : 信貸 車貸 房貸 全都是超過能力額度的東西 07/04 18:48
→ IBIZA : 銀行根本不該存在 07/04 18:49
→ afflic : 銀行最愛管客戶的能力跟額度了好嗎呵呵 07/04 18:49
→ IBIZA : 呵呵三小 銀行就是讓你超過能力額度才能賺錢 07/04 18:49
→ IBIZA : 笑死 07/04 18:49
推 Branlli: 包養真亂 07/04 18:49
→ afflic : 你看銀行敢不敢不審核隨便開額度 07/04 18:49
→ IBIZA : 笑翻 當沖也是有額度好不好 講的好像銀行壞帳比 07/04 18:50
→ IBIZA : 違約交割少? 07/04 18:50
推 rebel : T+2也是有短期資金運用的方法阿 利息算天的 +2 +30 07/04 18:50
→ rebel : 的優點缺點都一樣 只不過都放大 07/04 18:50
推 Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 07/04 18:50
→ IBIZA : 一天兩千億成交 違約交割通常不到萬分之一 07/04 18:50
→ IBIZA : 房貸違約都還有千分之四 07/04 18:50
→ IBIZA : 銀行應該優先關掉才對 07/04 18:51
→ IBIZA : 考慮社會成本 應該禁止一切貸款 07/04 18:51
→ rebel : 賣方晚30天拿到錢 一樣會把利息算進成本阿 沒交易 07/04 18:51
推 Drither: 政治圈一堆包養好嗎 07/04 18:51
→ rebel : 過長天期的貨嗎 07/04 18:51
→ IBIZA : 畢竟銀行的貸款違約率高於違約交割 07/04 18:51
→ A816 : 推文的房蟲又來拿房子做類比了zz 07/04 18:52
→ IBIZA : 看到房貸 就被刺激是有多魯 07/04 18:53
→ IBIZA : 房貸 房貸 房貸 房貸 房貸 心臟病發沒? 07/04 18:53
推 Notker: 有錢人一堆包養好嗎 07/04 18:53
→ IBIZA : 笑死 07/04 18:53
→ afflic : 房子貸款繳不出來還可以協商 07/04 18:54
→ afflic : 違約交割就直接掰了 07/04 18:54
→ afflic : 這也能類比呵呵 07/04 18:54
→ IBIZA : 笑翻 07/04 18:54
推 Peycere: 學生妹被包養多嗎 07/04 18:54
→ IBIZA : 就已經跟你說千分之四是違約率了 07/04 18:54
→ IBIZA : 違約交割前兩天也可以想辦法啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/04 18:54
→ IBIZA : 事實就是 違約交割的機會比貸款違約低 07/04 18:54
→ IBIZA : 要講社會成本 應該優先禁止貸款 關閉銀行 07/04 18:55
推 ken812025 : 改購買力制度就簡單多了 要開槓還能隨時開，若要質 07/04 18:56
推 vd422: 有錢人為啥都想包養 07/04 18:56
→ ken812025 : 押就照現行制度就可以了 07/04 18:56
→ IBIZA : 購買力制度就超爛的 簡單個屁 07/04 18:57
→ IBIZA : 你喜歡購買力制度 現在就有分戶制可以申請 07/04 18:57
→ IBIZA : 為什麼有人會喜歡把自己的錢先放一大筆在券商那邊 07/04 18:57
→ IBIZA : 我真的是不懂 我是寧願我的錢在我的帳戶裡面 07/04 18:58
推 lutano: 有錢人為啥都想包養 07/04 18:58
→ IBIZA : 還好台灣不是現金帳戶制 07/04 18:58
→ IBIZA : 你都沒想過你的錢放在券商那邊有多危險嗎? 07/04 18:59
→ IBIZA : 券商可不像銀行 有些是大到不能倒 07/04 18:59
→ IBIZA : MF Global倒閉錢捲走客戶8億美元 07/04 19:00
→ IBIZA : MF Global倒閉前捲走客戶8億美元 07/04 19:00
推 muiwo: 亞洲最大包養網上線啦 07/04 19:00
→ IBIZA : 你知道你存在美股券商那些錢 券商真的出事 是會給 07/04 19:01
→ IBIZA : 你捲款烙跑的嗎? 這就是為什麼美國需要SPIC 07/04 19:01
→ IBIZA : 台灣不用 07/04 19:01
→ IBIZA : 因為台灣券商就真的只是仲介 你的錢跟股票都登記在 07/04 19:01
→ IBIZA : 你名下 而非券商名下 07/04 19:01
推 sunuzo: 我哥上包養網被我抓包.. 07/04 19:01
→ IBIZA : 但你在美股的錢跟股票 其實都在券商名下 券商是用內 07/04 19:02
→ IBIZA : 部分錄 紀錄那些屬於誰 07/04 19:02
→ IBIZA : 你是不是從來沒想過風險 才會覺得購買力制度好? 07/04 19:02
→ IBIZA : 林北常常都很擔心我超過SPIC的部分 07/04 19:03
→ IBIZA : 台股我是從來沒擔心過 07/04 19:04
推 UNIQC: 有人包養過洋鬼子嗎 07/04 19:04
→ afflic : 券商就不應該把高利帳戶跟交割帳戶分開…… 07/04 19:10
→ afflic : 不過你錢不敢放券商，就敢放銀行哦? 07/04 19:11
噓 IanLi : 這樣等於變相全面全額交割，或保證金制，散戶沒本 07/04 19:12
→ IanLi : 金時連掛單都沒機會。 07/04 19:12
→ afflic : 就是要你本金不夠不要挂單 07/04 19:13
推 dewaro: 有錢人為啥都想包養 07/04 19:13
噓 IBIZA : 笑翻 銀行的規模跟券商怎麼比XDD 07/04 19:19
→ IBIZA : G-SIB或是台灣的D-SIB銀行 我都敢放啦 07/04 19:21
推 rebel : 那不如大家做生意都一手交錢一手交貨阿 含那些上市 07/04 19:27
→ rebel : 公司 你要不要看看現在誰這樣玩 連極權國家都沒有 07/04 19:27
推 tinuo : 同意，簡單說，官沒在做事，都在撈 07/04 19:27
推 Elfego: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/04 19:27
→ tinuo : 制度本就該隨時代不斷改進 07/04 19:28
→ tinuo : 設計思維就是最好證明 07/04 19:29
→ tinuo : 不斷檢討，設計出更避免出錯的設計，制度 07/04 19:30
→ IBIZA : 樓上 我只能說井蛙用自己想法設計「好制度」自己用 07/04 19:30
→ IBIZA : 就好 07/04 19:30
推 Nicodim: 到底要多有錢才會想包養 07/04 19:30
→ IBIZA : 你有想過券商根本不該知道你有多少錢嗎 07/04 19:31
→ afflic : 你可以授權券商能不能知道 07/04 19:35
→ IBIZA : 所以不要跟我說甚麼下單要先確認有錢才能下單 07/04 19:37
→ IBIZA : 券商沒有這個權力知道餘額 除非我同意 07/04 19:37
→ afflic : 那就需要的人同意就好 07/04 19:41
推 Foning: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/04 19:41
推 AndyMAX : 投資銀行商業銀行分家 就是避免金融風暴的機制好嗎 07/04 19:41
→ afflic : 你想多了，現在都同一家金控 07/04 19:42
→ IBIZA : 那你就自己去辦分戶帳就好 07/04 19:43
→ IBIZA : 金額不足不能下單 不可能適用每個人 甚至不見得 07/04 19:43
→ IBIZA : 多數人願意 07/04 19:43
推 AKNY: 包養? 07/04 19:43
→ IBIZA : 更不要說 這不會是好制度 07/04 19:44
→ tinuo : 時代進化，開始越多年輕人懂得思辨精進制度，而非 07/04 19:44
→ tinuo : 上頭說啥就聽啥的舊思維 07/04 19:44
推 dickygto : IBIZA大力戰群雄XD，是說規則都已經設立好，要圈存 07/04 19:45
→ dickygto : 的自己去設定就好嚕。為什麼偏要大家陪你一起改制 07/04 19:45
推 mysister: 現在包養網都這麼直接嗎 07/04 19:45
→ dickygto : 度？ 07/04 19:45
推 lmc66 : 我們99%正常人為什麼要為了1%違約交割的失去交易彈 07/04 19:48
→ lmc66 : 性？現行機制會抓出風險控管有問題的人 把他們逐出 07/04 19:48
→ lmc66 : 股市對正常的大家都好 07/04 19:48
→ shinyi444 : 你現在覺得很煩的限制都是前人亂搞搞出來的 07/04 19:58
推 cir72: 歐美包養真的很平常嗎? 07/04 19:58
推 starwillow : 多2天甚至假日多4天很棒啊，有問題還有時間處理， 07/04 20:10
→ starwillow : 至於自己錢沒補滿的自己不注意怪誰 07/04 20:10
→ starwillow : 可以自我圈存制啊戶頭有多少錢下單就不要買超過很 07/04 20:11
→ starwillow : 難嗎 07/04 20:11
噓 rivera5566 : 難怪一堆王八蛋甲存沒錢還拼命開票，票嘎進來還要銀 07/04 21:16
推 ATrain: 男友上包養網 該放生嗎 07/04 21:16
→ rivera5566 : 行通知 07/04 21:16
推 spirit119 : 實體股票交割的還一大堆好嗎.. 07/04 22:51
推 hotbeat : T+2對政府比較賺錢 對百姓也可以減少壓力 07/04 23:34
噓 toroyang : 規則都搞不懂就不要玩，有需求就自己申請，跟你看 07/04 23:52
→ toroyang : 法不同而已，不用嘴什麼奴？你才奴！自以為是！ 07/04 23:52
推 grado0802: 是這個包養平台嗎 07/04 23:52
推 killerbbt : T+2不錯啊，為什麼要改 07/05 01:13
→ killerbbt : 跟你意見不同就奴？ 你真的很適合從政 07/05 01:14
噓 cftyujmnbvgh: 你這作法就是根本否定信用 07/05 06:23