中國經濟數據造假、灌水 華府智庫CSIS:可信度比巴基斯坦更差 〔編譯盧永山/綜合報導〕中國經濟數據造假或灌水的情況時有所聞,使得中國經濟數據 的可信度令人存疑。華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)7月5日舉辦研討會,與會 學者紛紛指出,中國經常調整經濟數據來達到政治目的,所發布的數據可信度比其他開發 中國家更差。 根據「自由亞洲電台」報導,CSIS高級顧問甘思德(Scott Kennedy)在研討會上表示, 中國經濟數據普遍無法反映具體經濟狀況,中國是個很大的國家,經濟很複雜,而且經濟 成長數據時常帶有政治意義,導致中國國家統計局無法產出真實的數據,這也是學者懷疑 中國數據可信度的原因;另外1個外界懷疑中國數據的因素是,地方政府經常會虛報經濟 數據,所以如果你將各省的經濟數據加總,會發現這跟中國整體數據相比,顯示出巨大差 異。 甘思德還說,他訪問了許多學者,而多數學者都懷疑中國官方數據的可信度,「沒有人信 任中國的官方數據,無論是中國的GDP(國內生產總值)數值,還是中國的GDP成長量,2 個數據都不值得信任。還有學者告訴我,中國的GDP數據非常不值得信任,它只是個政治 數據。甚至有學者說,中國官方數據的可信度比其他發展中國家還糟,中國的數據連俄羅 斯或巴基斯坦都比不上」。 甘思德分析,儘管中國國家統計局收集資料的能力,在過去10年有長足的進步,但為了達 到政治目的,其所呈現的最終數據仍會跟現實有所出入,尤其是在武漢肺炎疫情期間;從 2020年開始,中國政府有很大的誘因隱藏具體數據。在這期間學者能獲取的數據更少,大 家都很擔心2021年與2022年的數據被大幅度虛報,特別是投資數據以及房市統計。 美奇金投資諮詢有限公司(J Capital Research)共同創辦人和研究部主管楊思安(Anne Stevenson-Yang)在會上也指出,中國政府會調整經濟數據以達到政治目的。她表示, 中國國家統計局的工作不是反映真實數據,他們的工作是設定數據的期望值,並透過調整 數值,讓顯示的數據跟期望值相近。此外,中國的經濟數據時常忽略鄉村經濟,它不會反 映鄉村的就業率、消費量、以及家庭財富。 自由 https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4355888 心得: CSIS是美國排名第一的智庫 有一定權威性 https://i.imgur.com/i75VdHS.jpg
結論就是中國的經濟數字比較像是政治數字 持有人民幣資產的網友需注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 42.79.149.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Stock/M.1688724620.A.37C
godog : 中國經濟數據好:假的 數據差:中國要倒了07/07 18:13
a26893997 : 轉去八卦板保證被噓爛07/07 18:13
nk10803 : 大紀元 07/07 18:17
alwaysalone : 中國要倒了,高潮啦!! 07/07 18:20
a112112g : 中概股蹦蹦蹦 07/07 18:21
alexantiy: 包養? 07/07 18:21
XXXXXXXCC : 好,台又贏了 07/07 18:22
ookimoo : PO這新聞的時候就沒有人為愛苦肉絲想一下嗎 07/07 18:22
Croy : 這評論太中肯了 07/07 18:23
kevin31a2 : 台灣就不會灌水逆? 07/07 18:24
dawson0130 : 讚 07/07 18:24
sowrey: 現在包養網都這麼直接嗎 07/07 18:24
cpcpao : 巴基斯坦:沒有欠你哦 07/07 18:25
misterbb : 中國經濟好就快點列已開發國家吧,多捧一下中國 07/07 18:25
WTF55665566 : 巴基斯坦:幹 07/07 18:29
PttNoMoney : 完美示範如何一次嘴炮2個國家 07/07 18:30
keepingtime : 中國古代沒有經濟數據還不是活到現代!數據可信度沒 07/07 18:32
cw758: 歐美包養真的很平常嗎? 07/07 18:32
keepingtime : 有實質意義! 07/07 18:32
tom0090117 : 台灣也是 07/07 18:36
david0605 : 那還不撤資? 07/07 18:37
yoriniyote : 果然某些人開始反觀台灣了 柵欄仔為何每次都不演的 07/07 18:40
iversones : 台灣比中國透明幾萬倍吧 07/07 18:43
ludi: 男友上包養網 該放生嗎 07/07 18:43
iversones : 中國數據都可以造假的 07/07 18:43
dawson0130 : 中國一開口就說謊 07/07 18:47
v21638245 : 不 可 能 07/07 18:48
lesbian5566T: 很久很久以前就聽過中國崩潰論 07/07 18:49
yeswecannot : GDP是0也沒差,中國人靠吃草也能活 07/07 18:51
peernut: 是這個包養平台嗎 07/07 18:51
ethan0419 : 數據這一套只適用在真正的科學 07/07 18:53
Tigerman001 : 其實我也蠻好奇的,年年順差,結果外匯存底確沒同步 07/07 19:01
Tigerman001 : 大增,大家都在找 消失的三萬億美金。有人說,習大 07/07 19:01
Tigerman001 : 大藏私房錢,他在下一盤大棋。 07/07 19:01
uktwtp : 台灣CPI表示 07/07 19:03
xikimi: 交男友跟包養有什麼差別 07/07 19:03
holysong : 上次有篇新聞中國中央指控地方浮報,地方浮報後中央 07/07 19:05
holysong : 再修改一次,等於中國贏兩次啊 07/07 19:05
lazycat5 : 有些帳號的邏輯像是有病,有夠扭曲 07/07 19:07
catboost : 八卦仔反觀中 07/07 19:08
Westzone : 這還需要開研討會,用膝蓋想也知道土共長年造假 07/07 19:11
Avero: 包養網到底在紅什麼? 07/07 19:11
bj45566 : 中國官方數據不可信應該是常識層級的認知了 07/07 19:17
q2825842 : 中國造假數據早已不是新鮮事。想幫忙中國洗白的, 07/07 19:19
q2825842 : 能做的也只有不斷念咒般說台灣也一樣、中國怎麼還 07/07 19:19
q2825842 : 沒崩潰 07/07 19:19
twin2 : 數學只適用于一般國家,不適用崛起中的大國 07/07 19:32
ejoz: 有人被包養 07/07 19:32
Akitsukineko: 反觀巴基斯坦 07/07 19:33
Akitsukineko: 數學是洋人的東西 07/07 19:34
LiamTiger : 台灣CPI不是造假好嗎,是裡面比例一直都跟智障一樣 07/07 19:56
hdcc : 樓主發文觸碰到某群人的雞點✓ 07/07 20:09
wts4832 : 支那的官府最會造假 ,看點歷史劇歷史讀本都知道, 07/07 20:27
FishRoom: 求包養...管飽就好XD 07/07 20:27
wts4832 : 幾千年的造假傳統了 07/07 20:27
louise13 : 你相信台灣通膨14%? 07/07 20:57
tokight : 美國就不會美化?政府都會美化跟政體無關好嗎? 07/07 21:09
tokight : 笑死,中國這麼爛,自己就會倒就會崩潰的話,美國還 07/07 21:11
tokight : 怕被威脅?邏輯上狗屁不通 07/07 21:11
KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/07 21:11
CGZB : 透明市場效率才高 07/07 21:15
mukuro : 美國該不會現在才知道吧 07/07 21:19
moonshade : 美國有各種監察機構,要美化數據很困難 07/07 21:24
moonshade : 從地區主計長都是選出來的就知道美國對數據透明 07/07 21:25
moonshade : 有多重視 07/07 21:26
peoples: 有沒有富二代要包養 07/07 21:26
lon0623 : 中國沒有反對黨,數據怎麼編都沒人監督 07/07 21:53
bhdbhd : 後知後覺也真不容易 07/07 22:14
lwchang0823 : 中國不是偷就是造假全世界都知道吧 07/07 22:30
Sinkage : 看人崩潰真是有趣 07/07 22:51
TheVerve : 台灣數字比中國可靠多了 造假就會被在野黨跟媒體修 07/08 00:21
wilmer: 身邊有朋友被包養 07/08 00:21
TheVerve : 理 07/08 00:21
boy1031 : 其實差不多,人均萬三給最低時薪大概1.8美,主要GDP 07/08 07:12
boy1031 : 都靠房地產在牆內吹牛,幾乎沒甚麼高薪有國外競爭力 07/08 07:12
boy1031 : 的公司,甚至人均萬三的國家有一大半人月退休金300 07/08 07:12
boy1031 : 以內,吹牛國這都人盡皆知,爽一爽百萬高層,苦一苦 07/08 07:12
badlip: 亞洲最大包養平台上線了 07/08 07:12
boy1031 : 十四億韭菜 07/08 07:12
boy1031 : 吹牛吹久了,就像香港人均5萬最低時薪只有5美,西 07/08 07:15
boy1031 : 歐人均5萬最低時薪13美,頂多跟同等級國家差距過大 07/08 07:15
boy1031 : 罷了! 07/08 07:15
olp123 : 若是這樣,美國就不用一直打壓中國,反正中國經濟都是 07/08 07:51
piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/08 07:51
olp123 : 假象 07/08 07:51