推 pf775101: 我是前70 前兩側40後20這樣配啦06/28 23:42
推 hondasho: 看來大概就是高機率讓人貼70%，與當時發下豪語的總透光706/29 00:06
→ hondasho: 0%相左www06/29 00:06
推 g06894123: 我前三7006/29 00:20
推 kerbala: 厲害了，驗車把紙撕下來驗紙的透光？06/29 00:30
推 crazyspeaker: 我前MA70其他MA4006/29 00:37
推 stockton19: 允許前側車窗開孔嗎06/29 00:38
推 neil0611: 舊車沒補助 誰會去換 顆顆06/29 00:56
→ dslite: 可接受 不然>70%的紙真的太少了 隔熱需求不是隱私06/29 00:56
→ qoo63112000: 我之前是業務送紙太黑了，趁這時候去換一換吧06/29 01:01
推 yeangigi: 6月底前只剩下週一 1天，應該是來不及吧？ 06/29 01:49
推 gausong: 跟我想的一樣，早就說啦～看正式出來會不會打臉我 06/29 07:46
→ gausong: 我那時本來跟業務說我前擋要70，她一直跟我說這樣真的太 06/29 07:49
→ gausong: 透，其實她也是以她的觀點好心建議我啦，後來好像改60還 06/29 07:49
→ gausong: 45忘了…… 06/29 07:49
→ gausong: 會不會到最後變成只要車上有放隔熱紙透光度證明就好…… 06/29 07:51
→ gausong: 應該不會這麼蠢吧QQ 車牌都有人敢假了，證明更不用說 06/29 07:51
推 gausong: 還是說在隔熱紙上用一個標籤或浮水印？不知道XD 06/29 07:54
推 YOHOpig: 坐等黑紙出清大特價，老車賺一波 06/29 07:56
推 libramog: 應該不會蠢到只看隔熱紙上標示的浮水印吧 06/29 08:19
推 Seattle995: 不要貼就好了 06/29 08:38
推 Aueston: 合理作法應該是扣掉玻璃的透光，56%以上算合格吧！ 06/29 08:47
→ JerryLian: 違規檢舉都限縮了 這不可能沒有緩衝期或馬上溯及既往 06/29 09:04
→ JerryLian: 監理站哪知道車黑紙那時候貼的？ 06/29 09:04
推 cajole145: 70 40 都算透。 等正式宣佈再說 06/29 09:19
推 oh40066: 指引會公告已經送測符合70/40的廠牌和型號 06/29 09:31
→ dslite: 但商標70 往往實際只有68 06/29 10:36
→ qoo63112000: 現在指引不出來到底要別人買新車的怎麼貼 06/29 11:05
→ ASKA: 有開始總是好事... 06/29 11:08
→ ASKA: 40跟70比，透的差距蠻大的吧... 06/29 11:08
→ jack55777100: 一定不追朔的話現在就隨便貼啊 06/29 11:38
推 kerbala: 應該是不溯及既往，然後制定落日條款，比較合理 06/29 11:40
→ kerbala: 有開始總是好事 06/29 11:40
→ kerbala: 不過比對先前說的要購置透光檢測儀器 06/29 11:40
→ kerbala: 如果變成看民眾貼什麼廠牌型號判斷，那也太爛了 06/29 11:41
推 monwedfri: MA70的話，前檔還是沒達到透光率70，至少要MA90… 06/29 11:42
→ henrk: 指引白話一點，就是建議而已吧！ 06/29 11:48
→ henrk: 前檔要70以上，絕對是透光率90以上隔熱紙才行 06/29 11:49
→ omanorboyo: 現在貼啥根本沒差吧..又不溯及以往 06/29 12:13
→ zx2751206: 不太可能去規範玻璃直側數據吧，每家玻璃透光度也略微 06/29 12:13
→ zx2751206: 有差異吧？，直接規範隔熱紙比較簡單… 06/29 12:13
推 hcshin: 指引而已，沒有強制 06/29 12:30
推 lusifa2007: 就是紙的透光度啦 06/29 14:59
→ mussina27: 沒有補助就只能從新車開始，從新車開始就是五年之後驗 06/29 15:06
→ mussina27: 車要達成目標，等於給五年緩衝。 06/29 15:06
推 bone0507: 指引就是參考而已！做做樣子罷了 06/29 15:30
推 Sunal: 業務不推70的紙是沒利潤吧，最高就55 06/29 16:32
推 gausong: 我是看MB，MB有70呀。 06/29 16:35
→ a901922001: 前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全 06/29 17:13
→ nono1852: 反正最後就抄襲對岸中國的法規而已 06/29 18:11
推 doomsdaylex: 隔熱紙透光率82，IR阻抗也大約82，加上前擋都在70％ 06/29 18:46
→ doomsdaylex: 以上，根本沒難度，真正困難的是這類8080產品早在6~7 06/29 18:46
→ doomsdaylex: 年前市場就爛了，因應交通部政策重新上市炒一次市場 06/29 18:46
→ doomsdaylex: 。價格亂到店家自有膜2500/前擋到品牌膜12500/前擋， 06/29 18:46
→ doomsdaylex: 貼一樣性能的產品，多的1萬就是自我安慰了 06/29 18:46
噓 SilverFocus: 紅明顯，3M 爛死拜託不要，我能救一個是一個 06/29 21:00
→ greenx: 垃圾殺人黑紙早該納管了 快快快 06/29 21:15
推 aegis43210: 前檔總隔光率70%難度太高，支持前檔從總隔光率45%開始 06/29 21:50
推 davidtoldyou: 總透70可選的牌子就少了 06/29 22:10
→ davidtoldyou: 期待明天有個好結果 正式納管 06/29 22:12
→ qoo63112000: 看來沒搞頭，如果只喊總透光率新聞數字不夠漂亮，如 06/29 22:13
→ qoo63112000: 果用隔熱紙分要怎麼納管，又不像LED頭燈一看就知道， 06/29 22:13
→ qoo63112000: 總投率70等於叫大家都不要貼隔熱紙就好了，何必浪費 06/29 22:13
→ qoo63112000: 錢去貼90%的 06/29 22:13
→ xhung: 未達共識 繼續研議 嘻嘻 06/30 00:55
→ abc12000: 計程車法規擺在那都沒在取締管制了，我是不相信計程車都 06/30 07:15
→ abc12000: 五年內換車不用驗車。然後法規出臺後是不是公務車輛又依 06/30 07:15
→ abc12000: 各種理由變特種車輛免除排外？ 06/30 07:15
推 westlife041: 前 F70 其他 F60 經過，真的視野好 06/30 07:36
→ nicktony: 前檔70% 前側40%隔熱紙 剛好低標合格 06/30 11:00