願意跨出第一步給推 但果不其然，很折衷的公布貼透光度70%的紙XD 放棄之前原本要採行的「總透光70%」 後面要管也不難，就直接把總透光下修到實驗統計出來的總透光度就好（貼70%的紙，理 論上透光度大概在50%上下） 若要搞個看浮水印、看保固卡的話，就真的會笑掉人家大牙了（而且有的車還標配染黑玻 璃，只看浮水印跟保固卡有啥用？） 透光度檢測儀靠上去，幾秒鐘就顯示出來了，效率高之外，也顯得科學。 另一個匪夷所思的是，為何不溯及既往？ 搭配獎勵方案，民眾也是得利的一方，自然能降低「圖利廠商/店家」的聲音，快速普及 高透光車輛的佔比，行人也更加安全~ 普及率高了，大家都一樣透，隱私什麼的聲音也自然降低~ 根本全贏啊~ ※ 引述《Rudolph0726 (中壢梁朝偉)》之銘言： : 記者周湘芸／台北報導 : 台灣小客車多數會在擋風玻璃、車窗貼隔熱紙，現僅針對計程車（含多元計程車）有所 規 : 範。交通部今公布「汽車車窗及擋風玻璃可見光透過率安全指引」，建議車輛前擋黏貼 可 : 見光透過率70%以上、前側窗40%以上的隔熱紙，並揭露12家建議廠牌、型號資訊，明年 起 : 將對新車入法納管。 : 目前國際法規定擋風玻璃及前側車窗的透光率多為70%以上，公路局表示，考量我國氣 候 : 環境、道路安全、國人用車習慣及價格可負擔性，並比較各國規範後，以車輛「B柱」 為 : 主要分水嶺，考量B柱前為「道路安全」、B柱後計程車屬汽車運輸業及民眾乘車安全， 並 : 考慮我國屬副熱帶氣候及民眾選購彈性等因素，建議車輛前擋黏貼可見光透過率70%以 上 : 、前側窗40%以上的隔熱紙。 : 另外，公路局也說，計程車考量治安問題，前擋黏貼可見光透過率為70%以上，後側窗 及 : 後（擋）窗黏貼則均為40%以上的隔熱紙，以確保駕駛人在行駛過程中，具有足夠行車 視 : 線與清晰的視野，以維護駕駛人及行人的安全。 : 公路局表示，為協助民眾確認隔熱紙產品符合建議值，公路局已請隔熱紙業者依據國家 標 : 準CNS 12381或國際標準化組織ISO 9050檢測隔熱紙可見光透過率標準，送專業檢測機 構 : 檢測其產品可見光透過率，並經過公路局及財團法人車輛安全審驗中心（VSCC），審查 符 : 合建議值的產品公布於「監理服務網」，截至6月底已有12家（共計39組型號）取得部 分 : 產品測試認證，並陸續增加中。 : 公路局長陳文瑞指出，汽車車窗及擋風玻璃明暗程度，對駕駛行車視野辨識及操作能力 有 : 關連，交通部將推動汽車車窗黏貼隔熱紙可見光透過率管理列為道安三箭其中一箭，並 規 : 劃先朝宣導教育方向推動，預計明年起針對新車強制納管，確切時間仍待配套措施出爐 訂 : 定，屆時針對法規上路時間起購置的新車隔熱紙納入規範。 : 陳文瑞表示，至於使用中的車輛則無納管規劃，但也建議使用中的車輛若需更換隔熱紙 ， : 盡可能選擇符合規範產品。 : 公路局說明，未限期參加定期檢驗或臨時檢驗者，可依道路交通管理處罰條例第17條處 汽 : 車所有人900元以上、1800元以下罰鍰，逾期1個月以上者並吊扣其牌照，至檢驗合格後 發 : 還，逾期6個月以上者，註銷其牌照。另外，經檢驗不合格汽車，於1個月內仍未修復並 申 : 請覆驗，或覆驗仍不合格者，將吊扣其牌照。 : 新聞連結： : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2987364 : 心得： : 政府終於趕在6月最後一天公布指引，明年新車要強制納管了，但對於舊車及今年下半 年 : 的車只能「建議」。 : 另外最後一段強調要定檢，似乎是要把透光度也加入定檢項目中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 49.215.28.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/car/M.1751258280.A.639

推 kerbala: 就是這樣沒錯 下修玻璃+紙的透光 用儀器量測 06/30 12:45

→ kerbala: 看保卡型號什麼的太扯淡了 06/30 12:45

推 LianD: 你要出錢喔？ 06/30 12:46

→ hondasho: 你不用繳稅金逆？XD 06/30 12:47

推 calase: 朔及既往影響太大，增加換隔熱紙補貼慢慢來就好了 06/30 12:50

推 iceking: 儀器量測還要購買儀器 定期校正 當然是看保固卡便宜省事 06/30 12:51

推 WANGSH: 溯及既往就被噴擾民 06/30 12:51

→ iceking: 一定會有鑽漏洞的 但應該未來才會思考怎麼防堵 06/30 12:52

→ hondasho: 溯及既往+補助，哪會擾民？XD 06/30 12:55

→ hondasho: 單純溯及既往是肯定被噴，但有「補助」，噴的聲音自然就 06/30 12:55

推 SPIII: 交通部自己說檢測要用儀器了，保固卡是儀器嗎 06/30 12:56

→ hondasho: 消失很多了 06/30 12:56

推 lssh11026: 我也認為這樣才合理 06/30 12:56

→ terry955048: 獎勵方案??嫌貼隔熱紙的賺太少484 06/30 12:56

推 EPIRB406: 補助一台要多少？一台算補5000好了現在有800多萬輛要400 06/30 12:58

→ EPIRB406: 億…這錢可以做更有意義的事 06/30 12:58

噓 TigraBoy: 全贏個雕，以為真補助是會補助多少 06/30 13:03

噓 ppp123: 錢你出喔 06/30 13:11

推 calase: 終於有人出來算數了，這還不包含去換隔熱紙要花的時間咧 06/30 13:11

→ a00948872: 當然擾民啊，去貼隔熱紙不用1、2天？ 06/30 13:12

推 csgod1325: 透光率提升先給推 一堆RAV貼20%說看不到行人庇護島 06/30 13:15

→ csgod1325: 很瞎 06/30 13:15

推 andynew: 新法規上線，一直在吵溯及往不知道在想啥 06/30 13:21

→ bilibala: 染黑玻璃只會在後座跟後檔，而且出廠時可以請車廠提供玻 06/30 13:23

→ bilibala: 璃透光度資料，搭配隔熱紙透光率一起算下去就有最後透光 06/30 13:23

→ bilibala: 率的數值了。 06/30 13:24

推 piyopiyolee: 為什麼要補助黑紙仔？ 06/30 13:27

推 johnny3: 溯及既往要全民花大錢不如只規定新車 反正車體有壽命不 06/30 13:29

→ johnny3: 可能開一輩子 06/30 13:29

→ hondasho: 費用就從燃料稅、牌照稅、罰單撥過來啊~取之於車，用之 06/30 13:32

→ hondasho: 於車 06/30 13:32

→ hondasho: 哪來的全民買單XD 06/30 13:33

→ Barolo: 我前擋就是染色玻璃 所以不一定只用在後面 06/30 13:34

噓 miku5566: 補助？我車子都貼最貴的 補助補得起來嗎？ 06/30 13:39

→ miku5566: 新車納管恁北沒意見，我可不想我的舊車還有人爬進來噴水 06/30 13:40

→ miku5566: 拆紙黏紙 06/30 13:40

→ preisner: 不溯及既往有什麼好匪夷所思? 法律慣例不都這樣 06/30 13:46

推 ctes940008: 全撕下來，定檢。 06/30 13:47

→ preisner: 法案基本上會損害權益的都是不溯及既往 06/30 13:47

→ preisner: 怎麼會覺得匪夷所思??? 06/30 13:47

→ hondasho: 既然號稱道安三支箭，不溯及既往根本隔靴搔癢啊XD 06/30 13:48

→ preisner: 任何加嚴的法幾乎都是這樣啊,都是等時間慢慢淘汰 06/30 13:49

噓 AirCondition: 笑死，你沒新財源就從舊財源撥，阿原本舊財源要用 06/30 13:52

→ AirCondition: 的部分就王八蛋喔? 06/30 13:53

→ fantasystar: 就算是全額補助，民眾也不肯撕現有的隔熱紙吧，想太 06/30 13:53

→ fantasystar: 多了 06/30 13:53

噓 AirCondition: 你要溯及既往也要隔熱紙施工廠商有夠能量，你以為 06/30 13:54

→ AirCondition: 全台灣的車都貼是要貼幾年才消化得完?配套措施想出 06/30 13:54

→ AirCondition: 來發一篇再來談溯及既往啦 06/30 13:54

噓 kuluya997: 時間成本你也要一起補助嗎 06/30 14:09

→ segio: 我是不懂.撕掉可以不貼阿.誰規定車一定要貼隔熱紙... 06/30 14:16

→ alittleghost: 恁貝全車貼5萬，補助5千是給乞丐喔 06/30 14:32

→ dslite: 就跟燈型一樣 只有少數的驗車場願意買設備吧 06/30 14:34

推 kira925: 沒買就會被拔認證吧 06/30 14:44

→ JEON: 匪夷所思個屁，有點腦就知道根本不可能溯及既往，小學生喔 06/30 15:16

噓 Xconqueror: 看到朔及既往就知道是沒出社會的 06/30 16:11

→ a9564208: 吵溯及既往的只是想拖別人下水變成沒辦法施行吧 06/30 16:16

噓 snailking: 看到溯及既往笑出來，好可愛 06/30 16:30

噓 kuluya997: 有的人喜歡出一張嘴把理想強加在別人身上 06/30 16:34

→ cafb2720: 溯及既往+政府補助還不叫圖利？ 06/30 16:38

→ linus0405: https://auto.ltn.com.tw/news/28815/2 06/30 16:54

噓 sylvia1105: 朔及既往你是要出錢嗎？ 06/30 16:58

→ greenx: 就爛啊 要等死的人數再累積多一點看還會不會再嚴格一些 06/30 17:37

推 straightsoul: 黑紙仔不care其他人安全，我為什麼要care你會不會 06/30 18:16

→ straightsoul: 花錢？ 06/30 18:16

推 hypoge: 明明下修總透光率就可以解決的事 搞這麼複雜 照政府的效率 06/30 18:55

→ hypoge: 搞這麼複雜就是不用做 06/30 18:55

噓 poeoe: 溯及既往等著被罵翻啦 還好政府還算理性 06/30 19:16

→ hondasho: 怎麼一堆人崩潰www 06/30 19:22

噓 poeoe: 不過也是好事啦 以後二手車更珍貴了 可以爽貼隔熱紙 06/30 19:24

噓 loveboa01: 溯及既往就繼續自慰 06/30 19:24

→ hondasho: 道安三支箭講得多好聽，既然指引出來，就要想方式去推廣 06/30 19:25

→ hondasho: ，盡快普及高透光才有意義吧XD 06/30 19:25

→ poeoe: 還好去年已買車 未來的二手車會很保值 不錯 06/30 19:27

→ hondasho: 講真的，我貼的透光度照現在標準也是黑紙仔，如果有獎勵 06/30 19:36

→ hondasho: 政策，會提高立馬預約換紙的意願~沒獎勵政策就等差不多 06/30 19:36

→ hondasho: 要過保再來換~如此而已~ 06/30 19:36

推 neil0611: 有補助，廠商就漲價啊。房租都演給你看了 哈哈 06/30 19:56

推 dayafttom: 我隔熱紙全車2萬而已，幫我出錢我就重貼，我前檔60的 06/30 20:31

噓 kenbbc12321: 閱 06/30 20:35

推 dayafttom: 如果要朔及既往，為什麼排氣檢驗不要朔及？最好拿現在 06/30 20:40

→ dayafttom: 的法規去驗過去的車，空污對人體也是重大危害不是嗎？ 06/30 20:40

→ Solzeta: 五年後 新舊車全面納管，兩階段處理而已 06/30 20:44

推 chi17: 改管一隻幾十萬還不是被溯及既往,啊以前驗車就會過啊 06/30 22:06

→ EPIRB406: 排氣是當初出廠標準就是當年標準，但是隔熱紙不是標準配 06/30 23:08

→ EPIRB406: 備… 06/30 23:08

噓 Ec73Iwai: 溯及既往可以啊 等有人出來罵政府是不是跟隔熱紙商勾結 06/30 23:42

→ Ec73Iwai: 時 你就負責出來替政府闢謠 06/30 23:42

→ akizut: 說要說及既往的，你乾脆說921以前蓋的房子要比照921之後 07/01 08:05

→ akizut: 的法規好了 07/01 08:05

噓 gjgj6666: 怎麼可能朔及既往？這樣哪天考照規定加嚴，你要不要駕 07/01 11:01

→ gjgj6666: 照剪掉重新回去上駕訓班重考？ 07/01 11:01