雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 身為一個藍營支持者 被綠營女友抓去看此部電影 我儘量以客觀的角度，描述電影的觀後感 (BTW: 我女友淺綠。可能是因為這個原因我們才有機會在一起，台派應該沒機會告白成功) 我給普雷的原因，是因為它作為宣傳片的效果，偏好雷 這部也在某些橋段 營造出感人點 但它的客觀程度，是負雷 這部可以確定是以民進黨視角為主去推進故事 且比起蔡總統自傳 更偏向DPP及小英總統之路的紀錄片 我覺得紀錄片的敘述脈絡要這樣呈現，當然沒問題 但我認為基於此部劇的片名，以及它的目的，是要呈現給外國人為導向 應該更為客觀的去看待與處理: 台灣內部族群因中國問題，還有自我認同 對彼此所產生的拉扯，才不失公允，且增加其深度 所以綜合起來，我給普雷，當然啦，這是我個人看法 提供一下，非台派族群觀後感的樣本 回過頭來說 這部片的主軸我想很多電影板的鄉民都認識一二了。我覺得簡言之，如果外國人看這部 大概真的會同情台灣 因為這部有特別去著墨在賣慘這一塊，所以也是我認為宣傳上偏好雷的原因 比起花極大的篇幅講述:台積電、民主、同性婚姻等優勢，賣慘是最直接有用的方法 像是被各種國際組織拒絕，以及把中國塑造成大魔頭的形象 其他部分: 我比較想針對部分問題去描述 而且我主要想針對去電影本身去討論，淡化針對總統施政的部分 一些我較為驚艷的地方，以及較為失望的地方 首先是驚艷的地方吧，這部片讓我了解蔡英文平時比較鮮為人知的一面 蔡英文總統這個人，在這紀錄片的表達下，大概可以看出 她還是有意識到，每個族群因自我認同不同，所以有不同的立場 她也說出她的一些心裡話:她試圖去取得共識，去謹慎處理這樣的問題 儘管在她的任內，網軍戰開始崛起，網路論壇開始被敗壞。但我會更想去回頭檢視 網軍跟大時代環境的關係，還有 蔡英文在針對不同立場之人的處理，能以及在與國際交流時獲得的成果與損失 相比賴清德總統，我認為她相對更為穩重與警慎。比起內政，外交更為擅長一些 (紀錄片還有提到一個觀點: 中國與前幾任總統台灣的對話未獲得實質成果，所以變得更r igid 這也是蔡英文對中國對話挫敗的原因之一，供鄉民參考與思考) 回過頭來說吐槽的地方 這部片，我認為蔡總統的訪談沒問題 導演甚至找馬總統等相反立場的人，剪出的對話也沒有很爭議 那些與台外交資深的美國相關人士，講話也很公允 但敘事的手法，與後來找來的人，像是蕭美琴，有些話直接鬼轉控訴國民黨的部分 直接就可以說，這部就是以民進黨為主要視角去進行拍攝的電影 我不批評 我覺得更好的處理方式，是把大比例民進黨相關政治人物 換成訪談不同立場的選民 詢問他們的自我認同、對中國的看法，以及台灣島內不同聲音互相爭執的看法 像是原住民、本省外省人、以及新住民的看法 引出228與轉型正義的部分，我覺得要把228事件描述得更為具體 外國人我認為他們不懂發生什麼，光看突然轉折的片段 另外，同樣也要找出不同立場人的看法 我認為找陳菊是沒問題的 她畢竟就是個例子，再找一下其他民眾針對228的看法，進行訪談 轉型正義也要提出原住民相關議題綜合議題及補償措施，更能凸顯台灣重視這塊的包容決心 我覺得外國人這樣看，才會理解台灣族群議題為何如此複雜 儘管有一段，好像是蕭美琴 說大家都是台灣人，包含外省人、新住民;但這部片的敘事架構仍以台派為主體 個人認為蠻諷刺的 看完這部片 外國人他們可能只會覺得台灣好可憐、小英總統帶領的民進黨是英雄之師，反對黨是大壞蛋 台灣請加油，努力對抗中國，keep going! 看到這裡，你一定會說: 你是笨蛋嗎?這就是拍給民進黨支持者看的 但我只想說，我知道 這部片，一定是台派為主體，進行大內宣及外宣的影片 但我認為，它還是有一些部分 是非民進黨支持者看到可以思考的 不管是好是壞啦 娛樂度的話，以紀錄片來說還算可以。談到台灣，被世衛掛電話很好笑 也可以看到一些老舊紀錄片段 (不過我隔壁的阿姨好像還是睡著了) 大概是這樣 不過還是打一下預防針，前面中立骨，後面直面台派族群 非民進黨支持者決定是否觀影時請三思 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 111.71.52.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/movie/M.1751215182.A.B8C