《奧本海默》迴避道德面 卡麥隆新作將直接觸及 【大紀元2025年06月29日訊】(大紀元記者葉子杰編譯報導)《阿凡達》系列大導演詹姆 斯‧卡麥隆仍計劃執導一部《廣島末班車》電影。當地27日,他公開談論《奧本海默》迴 避了核爆所出現的道德問題,內容有點不真誠。他承諾他的新電影將會拍出這部分。 http://epochtimes.com/assets/uploads/2024/01/id14158787-20240115-mark-UIP19.jpg
《奧本海默》(Oppenheimer)劇照。(UIP提供) 去年,70歲的詹姆斯‧卡麥隆(James Cameron)已擁有2025年出版的新書《廣島之魂》 (Ghosts Of Hiroshima,暫譯)和2011年《廣島末班列車:1945原爆生還者的真實故事 》(The Last Train from Hiroshima)的版權。他受廣島和長崎核爆倖存者山口疆去世 前所託,一旦《阿凡達》的工作准許,將會以這兩本書籍作為基礎,拍一部《廣島末班車 》(Last Train From Hiroshima,暫譯)電影。 據《Deadline》報導,當談到大導演克里斯多福‧諾蘭(Christopher Nolan)執導的《 奧本海默》(Oppenheimer,2023)票房大獲成功,以及觀眾是否對原子彈主題感興趣時 ,卡麥隆表示,他很喜歡《奧本海默》的製作,但他覺得該電影在描繪「原子彈之父」羅 伯特‧奧本海默對核武認知時,有點在道德上的逃避了責任。 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/12/id13887673-2212080220591487.jpg
圖為導演詹姆斯‧卡麥隆資料照。(二十世紀影業提供) 卡麥隆說:「是啊……他避開了某些部分,這點很有趣。聽著,我很喜歡這部電影的拍攝 ,但我覺得它在道德層面上有點逃避責任,因為奧本海默並不是不知道核武器的影響。」 卡麥隆接著說:「電影裡只有一個簡短的場景,我們可以看到。我不太喜歡批評其他電影 製作人的作品,但只有那麼一瞬間的畫面,他(奧本海默)看到觀眾席上有一些屍體燒焦 了,然後電影接著展示這一幕如何深深地觸動了他。但我覺得電影迴避了這個議題。」 「我不知道是製片廠還是諾蘭覺得那是個不能碰的爭議,他們不想觸及,但我想直接面對 那個爭議。我就是這麼傻,我會這樣做。」 諾蘭之前也被問過這個問題,諾蘭表示他的電影並不適合講述那個故事。卡麥隆接受採訪 時知道此事後說,他將負責製作這部分,但他又說,電影劇本他還沒寫出來。 卡麥隆說:「好吧,我舉手自願。我會做的,諾蘭,沒問題的。你來看我的首映會時,說 些好話……但我今天還不能告訴你電影裡會有什麼內容,我的筆記已經做了15年了,但劇 本一個字都還沒寫,因為有一個階段,我所有東西都準備好了,然後才會開始寫,這一直 是我的工作方式。」 「我會到處探索,回想那些曾影響過我的事情,然後開始把它們組合成一個敘事。然後會 有一個時刻,就會準備好開始寫劇本了。但我現在還沒進入那個狀態。」 卡麥隆補充說,他希望在執導《阿凡達4》之前先拍這部電影。《阿凡達4》要到 2029年 上映。《廣島末班列車:1945原爆生還者的真實故事》一書講述了廣島和長崎原子彈爆炸 前後日本人的生活,重點關注了許多原子彈爆炸的倖存者。 卡麥隆的下一部電影是《阿凡達3:火與燼》(Avatar: Fire and Ash),將於今年12月 19日在美國上映。 責任編輯:蘇漾 https://www.epochtimes.com/b5/25/6/29/n14541246.htm -- https://www.youtube.com/watch?v=rIHgY53LYJM
《大紀元時報》 X 《奇異博士2:失控多重宇宙》 https://i.imgur.com/WbfSqCv.png 兩行小字「歷史巨變在眼前 指路真相大紀元」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 101.10.220.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/movie/M.1751334562.A.054
sunnyyoung : 哪裡逃避責任了? 所以要多拍點杜魯門的戲份了嗎? 07/01 10:02
Krishna : 確實避開了對於犧牲者的道德議題,諾蘭的道德議題 07/01 10:12
Krishna : 是在於對於世界秩序及安定的責任面 07/01 10:12
mashmabo : 好了啦老詹,劇本先寫出來再來吹啦,要拍新作品還得 07/01 10:22
mashmabo : 靠踩別人電影,來炒新聞流量喔,虧諾蘭還幫你站台過 07/01 10:22
mashmabo : ,有夠垃圾 07/01 10:22
fman : 電影本來就不可能面面俱到,甚至可以說受限於主角視 07/01 10:25
fman : 角本來就不可能完全,就看導演與劇本想要聚焦在什麼 07/01 10:25
fman : 地方而已 07/01 10:25
dennis331533: 奧本海默以主角的生活週遭觀點,沒法呈現日本國民 07/01 10:28
dennis331533: 的傷痛以及影響,也是可以理解 07/01 10:28
mashmabo : 受害者畫面沒多拍一點就是道德迴避喔 搞清楚 這是 07/01 10:32
mashmabo : 奧本海默傳記片 不是廣島核爆電影 操你媽的 講這 07/01 10:33
mashmabo : 啥垃圾話 07/01 10:33
paradisaea : 我聯想到的是王者之聲:宣戰時刻from王室視角,最 07/01 10:45
paradisaea : 黑暗的時刻from首相視角,敦克爾克from前線視角。 07/01 10:45
seraphic298 : 拍出美國蘿莉島的道德問題我就佩服你 07/01 10:45
paradisaea : 用不同角度切入同一個歷史事件或許能期待看看 07/01 10:46
rockrock1127: 我很不喜歡奧本海默覺得過譽 但唯獨這部分我覺得很 07/01 10:46
rockrock1127: 高明 比起去與各種現有的視覺表達方法較勁 諾蘭選 07/01 10:46
rockrock1127: 擇新聞廣播聲跟抗議等畫面就述說 但效果卻完全沒輸 07/01 10:46
Goldx5 : 同意樓上,就這部分還可以,其他就是過譽 07/01 10:57
pttnobody76 : 怎麼會需要挑人毛病來幫自已抬轎了?? 07/01 11:00
pttnobody76 : 這不會讓觀眾忘掉你阿凡達的空洞劇情吧 07/01 11:01
Anail : 我怎記得奧本海默裡藉由總統的話談及責任問題 07/01 11:57
Anail : 那幾句話讓我頗震撼 其實承擔罪責的認知並不只有主 07/01 11:58
Anail : 角一人 也不是他一人決定跟能夠完全掌握的 07/01 11:58
TSMKDAsa : 奧本海默本人又沒被核彈炸過 諾蘭幹嘛拍 07/01 12:01
jim8596 : 道德面就是不丟核彈 美軍登陸打焦土戰雙方會死更慘 07/01 12:08
jim8596 : 下令全民皆兵的昭和天皇把責任推得一乾二淨還能安 07/01 12:10
jim8596 : 享晚年根本超級不要臉 07/01 12:10
wildboar : 那是戰爭...戰爭中要探討的道德行為不是這種.. 07/01 12:19
webster1112 : 二戰結束爽了百年,扣除小區域大屠殺/種族滅絕,這 07/01 12:20
webster1112 : 是人類偉大勝利 07/01 12:20
dacvoidneci : 先拍魔鬼終結者 07/01 12:44
now99 : 其實把當初登陸戰死傷多少歷史文件放出來就知道了 07/01 12:55
now99 : 評估登陸戰 07/01 12:55
now99 : 美國大兵家庭承受不起 07/01 12:56
jason748 : 卡神變卡到陰? 07/01 13:31
dchris : 奧本海默沒有重現他在新聞上落淚的畫面,有點可惜 07/01 13:32
arlfasamue : 聽起來就是奔著虧錢的方向去的 07/01 13:35
arlfasamue : 諾蘭用隱晦的表現方式也許只是因為沒人真的喜歡親 07/01 13:37
arlfasamue : 眼看到大屠殺及其後續的影響 07/01 13:37
arlfasamue : 比如某某某之墓,誰能或想看第二次 07/01 13:39
BF109Pilot : 金鋼狼武士之戰表示: 我沒迴避喔 07/01 13:46
widec : 誰會不知道原子彈是什麼 他都知道是在搞武器了 07/01 13:49
widec : 搞武器出來不殺人是要幹嘛 07/01 13:49
widec : 要是沒有搞出核武器 恐怖平衡 早就打到WW10了 07/01 13:52
turnpoint : 核武對和平到底是貢獻還是威脅真的很難講,印度跟 07/01 14:45
turnpoint : 巴基斯坦就是因為雙方都有核武所以才沒有真的打起 07/01 14:45
turnpoint : 來 07/01 14:45
Simonfenix : 沒投原子彈現在大概東亞區還有人在打游擊戰吧。 07/01 15:11
Magic0312 : 芭樂片之王,比漫威還芭樂 07/01 15:21
mashmabo : 垃圾導演 奧本都上映下檔多久了 為了要宣傳自己的 07/01 16:03
mashmabo : 新計畫 現在才在那機機歪歪 靠北靠母 阿諾蘭怎 07/01 16:04
mashmabo : 麼可以沒拍日本人被核爆日本人的悽慘畫面 這是道德 07/01 16:05
mashmabo : 迴避 這是不對的 我就不一樣 我不怕這些 我一定 07/01 16:06
mashmabo : 拍出來 捧自己之餘 還要踩一下別人 祝你這垃圾電 07/01 16:07
mashmabo : 影拍爛掉 拍不成最好 他X有夠不爽 07/01 16:07
sunsun881207: 呵要是烏克蘭還有核武,俄羅斯也不會打他 07/01 16:51
BF109Pilot : 真的拍出來,一定又有人靠北 07/01 17:03
payday : 諾蘭自己也知道吧 但為了要能上日本才淡化 07/01 17:07
wujet09100 : 日本自己不去打美國美國也不一定會參戰 自己先打別 07/01 17:56
wujet09100 : 人的 要找誰來擔責任當然是找發動戰爭的人 美國推 07/01 17:56
wujet09100 : 動結束戰爭對人類福祉才是好的 世界上沒有任何一個 07/01 17:56
wujet09100 : 國家有義務用溫和的方式陪軍國日本慢慢耗 07/01 17:56
laechan : 二戰時期原生日本人應該全部xx 07/01 18:02
laechan : 道德? 07/01 18:02
laechan : 笑死 07/01 18:02
arsl400 : 日本人要像沙拉康納作夢一樣被燒成骨頭才可以喔! 07/01 18:03
arsl400 : 沒劇本打嘴砲,還要拖四年拍阿凡達顆顆 07/01 18:05
m19941010 : 諾蘭片的調性一直都給人很聰明的感覺,直接放受害 07/01 18:52
m19941010 : 者畫面不是他的風格吧 07/01 18:52
m19941010 : 卡導阿凡達是要搞多久,除了畫面其他都很普 07/01 18:53
photoshark : 這麼道德要不要拍一齣日本侵華 07/01 19:58
mykarma : 年事一高,品格就掉 07/01 21:28
strlen : 原來是教育事業 我還以為在拍電影勒 07/02 01:16