與男友做不如賣淫? 高院痛批「雞頭」摧毀學生道德觀 https://udn.com/news/story/7317/7153746 2023-05-09 19:49 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導 男子羅吉章4年前在臉書上化名「宋詩喬」,引誘女國中生援交4次,其中3次的男客都是 他本人,女學生母親發現後報警。羅遭查獲後,另以「喬姐」帳號恫嚇女學生撤告,否則 「魚死網破」,一審依引誘少年為有對價之性交行為罪、恐嚇危安置罪判羅5年10月徒刑 ,台灣高等法院今改判刑5年9月。 羅吉章2019年5月間使用「宋詩喬」名義攀搭當時還在讀國中的被害人,並說「妳有沒有 想自己賺取零用錢就好」、「2小時就賺到3000~4000」、「去汽旅內就是一般男女朋友 會做的事,與其跟男友做,不如先配合兩小時賺4000」,還說「一個乾哥對妳在高中三年 會有很大的幫助」。 2019年至2020年間,女學生共受誘性交易4次,交易金額在3、4千元之譜,其中3次的男客 就是羅本人,另一次男客身分不詳。 因女學生的母親察覺她怪怪的,檢查女兒手機後才發現這狀況,2021年2月2日帶著女兒到 警局報案,對「宋詩喬」與男客提告。警方循線查獲羅,通知羅於同年9月12日到警局作 筆錄,羅在9月18日早上再用「喬姐」化名傳送訊息要女學生撤告,揚言不照辦就公開她 的影片、照片。 羅吉章僅坦承3次性交易,但高院審理認定「宋詩喬」、「喬姐」都是他杜撰的人物,羅 確實以假身分引誘、媒介女學生性交易並恐嚇。 高院認為羅吉章為了自己的慾望,把女學生視為玩物,以金錢利誘,用假身分逐步獲取對 方信任,摧毀少女「道德觀」並妨害她身心、人格發展,被告後還威脅對方撤告,犯行嚴 重。在衡量羅的犯罪手段、家庭等一切情狀後,判他5年9月徒刑。 https://reurl.cc/8qKNyd 男子羅吉章在臉書上化名「宋詩喬」,引誘女國中生援交4次,其中3次的男客都是他本人 。羅遭警查獲後,另以「喬姐」帳號恫嚇女學生撤告,一審依引誘少年為有對價之性交行 為罪、恐嚇危安判羅5年10月徒刑,台灣高等法院今改判刑5年9月。示意圖/ingimage -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 118.166.220.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/sex/M.1683715274.A.03E
reaper317: 觀念正確 05/10 18:53
seamask: 4000高中妹,價格便宜 05/10 18:55
Hohenzollern: 被男友幹免錢 不如給客人騎 05/10 19:08
cocoi: 恐龍法官亂判都沒這麼生氣。丟搞喔 05/10 19:12
jerrylin: 多的是學姐帶學妹一起做........... 05/10 19:14
grado0802: 真的有這麼多人在找包養 05/10 19:14
jerrylin: 真覺得這些人有價值觀可言嗎 05/10 19:14
machiner: 沒錯啊 還有錢拿 05/10 19:24
isequ: 搞不好男友技術也有點問題 不然就不會無聊到寧可領錢被別 05/10 19:24
isequ: 人幹 05/10 19:24
isequ: 女人喔 有被餵飽的話另當別論了吧 05/10 19:25
smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/10 19:25
sr0: 有道理 05/10 19:32
yi1989: 確實 05/10 19:46
b9513227: 2H4千 也太佛了 05/10 19:53
zeem: 幹…年輕又嫩又便宜。 05/10 20:08
carllace: 4000也太佛 05/10 20:13
qusekii: 那個包養網人最多XD 05/10 20:13
rukawa28: 人才啊 05/10 20:13
cityhunter04: 給人幹又有錢拿,很聰明啊 05/10 20:18
rosemarycat: 難不成要給男友幹免錢的等過幾年分手嗎 05/10 20:36
violet1024: 價值觀是法官說了算?憑甚麼定義價值觀的好壞? 05/10 22:01
mp5k6: 4000高中妹…太爽了吧 05/10 22:18
Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 05/10 22:18
chris529tw: 定義價值觀的是法條,是立法者,是人民,也就是你,高 05/10 22:25
chris529tw: 中公民有及格嗎== 05/10 22:25
JuanWang: 4000是小姐實拿,加上抽成可能可以喊到8000以上吧 05/10 22:36
carllace: 三次是羅男一次是別人 05/10 22:57
carllace: 大概是一些論壇裡開發青魚的人吧 05/10 22:58
T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/10 22:58
b9513227: 這沒抽啊 就是嫖客裝仲介 05/10 23:14
ganzhe1219: 4000高中妹... 05/10 23:46
curlymonkey: 觀念正確 05/10 23:55
eelke: 另有其人完全沒被抓到,太爽了吧! 05/11 00:04
robinnibor: 這觀念真的正確 05/11 00:04
FireStation: 樓上是不是被包養 05/11 00:04
dogulow: 不是欸...錢也自己收下了是在 屁 05/11 03:23
adoko: 雞頭沒抽成是功德 應該給減刑吧 05/11 07:09
iLeyaSin365: 法官怕關住女人當男人商品的制度被破壞吧 05/11 08:41
sdamel: 同365哥,我以前也因為第三方詐騙當證人上過簡易庭,法官 05/11 08:53
sdamel: 在庭上訓斥被告已經是有立場的行為了,道德本來就是製造好 05/11 08:53
Thobel: 未看先猜這包養 05/11 08:53
sdamel: 人同時製造壞人的工具,而且不見得每條道德教條所導致的結 05/11 08:53
sdamel: 果一定是正向的 05/11 08:53
faust666: 給男友幹免錢的不如有錢賺啊,雞頭太誠實了,法官就假 05/11 09:30
faust666: 道學嘛,嘻嘻 05/11 09:30
chungnokia: 這觀念正確呀,不偷不搶,靠自己 05/11 09:45
Reji: 一定又是這包養 05/11 09:45
cooldogy1973: 男友入珠性病的機率多少 05/11 10:10
n2346879328: 確實 05/11 11:01
Stojakovic16: 乾先買湖人再買和 ,和沒買到只買到湖人 05/11 11:55
Stojakovic16: 沒錯棚 抱歉 05/11 11:55
fredkuo2000: 好好一個國中生... 05/11 11:58
Hathael: 包養平台不意外 05/11 11:58
hinew167: 4000高中生就算是龍也划算 05/11 12:19
QQbrownie: 噁爆,推的都高風險人物 05/11 13:54
altee5566: 有生意頭腦 05/11 14:31
yiersan: 真的聰明 只是新手罷了 05/11 16:21
simpleclean: 現在的台女真的很下賤.. 05/11 16:33
yovroc: 覺得包養網EY嗎 05/11 16:33
k011511: 覺得沒錯,與其被男友幹不如去賺 05/14 05:47