你好像沒搞清楚性器合的意思 性器合當然可以是性器大就合啊 怎麼會是假議題？ 不過可以看得出來 你想要問的是 有沒有可能屌小比屌大更「性器合」？ 首先要說 很多女生都說 「大小沒關係」「不喜歡太大」 意思其實是「大小在特定區間之間對我來說沒差/感受不明顯」 難道說大小沒關係的真的代表屌跟口紅膠一樣小也沒關係嗎？ 不喜歡太大是不喜歡純粹喝咖啡？還是不喜歡雄獅膠水(其實沒有很大)？ 而且大小屌的客觀差距比你想像中要大很多 例如如果把一根13公分的屌等比放大到16公分 你知道16公分的屌體積是13公分屌的幾倍嗎？ 是1.86倍 體積差到快2倍 真的要說插入體內「沒差」 我個人認為不太可能 以下以10公分為標準(研究指出台灣男性的平均) 列出8~18公分的屌 體積的倍數到底是多少 8：0.512 9：0.729 10：1 11：1.331 12：1.728 13：2.197 14：2.744 15：3.375 16：4.096 17：4.913 18：5.832 這是甚麼意思 這表示13公分「普通屌」 體積是9公分「小屌」的3倍 是8公分「小屌」的4倍 而17公分「大屌」的體積是10公分「平均屌」的將近5倍 這還是建立在所有的屌形狀都一模一樣的前提下 大家也知道通常屌越長 比例上也會越粗 體積差異就更多了 這種體積差距 真的不可能插入體內完全沒有感覺上的差別 頂多是有最爽的大小 或是10公分到15公分的爽度差超過3倍，但15跟17公分的爽度差沒有到1.5倍，有邊際效應 遞減 或是大到一定程度真的讓人很不舒服 屌形狀在這邊發揮的功用是 或許你的特殊形狀/形狀合用13公分屌 因為能接觸/刺激到陰道中的某些區域 插入特定女性的陰道時可以製造出標準形狀17公分屌的爽度 但又不會製造出17公分屌的不適感 所以她會覺得性器很合 不過還是要回到 屌的大小只是做愛中的一環而已 做愛包含那麼多環節 屌小也有屌小的讓人高潮玩法 屌大也有屌大可以翻車很不爽的玩法 只是屌相對大的人有一點優勢而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 27.242.9.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/sex/M.1689234119.A.40F

推 ck890146: 專業推07/13 15:50

推 yoshi2063: 好屌07/13 15:52

推 csgod1325: 身高一米9的大屌插不進一米3女生啊 這就是性器不合07/13 15:52

→ teddyisgood: 你怎麼算的 圓柱體嗎 半徑呢07/13 16:07

推 zoro178: 通常一般尺寸大小是最舒服的，太小沒感覺，太大，頂到肚07/13 16:15

推 Jiulon: 樓上是不是被包養07/13 16:15

→ zoro178: 臍眼又會很痛07/13 16:15

推 segreto: 重點是硬度07/13 16:18

→ ananWU: 我看你是沒看過粗短屌跟細長屌喔07/13 16:38

推 macrose: 照你的算法，18cm勃起需要的充血量也要五倍，但血不可能07/13 16:38

→ macrose: 平白無辜多出這麼多藏在身體裡，結果就是長但是軟，這種07/13 16:39

推 laetuon: 未看先猜這包養網07/13 16:39

→ macrose: 屌差了會多爽我是不相信...(重點應該是你的倍率算法有誤)07/13 16:39

→ macrose: 而且又不是說18cm可以完全插到陰道裡，陰道再有彈性也沒07/13 16:40

→ macrose: 那麼強，最後還是會有一大截留在外面。當然，屌長插的一07/13 16:40

→ macrose: 定會比短的深，頂到不同的點。但不代表長就一定爽07/13 16:41

推 smallboat: 水啦，難怪女伴都說我塞滿她們 07/13 16:45

推 slot365: 一定又是這包養網 07/13 16:45

→ windows0310: 板上一堆人都是大屌喔 我這14公分 闊度62mm 都感覺到 07/13 17:11

→ windows0310: 自卑了 07/13 17:11

→ ufo24x: 樓上好粗啊，我才14.5/5，輸了 07/13 18:33

噓 TheDraggers: 笑死，粗度也等比放大的根據在哪裡07/13 19:03

推 BigCockman: 其實很單純 女人身體能接受的上限內 越大一定越爽 說 07/13 19:06

推 colortea: 包養平台不意外 07/13 19:06

→ BigCockman: 什麼小的比較爽都嗎唬爛的 07/13 19:06

噓 saber154: 三次方…數學老師在哭 你半徑是有跟著變大喔？？？ 07/13 19:08

推 alan047: 看雙方的程度吧 07/13 19:22

推 sumitani545: 太厲害了 07/13 19:59

推 ga278057: 體積換算的我懶得看,但比喻大致同意,看看樓下有沒有女 07/13 21:22

推 glenber: 覺得包養網EY嗎 07/13 21:22

→ ga278057: 神百人斬的 07/13 21:22

推 pcscu: 我信你了 07/13 23:23

推 taot917: 微積分阿！ 07/14 00:04

推 Kaderia: 一堆噓的都不專心看（因為我也差點噓了） 07/14 04:07

→ Kaderia: 有說“通常”也就是正常來講 07/14 04:07

推 Kimbel: 包養網站葉配啦 07/14 04:07

推 riker729: 粗度跟長度沒絕對正相關 所以只是大致上 不是絕對 07/14 06:20

噓 oncee: 誰說長就會粗？如果是這樣，那人的屌就不需要有什麼粗細之 07/14 07:28

→ oncee: 分，只要比長度就好了啊！但事實是不可能，多的是長又細、 07/14 07:28

→ oncee: 粗又短的 07/14 07:28

→ oncee: 更別談同樣15，有人3、有人4.5、有人6都有 07/14 07:29

推 tale1890: 記者收了包養網多少啦 07/14 07:29

推 cool10528: 照你那算法有些人一勃起就直接暈倒了 07/14 10:56

推 t8350507: 專業屌文，真的屌 07/14 12:54

推 cuiudshaos: 其實我遇過蠻多直白的說不要太長 有些甚至很厭惡 07/14 13:00

推 bearcsjc: 你跟你的左手合還是右手合 07/14 16:10

推 tau123: 你好專業，用積分算算可以嗎 07/14 20:38

推 waterway: 包養真亂 07/14 20:38

→ DanielChouS: 屌越長=比例越粗真的滿荒謬的 看過無碼片就知道了 07/14 23:08

→ DanielChouS: 一堆長屌沒短屌粗的 07/14 23:08

噓 ALI5566: 數學老師常請假？ 07/15 15:11