作者saisai9230 (小為)
標題[新聞] 12歲女童指控生父指姦逼口交 他二度獲判無罪理由曝
時間2023-10-02 22:46:30
12歲女童指控生父指姦逼口交 他二度獲判無罪理由曝
https://udn.com/news/story/7317/7476402
2023-10-01 14:39 聯合報/ 記者陳宏睿/台中即時報導
台中市12歲女童在去年間告知母親,月經遲來後,指控父親趁她睡覺時以指姦、逼口交方
式性侵兩次,歷經一、二審審理,都認定此案僅有女童指控、對於案發經過描述不一,甚
至同睡在旁的女童妹妹也未察覺異狀,認定事證不足,判女童父親無罪。
判決指出,一名讀國小的12歲女童在去年10月間,告知已與父親分居的母親,她的月經已
遲到2個月,女童在與母親陪同前往醫院看診時,女童告知母親,在去年9月、10月間,父
親趁與她一起同床時,以指姦、逼口交的方式性侵她,但兩次父親都沒有射精。
全案依妨害性自主罪移送法辦後,女童父親面對檢警訊問,都否認犯行,僅承認與女兒同
床,但沒有犯下女兒所指控的犯行。
此案在台中地院審理時,法官即發現,女童的證詞有疑問,因女童雖指控父親有逼口交、
指姦的犯行,卻稱沒有看到父親的生殖器。
另外,女童母親也證稱,女童父親曾因女童與異性在網路交往,甚至傳送裸照給對方,而
遭女童父親管教、約束的情形,認為女童顯非對性懞懂無知之人。
法官也指出,女童父親除了與女童同床睡之外,還跟另名小女兒同床,但小女兒卻沒有在
女童父親犯行時察覺異狀。
法官認為,此案僅有單一女童的指述,但對於指述的犯行過程仍有疑問,加上沒有其他積
極證據證明女童父親有涉案,因此判處女童父親無罪。
全案由檢察官上訴台中高分院後,合議庭仍維持一審認定,判女童父親無罪,仍可上訴。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/01/realtime/25697361.jpg
台中市一名12歲女童指控父親二度性侵,台中高分院判女童父親無罪。圖/本報資料照
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 36.227.172.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/sex/M.1696257993.A.27E
→ TKB5566: 台灣真的是罪犯天堂 10/02 23:16
推 u13jyl00: 破麻 10/03 00:03
推 yuanjang: 樓上兩個完全相反的結論 10/03 00:36
→ peterlee97: 這啥小 10/03 00:39
推 m12870598: 我猜 女兒想交男友老爸反對 才搞這齣戲 10/03 00:58
推 cazo: 樓上是不是被包養 10/03 00:58 推 m12870598: 很有可能那女兒應該也被玩過了 10/03 01:00
→ isequ: 現在是法院沒認證 推文自己就急著認證? 10/03 01:10
推 jaylee: 一二樓猜拳 10/03 01:41
推 blazerwind: 一二樓先去吵架 10/03 07:46
推 ttosgion: 不管哪一邊是真實的!都很垃圾不是嗎 10/03 08:44
推 izilo: 樓下被包養 10/03 08:44 推 Alexi519: 12歲就在傳不雅照 難怪之前我們學校在處理13歲情侶嘿咻 10/03 09:09
→ Alexi519: 的事情 10/03 09:09
推 saipipi: 小朋友問題,國中生已經很會玩了 10/03 14:49
→ REALJOINGO: 世上的人渣垃圾真多 對自己女兒性侵 真是廢渣 10/03 16:28
→ asgardgogo: 這種的還要養嗎 10/03 20:47
推 SEDAP: 現包養都上檯面了嗎 10/03 20:47 推 l19900513: 生一個女兒先污告自己老爸來賺第一桶金 10/04 15:33