新北狼師傳訊「突然很想要」 帶女高中生學校大玩車震下場慘了 2023-10-05 07:40 聯合報/ 記者 林孟潔/台北即時報導 新北市某高中陳姓老師前年傳訊息給16歲女學生「突然很想要」、「敢不敢做」,並和女 學生在學校地下室停車場「車震」,被解聘且終身不得聘任為教師,他不服提行政訴訟, 台北高等行政法院認為處分沒有違誤,判他敗訴,可上訴。 陳2021年間被女學生的父親檢舉,私下透過臉書訊息和女學生聊天,酒後傳送「突然很想 要」、「敢不敢做」、「要不要做」的文字,同年8月陳和女學生在學校地下室停車場、 陳的車內發生性行為。 校方決議解聘且終身不得聘任為教師,陳不服提訴願被駁回,再提行政訴訟救濟。 陳主張,校方調查委員未詢問到性侵害的確切日期,他無法得知被指控的日期,如何能提 出相應的不在場證明以表清白?他認為校方給予答辯機會僅有形式,實際上毫無意義。 陳指出他沒有和女學生發生性行為,調查委員僅憑女學生的陳述,沒有其他補強證據,即 認定他性侵害,有所瑕疵;校方基於錯誤事實決定解聘、終身不得聘任,處分也不合法, 且終身解聘嚴重影響他身為教師的工作權、生存權,違反比例原則。 北高行認為陳刑事部分被檢方處分不起訴,但刑事責任與行政責任舉證程度不同,因此刑 事結果不足以拘束行政法院,女學生就性侵害的過程、結果、發生地點等細節,均詳細、 連貫性說明,若非親身經歷,難以清晰描述捏造不存在的事情。 法院指出,校方調查小組判斷沒有恣意濫用或其他違法情事,也有給予陳陳述意見的機會 ,程序公允、周延,認為解聘、終身不得聘任的處分沒有違誤,判決陳敗訴。 提醒您:禁止酒駕,飲酒過量,有害健康 https://reurl.cc/m00rqV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 49.216.105.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/sex/M.1696463525.A.E26
aarzbrv: 還沒完因為還可以上訴:https://gyo.tc/1ZR6K 10/05 09:28
B0988698088: 刑事不起訴所以清白的? 10/05 09:30
nutrino: 甲師C師乙生A生 關係真是複雜 10/05 10:01
yiao: 以前沒做過的會突然傳這種訊息? 10/05 10:13
jyekid: 刑事證據不足吧 10/05 10:27
MIJice: 歐美包養真的很平常嗎? 10/05 10:27
jyekid: 但學校有掌握到那些簡訊給予解聘處分 10/05 10:29
iLeyaSin365: 蠻爽的 還是做了? 10/05 10:42
zeem: 中出內射女高中生。讚啦。 10/05 11:37
b9513227: 無聊 又沒強上 10/05 12:37
b9513227: 16都合法了 10/05 12:38
SpyTime: 男友上包養網 該放生嗎 10/05 12:38
Csir: 想跟女學生做愛 10/05 12:53
s130350: 沒有性侵但是有上 被解聘不意外啊 10/05 13:12
KOK19841103: 一樓好壞 把名字都貼出來了 10/05 13:19
oboesoul: 要不要去查查看師X中心 40歲亂搞啊 10/05 13:35
adoko: 老師私訊學生本來就有風險.... 10/05 13:42
Toth: 是這個包養平台 10/05 13:42
Lowpapa: 好爽 10/05 13:47
s370515: 好色 10/05 13:49
acgotaku: 豪瑟喔 10/05 14:19
yasorcerer: 覺得不虧 敢玩就要承擔 10/05 14:34
q210216: 一堆姦夫淫婦狗男女就該被公布姓名譴責~被貼出來剛好而已 10/05 15:09
Asterix: 交男友跟包養有什麼差別 10/05 15:09
ligacul: 都私訊女學生這些證據了還想賴,真棒 10/05 15:38
yiersan: 免錢最貴啊 他以後的損失算算 真不如用喝茶的 10/05 15:46
lolen: 新版的教師法相關法規有補一條,高中職以下的教師不得和學 10/05 20:22
lolen: 生發生性行為,即便雙方是合意性交,女方也滿16甚至18了, 10/05 20:22
lolen: 只要還是師生關係期間發生性行為,一律視同性侵害 10/05 20:22
AdamShi: 包養網到底在紅什麼? 10/05 20:22
kkmoon5566: 當老師的隱藏福利XD 10/05 21:31
jovi8401: 去找其他工作吧 10/06 00:28
vera0204: LDP禮君私塾kasia都馬帶回飯店搞 10/06 11:07
DevilEnvy: 雞雞癢就喝茶啦 殘害人家幼苗 10/06 17:27