→ bill9128 : 詐欺都沒這麼重 12/06 19:55
→ abc2910549 : 罰起來 12/06 20:04
→ Rattlesnake : 怎麼證明用程式搶到的 那用autofill擴充算不算 12/06 20:05
→ Rattlesnake : 瀏覽器本身就是程式 用程式買到票也不行 12/06 20:06
→ Rattlesnake : 打市話買就對了 12/06 20:06
推 Doica2445 : 怎麼認定就是個問題了 12/06 20:11
推 bl00190 : 那跟黃牛買票算用不正當方式取得票卷嗎 12/06 20:20
→ brandon0415 : 我跟我朋友同時搶，都買到所以會多，這樣轉賣的話 12/06 20:29
→ brandon0415 : 算黃牛嗎？（舉例而已 12/06 20:29
推 ZIDENS : 不超過票面金額就不算 12/06 20:30
→ ZIDENS : 最後一段 12/06 20:30
→ ZIDENS : 看來要找時間研究一下修改票務區規則了== 12/06 20:31
→ spa790jury48: 罰太輕了吧 應該直接褫奪公權 12/06 20:51
推 bl00190 : 如果單純不超票面金額 這樣以後多搶的要賣手續費也 12/06 20:57
→ bl00190 : 要自己吞嗎？ 12/06 20:57
推 ZIDENS : 為了保障合理轉售票券的權益，今天的草案還通過一項 12/06 20:59
推 ZIDENS : 附帶決議，明定轉售者支付合理手續費或郵寄費等費用 12/06 20:59
推 ZIDENS : 的情況，不在該修正草案的約束範圍之內 12/06 20:59
推 b54102 : 該過的不過 12/06 21:00
→ ZIDENS : 老實說還是有牟利空間 VIP購票有折扣 只要不超過票 12/06 21:00
→ ZIDENS : 面金額就可以了 12/06 21:00
→ ZIDENS : 但職業黃牛應該不會為了賺這一點錢去買VIP 12/06 21:01
推 king1028 : 幹你娘勒，抓黃牛比一些案件更積極，這個政府有病了 12/06 21:02
→ OforU : 反觀炒房 12/06 21:06
噓 donny51116 : 草案通過而已 12/20立院就要放假了，會過嗎？ 12/06 21:20
推 JerrySloan : 巨蛋熱 炒一下話題 之後放冰箱 12/06 21:26
推 sodastream : 政府德政 12/06 21:37
推 smallweek : 大巨蛋今天晚上都有快一萬人了，台灣人真的是一窩 12/06 21:41
→ smallweek : 蜂 12/06 21:41
推 jumilin927 : 要看有沒有三讀 12/06 21:42
→ garteff : jpg 12/06 21:47
推 a879211997 : 推莊 希望能過 12/06 21:54
推 kenlin0105 : 連抓黃牛都要酸 可憐na 12/06 22:45
推 LEBR0NJAMES6: 推莊委員 一堆推文連好事都能唱衰 可憐 12/06 22:49
推 gishileh : 難得推莊委員 至少籃球上是真的有出力 12/06 23:12
推 gekkou : 過了才是真的 沒過都說說而已 12/06 23:24
推 dodo212 : 支持修法 罰錢是能理解 但黃牛搶票有到需要關嗎 12/06 23:30
推 Hard1980 : 智障立法院 不想辦法建立合法的二手票體系 12/06 23:37
推 NewNewBaby : 立法沒意義 沒人抓有用嗎？ 實名制不簡單很多？ 12/06 23:52
推 Jen0525 : 用程式搶票關三年到底是？？ 這什麼白癡法令 12/07 00:16
→ Jen0525 : 乾脆以後賣票在Ibon賣 誰搶到機台誰買到票 12/07 00:18
推 weizen16 : 回樓上，程式那部分的法條是「以虛偽、其他不正方 12/07 00:23
→ weizen16 : 式，利用電腦或其他設備購買運動賽事、活動票券」 12/07 00:23
→ bbcer : 有規範黃牛票是好事，支持 12/07 00:44
推 adolph666 : 蔡政府 有效率 12/07 01:31
推 freedomnike : 酸不正當程式搶票被關太嚴重的根本就牛了吧 12/07 02:15
→ ChrisPaul03 : 法律定嚴沒問題 重點在於執法 付多少成本有效? 12/07 07:42
推 ander03527 : 第一次看到規範黃牛還能被罵的 真有趣 12/07 07:58
推 xvited945 : 推文有人急了 12/07 08:03
→ xvited945 : 沒有黃牛票可以賺很氣齁 12/07 08:04
推 johnbill : 氣甚麼 嘻嘻嘻 12/07 08:25
推 Sunlin30 : 上面是不是有黃牛氣炸了 12/07 08:58
→ roberttony : 笑死 說這白癡法令的是牛嗎 我還覺得太輕咧 3年以 12/07 09:10
→ roberttony : 下到底要買幾張才可以判到3年 12/07 09:10
噓 AirCondition: 你要多人搶的成本當然自己吞啊，不然勒?立法的立意 12/07 09:21
→ AirCondition: 就是自己的票自己買 12/07 09:21
推 care123 : 那排隊買潮鞋、有買到就現場高價轉賣的，要不要也罰 12/07 09:24
→ care123 : 一下 12/07 09:24
→ ZIDENS : 鞋很難吧 定位應該會在藝術品那類的 12/07 09:25
→ ZIDENS : 表演、比賽一類就是每場都限量 沒有不限量的替代品 12/07 09:26
→ ZIDENS : 鞋是偶爾(?)有限量 但沒有人逼你一定要買限量的 12/07 09:26
推 xvited945 : 藝文、體育活動這種價格早早就定出來的立法規範比 12/07 10:38
→ xvited945 : 較合理，潮鞋那種價值變來變去的東西會很難界定 12/07 10:38
→ xvited945 : 說實在這種規範對真球迷完全是保障，會生氣的是什 12/07 10:39
→ xvited945 : 麼人？大家自己想 12/07 10:39
推 Aikos: 讚喔支持 12/07 10:54
噓 suzhou: 草案 騙不懂的 12/07 10:55
推 alpacaHong: 文創法6月就修了，演唱會那些的黃牛有因此比較少嗎？ 12/07 10:55
→ suzhou: 這個會期過去 又繼續躺回去 12/07 10:55
→ suzhou: 等三讀通過 才有用 12/07 10:56
→ sunnywing: 才初審 等通過都幾年後了吧 12/07 10:57
推 wind164: 昨天都要逕付二讀了 12/07 10:57
噓 abc33211: 草案後研議，對吧 12/07 11:00
噓 GWang: 3年以下屆時又一堆判緩刑 要就要以上 12/07 11:01
推 EVA1125ONCE: 法令有規定很好啊 但怎麼認定是用程式搶的 12/07 11:01
推 coffee112: 如何認定 12/07 11:02
→ kgkg0057: 爽阿 12/07 11:02
推 c140265: 怎麼抓 12/07 11:04
推 TimmyJiang: 三讀通過了再說，這政府一堆法修了兩任任期都還沒修好 12/07 11:08
→ TimmyJiang: 的又不是沒看過 12/07 11:08
→ TimmyJiang: 一堆都嘛是討論階段就新聞先鑼鼓喧天，結果根本沒過 12/07 11:09
→ TimmyJiang: 民眾以為早就實施，其實都還躺在立法院等排審 12/07 11:09
推 taisam23: 打鐵不趁熱 等熱度過了大家忘了 法案可能又回去繼續躺著 12/07 11:11
噓 ss880509: 偉哉政府 12/07 11:12
→ terry1043: 才1萬8 12/07 11:16
推 vfgb35: 你看吧 下一步就是立法完了說不執行也沒用 12/07 11:16
→ vfgb35: 媽寶能不能自己合作啊 黃牛你讓他買累了就不會買 就是有 12/07 11:18
→ vfgb35: 人不合作甘願當黃牛溫床 12/07 11:18
推 cerenin: 看到推文父子騎驢就覺得很好笑 12/07 11:19
推 vfgb35: 無知要有個極限 自己去看國會一個"會期"開會幾天 又通過 12/07 11:21
→ vfgb35: 多少修法 真的以為修法跟去超商買飲料一樣 12/07 11:21
推 vfgb35: 黃牛他X的就幾乎對社會無害 就有媽寶偏要什麼都立法管吃 12/07 11:23
→ vfgb35: 管住 還無限上綱實名制 我只能說還好民代不是都這種想法 12/07 11:23
→ vfgb35: 不然直接把執行單位操死 好像這都不用社會成本似的 12/07 11:23
→ suzhou: 都快要休會了 這個會期能過的機率超低 12/07 11:24
→ suzhou: 現在要不是有輿論壓力 不然不會再往前推一步 12/07 11:25
→ suzhou: 至於國會一個會期開幾天 怎麼不問問每次都最後一天開夜車 12/07 11:26
推 vfgb35: 就真的沒必要啊 鄉民自己都知道三讀還很遠 那當然是更重 12/07 11:27
→ vfgb35: 要的先處理 尤其這會期就是約定俗成大拜拜 上個會期通過 12/07 11:27
→ vfgb35: 的是這期的好幾倍 12/07 11:27
→ vfgb35: 近年開夜車好多了好嗎 其實國會這幾屆已經比十幾年前像樣 12/07 11:29
→ vfgb35: 以前位置上空一片 熬夜表決車輪戰根本家常便飯 12/07 11:29
→ vestal: 草案而已~~~~ 會過嗎? 12/07 11:32
噓 asd1001: 詐欺炒房投資理財，搶票黃牛罪大惡極 12/07 11:40
噓 danieltu: 詐騙、酒駕撞死人都不趕快處理，立委真閒 12/07 11:40
推 dbnkks: 有些人無知也不要上來丟人 12/07 11:42
推 vfgb35: 詐騙酒駕都修幾次了 網路時代真的是造就一堆狀況外的搶著 12/07 11:50
→ vfgb35: 發言怕大家不知道他不懂似的 12/07 11:50
推 k0921: 好了拉 黃牛 12/07 11:55
噓 bandit5649: 比車禍過失致死 ？？ 12/07 11:59
推 ss880509: 推v大，可惜版上風向就是要政府什麼都要管 12/07 12:00
推 jason5678tw: 謝謝黨讓我知道黃牛比詐騙酒駕還要嚴重 12/07 12:00
→ SuLiaen: 好奇驗證搶票程式的會是哪個單位負責 12/07 12:01
推 vfgb35: 會有時間靠北這種東西 某種程度就是社會體制把大家照顧得 12/07 12:05
→ vfgb35: 還不錯 反正會叫的人熱度過了也只是換個議題吵而已 12/07 12:05
推 lwswjs: 12月中立法院就放假了啦 12/07 12:09
推 lwswjs: 只有想過的 沒有不能過的 12/07 12:11
→ lwswjs: 廢話只有自己想過的法案才會在幾天內硬要審完 12/07 12:11
→ lwswjs: 都2023了 還有人相信立法院是在过人民需要的法案 12/07 12:12
噓 looks143895: 之前不抓嫌，現在抓也嫌 鄉民真難伺候 12/07 12:17
噓 avcds1111: 0娘 政府斷人財路 12/07 12:20
推 vfgb35: 有人殘體字漏餡了啦 回柵欄待好好嗎www 12/07 12:22
→ vfgb35: 查推文果然不意外 12/07 12:23
噓 Hyman: 不修法上來哭夭，要修法也上來哭夭 12/07 12:29
推 tue678: 該檢討是酒駕太輕 而不是修法太重 12/07 12:35
推 Kydland: 什麼叫以不正當手段取得票券？這文字寫的太含糊了吧？ 12/07 12:38
→ Kydland: 用美色取得票券算不算不正當？ 12/07 12:39
→ riripon: 演唱會哩 高鐵票勒 12/07 12:41
推 Kydland: 前半段文字都還好 後半段刑罰 搞不好請求打憲法訴訟會被 12/07 12:41
→ Kydland: 宣告違憲勒 12/07 12:41
推 Fantasy7th: 黃牛幾乎對社會無害？這什麼笑死人的想法 12/07 12:45
推 tue678: 高鐵票已經有點在規劃 早鳥票不能轉讓 12/07 12:45
→ tue678: 演唱會門票 已經有文創法 12/07 12:46
→ Kydland: 我國法律架構在動用到刑罰的時候 要把相關要件寫的很清 12/07 12:46
→ Kydland: 楚 畢竟這是用公權力剝奪人民的自由 寫得不清不楚 要件 12/07 12:46
→ Kydland: 不明 不正當 啊到底什麼叫不正當 每個人對不正當的定義 12/07 12:46
→ Kydland: 都不同 用程式搶票是一種 啊用美色算不算？法律可以這樣 12/07 12:46
→ Kydland: 訂的不清不楚嗎？好歹也寫清楚一點 讓大家知道什麼叫做 12/07 12:46
→ Kydland: 不正當手段 12/07 12:46
→ tue678: 你美色是能對購票網站起作用嗎? 12/07 12:47
推 lalaBar: 有做事有修法也要罵 鄉民真是有夠難伺候 12/07 12:47
→ Kydland: 不然我敢大膽預言啦 每個法官的判斷標準都不同啦 到時候 12/07 12:47
→ Kydland: 又一團混亂 判案標準不一 12/07 12:47
→ tue678: 當然是指那些用程式繞過系統的人 大量購票 12/07 12:48
推 vfgb35: 回某人 黃牛害處極微是早就論證的 你沒買到票會少塊肉嗎 12/07 12:48
→ vfgb35: 更不用說黃牛是共犯結構 只要有人願挨就有人願打 12/07 12:48
噓 ggyaining: 三讀再推回來 12/07 12:48
推 andy79323: 抓到判刑再說 12/07 12:50
推 vfgb35: 有沒有想過全世界都有黃牛 但除了極權國家沒人想大力根治 12/07 12:50
→ vfgb35: ？沒有 因為你沒有想過處理的社會成本 12/07 12:50
→ vfgb35: 如kyd所言 如果修法反而衍生一堆爭議不如不要修 12/07 12:52
推 Fantasy7th: 日本原來是極權國家 12/07 12:52
→ Fantasy7th: 你大概不知道近幾年全球各地惡化其中一個原因就是台灣 12/07 12:52
→ Fantasy7th: 牛外溢吧，你根本沒在研究這一塊嘛 12/07 12:52
→ vfgb35: 日本有根治過？那種捕獲率用鄉民的講法也是不做事啦 12/07 12:52
→ Fantasy7th: 韓國也是有比台灣嚴格的限制唷，我看你是真的不懂 12/07 12:53
→ Fantasy7th: 日本不用根治，他用買票門檻就讓你窒礙難行，你應該沒 12/07 12:53
→ Fantasy7th: 買過什麼日本表演票券吧 12/07 12:53
→ vfgb35: 你要不要定義好黃牛？私相授受有價差算不算？ 12/07 12:53
→ Fantasy7th: 不要說根治好像非要0，會員抽票制度跟電話註冊電子取 12/07 12:54
→ Fantasy7th: 票制度你不曉得日本多成熟了吧 12/07 12:54
→ vfgb35: 日本那種門檻同樣可以破招 有法必有破 總有鄉民老要找個 12/07 12:54
→ vfgb35: 萬能方案 但遇到漏網之魚又要該該叫 12/07 12:54
推 Kydland: 我不反對入法 但法律要寫清楚 除非記者斷章取義 不然光 12/07 12:55
→ Kydland: 寫個三個字 不正當 你怎麼覺得你定義的不正當 和法官認 12/07 12:55
→ Kydland: 定的不正當是同一件事？台灣人什麼時候對司法這麼有信心 12/07 12:55
→ Kydland: 了？ 12/07 12:55
→ vfgb35: 問題是沒必要 所以才說你沒想過社會成本 12/07 12:55
→ Fantasy7th: 台灣都已經外溢到商品週邊鳳梨酥餅乾這些都有牛了， 12/07 12:56
→ Fantasy7th: 不用什麼勞務就是去卡正常消費，幾乎無害哈哈哈 12/07 12:56
→ Fantasy7th: 日韓都沒想到社會成本呢 12/07 12:56
→ terry1043: 醫院掛號都有牛啊 12/07 12:56
→ vfgb35: 喔 球票講不過就開始烏龍踅桌了 把通路管理混為一談zzz 12/07 12:57
→ vfgb35: 用你這種偷換概念連代購都叫黃牛啦 12/07 12:58
推 Fantasy7th: 沒有甚麼買過國外票券經驗就在大談世界，大談社會成 12/07 12:58
→ Fantasy7th: 本才搞笑吧 12/07 12:58
→ weizen16: 某樓是不是忘記有個東西叫子法 12/07 12:58
→ vfgb35: 事實就是鄉民只想要父子騎驢 怎樣訂都會罵 好像沒有立法 12/07 12:59
→ vfgb35: 替他們把屎把尿就什麼都不會應對 12/07 12:59
→ vfgb35: 你當然不用談因為查核的人又不是你 執法的loading也不是 12/07 13:01
→ vfgb35: 你扛 明明這就是民眾合作就能解決的事情偏要無限上綱 12/07 13:01
→ vfgb35: 還有 你的問題舉例上 資訊不對稱也是要因 12/07 13:02
推 Fantasy7th: 好了啦，連黃牛現在是很多詐騙問題之始你都不知道吧， 12/07 13:03
→ Fantasy7th: 沒在買的人講這麼多，住象牙塔唷笑死 12/07 13:03
→ vfgb35: 而且商品不是票券 通路才是關鍵 通路壟斷跟你講的黃牛根 12/07 13:04
→ vfgb35: 本是兩回事 12/07 13:04
→ vfgb35: 需要到處滑坡的人才好笑吧 要是立法就能解決問題 套句鄉 12/07 13:05
→ vfgb35: 民講的還不拿諾貝爾獎 12/07 13:05
→ Fantasy7th: 跟民意跟現實這麼脫節還可以大談，佩服佩服您的自信 12/07 13:05
→ Fantasy7th: 科科科 12/07 13:05
→ Fantasy7th: 還黃牛無害真的本日最大笑話XDDDDDD 12/07 13:05
→ vfgb35: 我是覺得凡事制度控而無視實作問題的比較有趣啦 12/07 13:05
推 vfgb35: 你也只是把資訊不對稱跟通路操作偷渡到黃牛而已 那代購跟 12/07 13:07
→ vfgb35: 私相授受都人人自危 12/07 13:07
推 Retangle: 實作很簡單啊 線上買票都給我用自然人憑證 12/07 13:08
→ Retangle: 反正我們的政府不是超愛自然人憑證嗎 12/07 13:08
噓 Kaku18: 之前說政府不該管的484牛啊？急了！ 12/07 13:08
推 Fantasy7th: 好了啦黃牛無害仔，既然無害乾脆把張數跟購買限制限 12/07 13:09
→ Fantasy7th: 制拿掉，一口氣可以包3000張怎麼樣，沒在研究黃牛問題 12/07 13:09
→ Fantasy7th: 還可以講的深入研究過一樣，中午配笑話吃飯整個消化 12/07 13:09
→ Fantasy7th: 都好了起來 12/07 13:09
→ Fantasy7th: 你大概連他們為了票可以做什麼都不知道吧XDDD 12/07 13:10
推 vfgb35: 喔開始滑坡囉 講不贏就開始故意把狀況極端化 12/07 13:10
→ Fantasy7th: 無害是你的大論耶，怎麼又變極端了XDD 12/07 13:10
→ vfgb35: 實作上黃牛幾乎不可能卡掉所有的票 連一半都很難 至少台 12/07 13:11
→ vfgb35: 灣的環境是這樣 老愛找這種爛題目台鋼都給你講就好 12/07 13:11
→ vfgb35: 幾乎無害是實務上 你自己把條件極端化的耶笑死 12/07 13:12
→ vfgb35: 打太快 #抬槓 12/07 13:13
→ vfgb35: 住象牙塔的到底是誰啊 12/07 13:13
→ Fantasy7th: 挖靠偷偷把上限抬到全部或一半唷XDDDDDDDDDDDD 12/07 13:14
→ Fantasy7th: 你真的是一看就是沒在買票不懂黃牛的天真無害仔 12/07 13:14
→ Fantasy7th: 既然無害就不要限制呀 無害誰說的 告訴我呀~ 12/07 13:15
→ Fantasy7th: 會設限制不就知道屯票會有問題XDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/07 13:15
推 vfgb35: 好了啦還抬槓 一個3000 那用你的邏輯幾個人不就買走一半 12/07 13:15
→ Fantasy7th: 噗 你真的超不懂台灣現在的黃牛XDDDDDDDDDDDD 12/07 13:16
→ vfgb35: 設上限又不是只有防黃牛 黃牛亂操作也是會賠錢耶 你的賽 12/07 13:17
→ vfgb35: 局設定黃牛只會賺又不會被抓 甘無可能 12/07 13:17
→ vfgb35: 你是沒看過黃牛慘虧過？ 12/07 13:18
推 Fantasy7th: 大家出來看一看票都沒買過幾張的珍稀黃牛無害仔唷 12/07 13:18
→ vfgb35: 一顆一塊的結緣蛋看過嗎 象牙塔學者？ 12/07 13:18
推 ultratimes: 太鬆了，應該要採取最嚴格的認定 12/07 13:19
→ tactics2100: 所以才說要保護檢舉人的個資 怎麼抓就是靠檢舉啊 給 12/07 13:39
→ tactics2100: 獎金一定抓得到 當初一堆人說怎麼證明他開礦場挖幣 12/07 13:39
→ tactics2100: 抓屁 我也是說當然是靠檢舉 一定會有人眼紅你爽賺不 12/07 13:39
→ tactics2100: 用繳稅 12/07 13:39
推 LeftCorner: 之前還有人說沒時間或搶不到就多花點錢買有錯嗎，就 12/07 13:44
→ LeftCorner: 知道需求供給是相輔相成的 12/07 13:44
→ LeftCorner: 殺頭的生意有人做 12/07 13:44
推 nube3315: 黃牛還有海外可以經營啊 12/07 13:52
→ asidy: 能知道委員會立委有誰一定是立委鐵粉吧 12/07 14:11
推 BraveCattle: 應該只是有法條，讓之後有實際案例由法官認定吧 12/07 14:16
推 pooh5214: 真的87 登記抽籤一勞永逸 怕什麼搶票程式 12/07 14:21
推 ss880509: 炒房黃牛，炒股黃牛要到哪裡報案 12/07 14:34
推 kiyomiCat: 一堆賣黃牛的開始酸了 嘻嘻 12/07 14:43
推 ss880509: 直接貼標籤也是讚讚 12/07 14:45
推 kktim: 好多黃牛生氣氣喔 12/07 14:47
→ tony120480: 台灣立法最愛寫的模擬兩可了，我就看到時候怎麼認定 12/07 15:16
→ tony120480: 不正當程式 12/07 15:16
推 agvnol: 選舉到嘍 12/07 16:54
推 LeftCorner: 不這樣寫，立法永遠趕不上程式推陳出新的速度 12/07 16:56
推 mstar: 連「不確定法律概念」都不懂，還能侃侃而談違憲？？ 12/07 17:18
→ hyde711034: 直接槍斃比較好 12/07 18:04
→ Kydland: 刑罰可以有不確定概念嗎？ 12/07 18:07
推 davidlin927: 反觀詐騙… 12/07 18:17
推 LeftCorner: 散播猥褻物品的「猥褻」就是一例 12/07 19:01
推 kickmeout: 某些領薪水的確實蠻好笑的 抓黃牛也可以罵 12/07 20:38