我們也為了類似的問題思考過很久,太太的經歷是 工作>全職家管(2-3年)>回去工作 一開始我們也是覺得一份收入夠養活家裡,所以或許一個內一個外各司其職會讓家庭更美 滿,尤其是孩子即將出生,當時的規劃是家用我出,太太的零用金來源是租金(約100K) ,這樣她既不用跟我伸手拿錢,又可以專心做家管,我們以為是最完美的安排。 但最後為什麼太太還是選擇回到職場,主要的考量如下: 太太的部份: 1. 她覺得當家管的日子很黯淡,生活重心都在孩子身上,生活中少了很多成就感跟色彩 2. 覺得自己停止思考,腦中除了育兒外什麼都容不下 3. 擔心自己跟社會越來越脫節 4. 當全職家管雖然沒有對社會競爭的壓力,但是不知道為什麼心情會越來越鬱悶,覺得 自己裡喘氣的時間都沒了 我的部份: 1. 覺得人生無常,如果太太沒有足夠的生存能力,我有個萬一,孩子跟他一起喝西北風 。我認為愛一個家庭不是把他保護在手心,而是確定如果自己不在了,他們也能過得好。 2. 聽過一個同行因為出差時地震過世,遺孀被公司元老們掃地出門,所以希望太太可以 對營運有了解。這對我價值觀影響很深。 共同的部份: 1. 維持相等的價值觀跟保持同樣的同溫層: 覺得婚姻中如果雙方落差越來越大,很容易產生代溝,許多事情會變得很難溝通,怕會漸 行漸遠。而且我們夫妻都不想挑戰人性 2. 不願意挑戰人性: 雖然婚姻是建立在相愛的基礎上,但如果一方擁有的過多,不小心來個一念之差,家就沒 了。所以互相抓住一定的資源,有助於在做所有決定時想一下對方,雖然這種顧忌是一種 恐怖平衡,但也算是一種家庭保護傘。 3. 現代科技之發達: 其實全職家管的需求性沒有以前多,掃地機器人、洗碗機、洗脫烘蒸、氣密窗、全熱交換 ,科技真的可以做的不少,再來定期請居家清潔,基本上家事沒什麼需要做的。 顧慮的點: 孩子的教育跟陪伴問題:我必須承認我跟太太跟多數父母比起來真的是不及格,我們陪伴 的時間短,對於教育也沒有太用心,兒子都準備要上幼幼班了,到今天我才知道原來公私 幼價差那麼大…我們夫妻還問院長說你們這樣收費會跟非營利或準公托差很多嗎? 夫妻兩今天在幼兒園直接被院長洗臉說:你們都沒做功課喔?2月就開學了耶! 我要強調,我不是要說我這樣做一定結果是好的, 因為人生沒有走到最後,誰對誰錯都很難說,我只是想分享我們夫妻的決定,這個決定並 不完美,因為犧牲了對孩子的陪伴,但這是我們依照自己狀況溝通出目前可行的決定。 不過我們目前都認為我們應該多用點心在孩子身上,以免他們的人生走歪….這點我們很 努力再學習改進。 我覺得你的問題三就是我考量的重點,而問題四,我是建議與其挑戰人性,不如避免這個 狀況發生。 因為覺得你們的狀況其實跟我們很像,所以分享給您參考。 ※ 引述《misa1015 (misa)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 如題 : 這個問題在二寶出生後一直困擾著我 : 希望板上有經驗的前輩們 : 可以提供一些寶貴的經驗與建議 : 1. 若你的工作屬於高壓高工時 : 你會希望另一半在家顧小孩,各司其職嗎? : 2. 你的另一半從職業婦女轉成全職媽媽 : 你們的家庭氣氛有因此而更和樂嗎? : 3. 當你的另一半無固定穩定收入 : 有做什麼風險管理嗎? : 直白的說,若經濟支柱倒了或收入減少 : 可以做那些規劃來減少衝擊? : 4. 另一半無收入後 : 若另一半家庭有經濟困難時 : 你願意無私經濟支援嗎? : 說明一下目前狀況 : 我和先生在科技業工作已逾十年 : 原本收入相當 : 後來先生因升遷 收入差距漸大 : 目前年收約1:2 : 在景氣好時 : 我個人年收應可超過板上貧窮線 : 因想多陪伴小孩暫不考慮升遷 : 育有兩小 : 本來我認為全職媽媽是個吃力不討好的工作 : 但在二寶出生後請了半年育嬰假 : 一切都改觀了 : 可能已不是新手媽媽加上寶寶天使 : 跟工作壓力比起來 : 育兒 做家事 對我來說真的很可以 : 連先生都感受到我的快樂 : 所以漸漸的 : 他也支持我往全職媽媽這條路走 : (目前已復職) : 而經濟上 : 即使單薪應該也不會讓生活品質降低太多 : 加上我們物慾也不高 : 而我自己心裡也是很想休息了 : 為了能早點下班陪小孩 : 上班時間緊湊到沒辦法好好吃一頓飯 : 身心一直處在很緊繃的狀態 : 但承如問題3 4 : 讓我一直非常猶豫無法下決定 : 因為我的爸爸在我念大學前意外突然走了 : 家裡經濟瞬間倒了 : 完全可以感受到什麼是家道中落… : 並不是詛咒我先生 : 是我沒辦法承受這個萬一 : 到時的年齡大概只能找個餓不死的工作 : 加上娘家經濟狀況只能說各自安好 : 若有長照經濟需要 : 我應該會恨自己為什麼要放棄工作 : 另外我也想問 : 放棄工作當全職媽媽後的人生規劃或心路歷程 : 以上 : 希望大家能給實質建議或經驗分享 : 謝謝 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 180.217.69.3 (臺灣) ※ 編輯: MaxA (180.217.69.3 臺灣), 01/07/2023 01:41:47 ※ 編輯: MaxA (180.217.69.3 臺灣), 01/07/2023 01:49:07
xup6y3ru04 : 推01/07 10:13
kenyin : 推4的想法 跟我一樣01/07 10:28
jejeyu : 不要挑戰人性+101/07 11:39
nanakolin : 我們是雙薪家庭,但至少什麼樣的幼兒園,什麼收費01/07 12:35
nanakolin : 方式,我們都事先去參觀,才給孩子決定讀哪間01/07 12:35
SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養...01/07 12:35
cess : 人都是得不到的最好,剛開始請育嬰假是很開心,但01/07 12:45
cess : 時間一拉長,又覺得工作有成就有色彩多了。不過家01/07 12:45
cess : 管真的是最沒成就感且永遠責任制。01/07 12:45
m0630821 : 真的跟你老婆完全一樣的想法01/07 13:58
afria : 推01/07 14:11
Toth: 樓上是不是被包養01/07 14:11
toocat168 : 我也是家庭風險至上論,其實能不能當家管主要就是01/07 15:04
toocat168 : 有沒有礦而已,赤手空拳+小時候家道中落過真的不敢01/07 15:04
toocat168 : 挑戰單薪01/07 15:09
jfw616 : 有錢人要做什麼功課?01/07 15:25
jfw616 : 功課是窮人要做的事情01/07 15:25
Asterix: 未看先猜這包養01/07 15:25
jfw616 : 而且還是幼兒園而已01/07 15:27
nanakolin : 我笑了 繳稅40%叫窮人XD01/07 18:30
nanakolin : 關心孩子的一切,不分有沒有錢吧01/07 18:32
jfw616 : 幼兒園這種事情...談不上什麼不關心..應該叫操心 01/07 20:22
jfw616 : 有錢的沒財力限制...沒公立的就讀私立的而已 01/07 20:22
AdamShi: 一定又是這包養 01/07 20:22
jfw616 : 該關心的是上學後的情況 01/07 20:24
jfw616 : 當然,如果你覺得幼兒園就開始有差別...01/07 20:24
jfw616 : 那我也沒什麼可說的 01/07 20:25
jfw616 : 畢竟讀什麼學校這種事情每個人的想法都不同... 01/07 20:27
jfw616 : 但可以肯定的是沒錢的沒便宜的可讀,讀貴的壓力就大 01/07 20:34
lezabo: 包養平台不意外 01/07 20:34
jfw616 : 了01/07 20:34
jfw616 : 所以你輸在起跑點了…還是你小時候讀他家的幼稚園? 01/08 04:55
jfw616 : 不可否認的是有些幼兒園真的從小就教很多 01/08 04:58
jfw616 : 聽朋友講幾歲就怎樣之類的 01/08 04:59
jfw616 : 但就是看自己想要給小孩什麼而已… 01/08 06:44
silberger: 覺得包養網EY嗎 01/08 06:44
overhead : 推分享 01/08 14:41