看板AC_In
作者wishcross (ウリス)
標題Re: [請神] 請日文大神分析文法QQ
時間2023-04-26 02:59:36
※ 引述《loyuli (loyuli)》之銘言： : 這邊也想請教一下各位大神一些問題： : 1.「XXを突き刺される」為什麼XX可以用作插入的工具，不是應該用で嗎？查了一下發現 : 「を突き刺される」前面的東西有對象跟工具兩種用法，這是「突き刺す」 : 這個動詞的特性嗎？ : 2.如果寫成「俺のイチモツに突き刺される」這樣自然嗎？ : 3.如果寫成「彼女は俺のイチモツに突き刺される」這樣自然嗎？ 這邊提到一個重點 這句會亂其實就是 突き刺す 的問題 突き刺す的直述句有兩種用法(以下簡化用刺す) 1. (ナイフで)人を刺す 2. (人に)ナイフを刺す 第一句人是受詞 用刀是手段 第二句刀是受詞 人是歸著點 把刀刺進人體 這邊可以發現不管哪種 刀都不會是主語 所以在被動句中 不會出現在表示動作主的に之前 Ex. 彼はナイフで敵の心臓を刺した <-> 敵は彼にナイフで心臓を刺された 　　彼は敵の心臓にナイフを刺した <-> 敵は心臓に(彼に)ナイフを刺された 所以原原po的イチモツにマンコを突き刺される 要改成　イチモツでマンコを突き刺される 或是遊戲原句的　マンコにイチモツを突き刺される 作為比較 如果動詞改成 貫く 就可以用に 這個用法是 ナイフが体を貫く 所以被動可以是 マンコをイチモツに貫かれる ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 49.216.185.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/AC_In/M.1682449178.A.270
推 loyuli: 抱歉，你這樣說明我還是有點搞不懂，可以請你把1.跟2.的範04/26 03:11
→ loyuli: 例改為用被動式描述嗎？04/26 03:11
→ loyuli: 因為你突然就從刺す變成刺される了，我最大的疑惑就是，04/26 03:15
→ loyuli: 為什麼原本應該要用刺す的用法會變成用刺される04/26 03:16
→ wishcross: 1. 彼は剣で敵を刺した / 敵は彼に剣で刺された04/26 03:16
推 AKNY: 到底要多有錢才會想包養04/26 03:16
→ wishcross: 2. 彼は敵の体に剣を刺した / 敵は体に(彼に)剣を刺さ04/26 03:18
→ wishcross: れた04/26 03:18
推 loyuli: 照你這樣寫，原原PO中的遊戲原文就真的是小穴插大鵰了...04/26 03:22
→ wishcross: 沒有喔 遊戲原句是我推文例句2的被動04/26 03:29
→ loyuli: 上面這一句說的是1.，2.的話，還是同一個問題，為啥可以用04/26 03:29
推 mysister: 閨蜜上包養網還推薦我...04/26 03:29
→ loyuli: を，抱歉回太快，沒看到第二句04/26 03:30
噓 exhibition: 禁止二次元，討論二次元請去邊緣版04/26 03:32
→ wishcross: 在原文中更新了例句 並讓它對稱了點 可以再看一下有沒04/26 04:06
→ wishcross: 有問題04/26 04:06
推 chocobo24: 看懂了，跟前面那位(俺に)的一樣，大家語感都好強!04/26 04:11
推 cir72: 包養?04/26 04:11
→ HatomiyAsuka: 刀子可以刺對象物，也能讓對象物被刺；但是小穴可04/26 08:12
→ HatomiyAsuka: 以被刺，不能刺對象物吧？04/26 08:12
推 qize1428: 我就是卡在這邊所以才一直看不懂XD 感謝~04/26 08:17
→ HatomiyAsuka: 真的要用刀子代換就是，小穴可以「吃」對象物，也04/26 08:22
→ HatomiyAsuka: 能讓對象物「被吃」，所以突刺是不能雙向通用的，04/26 08:22
推 ATrain: 現在包養網都這麼直接嗎04/26 08:22
→ HatomiyAsuka: 就很怪04/26 08:22
推 pcchuckwu: （筆記）04/26 08:24
推 liu2007: 一進來就看到日語文法和布袋戲，又偏偏我把裏版和布袋戲04/26 10:09
→ liu2007: 版放一起，真的常常有進錯版的感覺…04/26 10:09
推 Hellery: ㄟ斗，用で也是恩如果根據上下文來看的話，有點不恰當XD04/26 10:58
推 grado0802: 歐美包養真的很平常嗎?04/26 10:58
→ Hellery: 因為這樣變成"用巨根去讓小穴被抽插著的樣子"(有夠尬的中04/26 11:00
→ Hellery: 文)合文法合語法，讀起來也正常ㄅ。但是就變成有點在描寫04/26 11:00
→ Hellery: 女方很享受他用男根抽插的樣子，阿上下文明明就是在被強04/26 11:01
→ Hellery: 暴，在當下這樣寫就跟原文語意不一樣了。不過如果下文追04/26 11:02
→ Hellery: 加女方的內心話其實是暗爽的，那這樣寫就沒有問題就是XD04/26 11:03
推 smilejin: 男友上包養網 該放生嗎04/26 11:03
→ wishcross: 用で的話 “用”這個動作不是女方 而是男方04/26 11:17
→ wishcross: 所以是 被(用大鵰插) 不會特別有爽的感覺04/26 11:19
推 Hellery: 但是唸起來會讓人感覺這樣啦，就語感問題，這真的要看個04/26 11:21
→ Hellery: 人了，恩到這樣的話去問日本人可能比較快ㄅ 因為用法是沒04/26 11:21
→ Hellery: 有錯的，但是跟上下文不搭軋就是(我自己的語感的話)04/26 11:22
推 qusekii: 是這個包養平台嗎04/26 11:22
→ wishcross: @hitomi ナイフ對應大鵰 心臟才是對應小穴04/26 11:22
→ HatomiyAsuka: 我懂，但是原Po就是搞錯受詞跟に的意義(犬跟小穴的04/26 11:33
→ HatomiyAsuka: 不同)所以我才這樣講，並不是說你的文法是錯的。而04/26 11:33
→ HatomiyAsuka: 是我終於知道怎麼樣講才讓能原Po知道問題在哪了==||04/26 11:34
→ HatomiyAsuka: *能讓04/26 11:35
推 Y949731: 交男友跟包養有什麼差別04/26 11:35
→ HatomiyAsuka: 等等我不叫小瞳啊！！！04/26 11:40
→ wishcross: 看錯了XD04/26 11:58