→ norikko : A的師生比是違法耶06/09 00:07
推 Yumeine : 空間很重要，這年紀不是只有學語言啊，肌肉要鍛鍊06/09 00:57
→ Yumeine : ，2個我都覺得不行。06/09 00:57
→ Yumeine : 說實在，真的勸要找有戶外空間跑跳的，第一間根本06/09 00:59
→ Yumeine : 補習班模式，不適合小小孩06/09 00:59
推 yueling98 : 2個我都不ok，再找找06/09 00:59
→ Yumeine : 真心建議要先顧好小孩體能心智發展，再來談語言，06/09 01:00
→ Yumeine : 錯過這個體能發展時機，只講一口好英文有什麼用？06/09 01:00
→ Yumeine : 體能協調不顧好，走路跑步都很容易跌倒，這比會講06/09 01:01
→ Yumeine : 英文還重要06/09 01:01
推 onaconflict : 兩個我都不行、這年齡真的語言重要性其次06/09 01:18
推 sashababie : 3歲學英文到底可以幹嘛我就問06/09 01:29
推 erining : 這兩個我都不行+1 這年紀有比美語環境更重要的東西06/09 01:52
→ erining : 再說回到家爸媽能跟孩子用美語交流嗎？不行的話效06/09 01:52
→ erining : 果也很有限吧06/09 01:52
推 jilllue0907 : A師生比違法+1，因此真要二選一只能硬選B，但真的建06/09 02:10
→ jilllue0907 : 議可以再找～06/09 02:10
推 zyxcba5 : 英文真的還好06/09 02:13
推 amy11072 : 2間都不優06/09 03:03
推 rainfarmer : a 光師生比就不及格了...還要考慮什麼06/09 03:19
推 rearldom : 好奇外師有教保執照嗎？而且A這樣還是算超收吧，不06/09 03:43
→ rearldom : 是很OK06/09 03:43
推 mack450 : A顯然師生比不對，B也微妙，外師真的會處理基本的06/09 03:50
→ mack450 : 照顧需求嗎？06/09 03:50
→ rainfarmer : 看文中有配另一個中師照顧啊 外師通常主要負責教學06/09 04:30
→ rainfarmer : 哪裡微妙，就一個教學一個看護，通常這種有些比較06/09 04:31
→ rainfarmer : 像補習班06/09 04:31
推 rong791020 : 有些外師的來源是因為幼兒園老闆同時有開補習班。A06/09 04:34
→ rong791020 : 幼兒園如果沒提到娃娃車，我會懷疑是用補習班立案06/09 04:34
推 rong791020 : 不是雙語就一定好，最近的新聞你們應該也有看到，真06/09 04:37
→ rong791020 : 的要三思06/09 04:37
→ rainfarmer : 吉x堡是加盟出事而已..其實一堆本土幼兒園也在虐童06/09 05:06
→ rainfarmer : ，沒有哪個比較好，多打聽風評再進去讀最重要06/09 05:06
推 c357416 : 2間的優點都不是很棒的優點喔，而且距離都很遠，不06/09 05:31
→ c357416 : 知是幼幼還是小班？幼幼不管2個3個老師一班最多就是06/09 05:31
→ c357416 : 15個孩童；行政老師頂多合法處理老師代班問題，不能06/09 05:31
→ c357416 : 直接並列在1：8內；外師除非有教保背景並且取得中央06/09 05:31
→ c357416 : 的教保證明不然也不能列入，在台灣應該可以說很少見06/09 05:31
→ c357416 : 。這說法看起來就是在鑽漏洞啊...2間不管幼小班都是06/09 05:31
→ c357416 : NG06/09 05:31
→ c357416 : *更正，幼幼一班最多16人06/09 05:33
推 century1211 : 幼幼班的話，兩個都違法...拜託媽媽，知道妳想讓孩06/09 06:04
→ century1211 : 子學好美語。但符合法規是基本好嗎...06/09 06:04
推 century1211 : 我遇過這種一中師一外師的組合，帶孩子們去公園。外06/09 06:06
→ century1211 : 師真的沒有帶孩子的技巧，只會一直講英文...06/09 06:06
→ century1211 : 妳覺得中師真的有辦法hold住一大班？沒出事都只是運06/09 06:06
→ century1211 : 氣好06/09 06:06
噓 doris7698 : 外師不屬於教保服務人員吧！看起來兩間師生比都不合06/09 07:04
→ doris7698 : 格，就算行政教保員也不是完全負責該班，支援都嘛是06/09 07:04
→ doris7698 : 忙不過來或者突發狀況的時候才會進班06/09 07:04
推 doris7698 : 上面按錯補推一下，最近修法，各縣市幼兒園112學年06/09 07:10
→ doris7698 : 開始降師生比，有問過學校這個問題嗎？06/09 07:10
推 rainfarmer : 應該說B的比較應該以補習班來看待去看看他立案是否06/09 07:26
→ rainfarmer : 只是補習班 如果是 ，你就只能把他當補習班看待 他06/09 07:26
→ rainfarmer : 不是幼兒園，A就是不合規幼兒園，06/09 07:26
→ linyap : 這兩間我都不行… A明顯違法了吧06/09 07:36
→ linyap : 而且與其唸半吊子的雙語 怎麼不去唸全美06/09 07:38
→ linyap : 你選的這兩間在我看來是沒有幼教的補習班06/09 07:38
推 kazumi6533 : 這就補習班，可能只有補習班執照，問看看他們睡午06/09 07:42
→ kazumi6533 : 覺跟吃點心的地方在哪裡06/09 07:42
推 suction : 為什麼吉的堡這種時常有違規紀錄的園所還能生存 不06/09 07:44
→ suction : 就是因為家長自己也不在乎違規嗎06/09 07:44
推 amyg812 : 你找的應該叫補習班吧06/09 08:05
推 queenawu1217: 兩間都還好…06/09 08:05
推 ritachang708: 合格立案不代表他們不會違規啊～一堆被裁罰的都是合06/09 08:37
→ ritachang708: 格立案的 如果真的只有這兩家能選 我會選B 因為A的06/09 08:38
→ ritachang708: 師生比是違法的 超收就會變成黑戶 不會在學校的名06/09 08:38
→ ritachang708: 單上 新聞說過有些幼兒園超收的小孩 在政府單位來稽06/09 08:38
→ ritachang708: 查時 孩子得躲到地下室或是其他不能被找到的地方06/09 08:38
→ ritachang708: 雙北要戶外空間是真的比較難一點 但我個人至少要求06/09 08:38
→ ritachang708: 師生比要合法啦…06/09 08:38
推 quiet93 : 因為很多家長在意講外語，不在意老師是否有幼教專業06/09 09:03
→ quiet93 : 阿06/09 09:03
→ cynthia920 : 兩個都不是很好耶06/09 09:09
推 shiningwine : 師生比、外師06/09 09:32
→ linyap : 吉的堡那家也是合格立案的… 並不是立案政府就會常06/09 09:36
→ linyap : 常幫你檢驗把關。要怎麼取捨我想你心裡也早就有答案06/09 09:36
→ linyap : 了06/09 09:36
推 YangWu : 1的中師說英文我覺得是缺點耶，除非有英語教學證照06/09 09:49
推 tita123 : 台北市中心一堆這樣的學校 接送範圍內沒幾個學校可06/09 09:49
→ tita123 : 以挑 原po 可能已經刪除其他更誇張的學校06/09 09:49
推 tita123 : 不得已選B吧 等明年再抽公幼06/09 09:51
推 jilllue0907 : 真的已經沒什麼選擇又必須送，就是淘汰明顯師生比違06/09 10:13
→ jilllue0907 : 法的A吧~只有一個語言通的老師顧18個孩子真的不行！06/09 10:14
推 chanyu721 : 沒有戶外空間完全不考慮06/09 10:21
→ Jiuliano : B06/09 10:24
→ norikko : 原ok 真的傻傻的，如果它是補習班立案還能幫它開脫06/09 11:01
→ norikko : 適用法規不同，合格立案就更表示他們違法超收啊XD06/09 11:01
→ norikko : 原po *06/09 11:01
→ volo88 : 兩間看起來都不太好耶 可以再找找06/09 11:02
推 anniekinki : 我對英文學習是相反意見，能接觸一點很好啊，我兒常 06/09 12:35
→ anniekinki : 常會唱學校教的英文兒歌，也會一些單字，我覺得很不 06/09 12:35
→ anniekinki : 錯啊。學校的教法就單純唱唱歌，歌裡面的單字，教字 06/09 12:35
→ anniekinki : 母(進度極慢XD)。如果是這兩家我覺得2比較好。 06/09 12:35
推 ritachang708: 外師來源倒是還好 就是課後美語那邊來的可以理解 06/09 12:43
→ ritachang708: 但 沒有違法紀錄不代表他們沒有違法 可能只是沒有 06/09 12:43
→ ritachang708: 查到而已 就像以前我找的一家幼兒園 幼幼班收22個 06/09 12:43
→ ritachang708: 即便他們說有3個老師 但幼幼班上限就是一班16個啊 06/09 12:43
→ ritachang708: ～他們也沒有違法紀錄喔！可是我兒子如果去 保險費 06/09 12:43
→ ritachang708: 就會繳的比較多 因為是跟保險業者另外保的 但我重點 06/09 12:43
→ ritachang708: 不是保險費 而是小孩在幼兒園的團保名單上是不是就 06/09 12:43
→ ritachang708: 會消失 而成為黑戶？ 06/09 12:43
推 ritachang708: 想學一點英文也沒什麼不好 可以理解你的想法 每個人 06/09 12:45
→ ritachang708: 選擇不同 我自己是明知已有地方看起來違規了 我就 06/09 12:45
→ ritachang708: 不考慮了 06/09 12:45
推 linyap : 這個年代想學英文教材那麼多XD 不見得需要去這種成 06/09 12:56
→ linyap : 為黑戶的地方學吧。我家女兒字母顏色數字五官汽車動 06/09 12:56
→ linyap : 物傢俱都會，如果不是目標長大留學或美國學校，找個 06/09 12:56
→ linyap : 有趣的教具親子一起共讀也就差不多了。 06/09 12:56
推 ezoboy : 一堆人想找雙語，老實說在家裡沒有人陪小孩說英文 06/09 12:59
→ ezoboy : 也是沒什麼用 06/09 12:59
推 century1211 : 樓上說到重點... 06/09 13:03
推 jilllue0907 : A這個怎麼會沒裁罰紀錄...來稽查時躲3個小孩起來？ 06/09 13:07
→ jilllue0907 : 總之如果去了A必定會有超過1:15的小朋友變黑戶，這 06/09 13:07
→ jilllue0907 : 樣您還是要繼續把A列入考慮的話只能說風險自負了@@ 06/09 13:08
推 mack450 : 某樓覺得這很正常代表中師一個人處理16個小朋友的 06/09 13:13
→ mack450 : 照顧需求是很合理的工作量嗎？我說「微妙」其實就在 06/09 13:13
→ mack450 : 暗示這種照顧品質，是值得家長託付的嗎？ 06/09 13:13
推 jilllue0907 : 原po這樣的話就表示A可能有紙本作業與現況不符的情 06/09 13:46
→ jilllue0907 : 形啦！那幾位有教保資格的行政老師名義上掛在班級裡 06/09 13:47
→ jilllue0907 : 但實際上是處理行政事務，有需要才入班「協助」。 06/09 13:47
→ lupin6 : 看了原po 在推文裡面的補充，這樣A校的作為就是刻意 06/09 13:48
→ lupin6 : 鑽漏洞的把行政搬去當師生比的分母啊。行政平常還是 06/09 13:48
→ lupin6 : 在做行政，只有在有老師請假時才會入班代課吧？ 06/09 13:48
→ jilllue0907 : 這樣湊出來的照護比您真的可以接受嗎？= = 06/09 13:49
→ lupin6 : 另外，外師來源是補習班課後班的老師的話，不就代表 06/09 13:52
→ lupin6 : 課後班開始的時間，那些外師就會「回去」補習班那邊 06/09 13:52
→ lupin6 : 嗎？那原po 詢問的學校那邊在下午不就會出現很多人 06/09 13:52
→ lupin6 : 力缺口？而且這也代表那些老師工超長（個人覺得明知 06/09 13:52
→ lupin6 : 老師待遇很差的地方需要三思） 06/09 13:52
→ norikko : 沒有這樣算的，原po真的嚴重被套路 06/09 14:00
推 century1211 : 我有個疑問，您的孩子真的是要唸小班嗎？我看您大寶 06/09 14:49
→ century1211 : 是2020/11生，今年8月應該是幼幼班。還是您說的師 06/09 14:49
→ century1211 : 生比例是這兩家幼兒園的小班？ 06/09 14:49
推 century1211 : 其實可以先去B一年看看，有時候念完幼幼，想法又不 06/09 15:06
→ century1211 : 一樣了XD 06/09 15:06
推 ritachang708: 覺得A鑽漏洞+1 這大概就跟幼幼班收到超過16個的意 06/09 18:33
→ ritachang708: 思差不多…讓你看起來師生比合理 但實際上行政老師 06/09 18:33
→ ritachang708: 平常一定是行政吧 而且小班這樣 是不是代表中大班也 06/09 18:33
→ ritachang708: 有類似的情形呢？這些行政老師是幾個班共用呢？ 06/09 18:33
推 HPJC : 我們就讀一般的私幼，小班就是2個老師跟30個小孩。 06/11 07:57
→ HPJC : 學校有另外的行政人員，另外的台灣籍英師，都不列在 06/11 07:57
→ HPJC : 班上的兩名老師當中。 06/11 07:57
推 HPJC : 這2間我看師生比都覺得怪。幼幼是1:8，小班之後是1: 06/11 07:59
→ HPJC : 15。 06/11 07:59
→ HPJC : 外師除非有幼保執照，不然不應該列入比例，行政人 06/11 08:00
→ HPJC : 員除非是駐班，不然不應該列入比例。 06/11 08:00