→ tunafish : 請問第一點各方查證的證據在哪？ 06/10 13:15
推 kiseki088 : 一定要繼續關心，這個事件不能沉 06/10 13:17
推 suction : 安非他命查得到嗎? 朋友說並沒有鎖所有毒品 06/10 13:21
噓 Mancer : 根本自己推測，臉書一個屁也沒說明 06/10 13:21
→ tunafish : 你這個說法完全沒有解釋到為什麼繁體中文的設定下查 06/10 13:21
→ tunafish : 不到呀？ 06/10 13:21
→ TonyQ : 目前的驗證是中文擋中文，英文擋英文，被阻擋的包含 06/10 13:24
→ TonyQ : 多個關鍵字。說明是這個。 06/10 13:24
推 tunafish : 還有藥師說的是小朋友的癲癇才有可能會使用到巴比妥 06/10 13:24
→ tunafish : ，為什麼這篇文章內你描述的彷彿一般兒童用藥也會有 06/10 13:24
→ tunafish : ？ 06/10 13:24
→ TonyQ : 我文中明確寫到了一般不會開給小朋友，有待調查，所 06/10 13:28
→ TonyQ : 以我不知道你為什麼會有這種感覺。 06/10 13:28
→ tunafish : 「因此，除非是小朋友的癲癇，一般並不會將苯巴比妥 06/10 13:43
→ tunafish : 用在兒童身上。」 06/10 13:43
推 Dusha : 1對毒品相關字詞全面封鎖乍看合理 但有些常見的沒 06/10 13:43
→ Dusha : 鎖到反而是平常大家不常聽到的巴比妥有封鎖 這種不 06/10 13:43
→ Dusha : 一的標準難讓人信服 2即使真的有孩子藥裡面有這成 06/10 13:43
→ Dusha : 分也無法說明為什麼這麼多孩子都驗出 總不會最後說 06/10 13:43
→ Dusha : 是大家共用藥杯吧 06/10 13:43
推 canifly : 我覺得以上通通都不用討論，只要討論為何新北市教育 06/10 13:43
→ canifly : 局這麼慢介入就好，怠忽職守吧 06/10 13:43
→ canifly : 光這一點就覺得沒什麼好幫教育局說話的 06/10 13:44
→ tunafish : 我把藥師最重要的這句加上來了 06/10 13:44
推 canifly : 臉書那個，本來查得到，後來突然查不到，不奇怪？又 06/10 13:47
→ canifly : 不是一開始就禁 06/10 13:47
推 cck525 : 家長說4月有通報1999，新北市說無通報紀錄，這部分 06/10 13:47
→ cck525 : 等家長拿出通報備份打臉新北吧但到現在都還沒拿出來 06/10 13:47
→ cck525 : （而且看到有新聞說4月是通報管教不當）。5/15家長 06/10 13:47
→ cck525 : 才報警，5/16新北教育局收到消息。既然已經進到刑案 06/10 13:47
→ cck525 : 了，我覺得由檢調調查沒什麼不對。 06/10 13:47
推 tunafish : 16樓，只有治療「兒童癲癇」的藥有可能會有這個成分 06/10 13:49
→ tunafish : ，一般兒童藥物不會有，不要被帶走方向了～ 06/10 13:49
→ Dusha : 不覺得封鎖多個關鍵字是一個很有說服力的論點 當然 06/10 13:51
→ Dusha : 我不會因為這件事就斷定臉書針對這件事封鎖 但同時 06/10 13:51
→ Dusha : 封鎖多關鍵字也不能推斷臉書不是在封鎖這個討論 06/10 13:51
→ Dusha : 但板主你第一點就給了「應該與壓新聞無關」這樣的判 06/10 13:53
→ Dusha : 斷不是嗎？ 06/10 13:53
推 rainsilver : 根本不會有什麼人開那個藥 看都沒看過 06/10 13:54
→ sashababie : 真的是中文擋中文而已，我註冊英文名沒被擋 06/10 13:57
→ jojo726 : 柵欄仔還敢帶風向啊 06/10 13:58
噓 Dusha : 聽君一席話 如聽一席話 06/10 14:06
→ tunafish : 關於第二點藥師的意思跟原po文章的意思是否一致，希 06/10 14:09
→ tunafish : 望看文章的人可以點進藥師的文章中認真看完再做判斷 06/10 14:09
→ tunafish : ～ 06/10 14:09
噓 ted0217 : 呵呵 06/10 14:13
推 preferalie : 身為同體系其他分校的家長，真的覺得很無辜，小孩 06/10 14:28
→ preferalie : 明明沒事卻被影射成一定有事/一定有毒，一竿子打翻 06/10 14:28
→ preferalie : 一船人真的很莫名。像在說我們現正就讀其他分校的家 06/10 14:28
→ preferalie : 長，都把孩子推入火坑一樣？藍綠都沒人想要好好追究 06/10 14:28
→ preferalie : 法條或現行規範不足的事實，只一面想鬥倒對方，真是 06/10 14:28
→ preferalie : 心寒無力。 06/10 14:28
推 Neji : 我好想知道背後是怎麼勾結的，要是像電影一樣有隱 06/10 14:32
→ Neji : 藏黑暗界知情人士爆料反捅這噁心的共犯制度就好（ 06/10 14:32
→ Neji : 幻想），不然每次出事都只能看小孩跟螻蟻一樣賤命一 06/10 14:32
→ Neji : 條，加害者既賺錢又可以在幼兒身上發洩，爽贏 06/10 14:32
噓 flybuscuit : 我不覺得就讀其他分校的家長就是把小孩推入火坑啊？ 06/10 14:41
→ flybuscuit : 但是應該徹查沒錯 06/10 14:41
→ bojan0701 : 現在就是要追查真相，通報流程疏失？行政怠惰？藥 06/10 15:13
→ bojan0701 : 品流出濫用？才知道哪裡有漏洞，才能彌補規範不足 06/10 15:13
→ bojan0701 : 之處... 06/10 15:13
推 stonevirus : 同體系其他分校家長一副事不關己的樣子，感覺特別 06/10 15:16
→ stonevirus : 諷刺 06/10 15:16
→ stonevirus : 不是說一定有問題，但是有機率發生的話還是要謹慎 06/10 15:16
→ stonevirus : 對待 06/10 15:16
→ TaroBamboo : 沒有人說其他分校的家長推孩子入火坑吧 06/10 15:16
推 huiyajudy : 好奇是怎麼知道臉書之前沒禁止巴比妥這個關鍵字？在 06/10 15:22
→ huiyajudy : 案發之前有人知道這個東西嗎？ 06/10 15:22
推 tin0319 : 不覺得其他分校的家長把孩子推入火坑，有人這樣說 06/10 15:33
→ tin0319 : 嗎？ 06/10 15:33
推 preferalie : Stone版友，我同體系但我並沒有認為事不關己，我認 06/10 15:36
→ preferalie : 為全台灣所有幼兒園都該藉由這個事件一起嚴肅檢驗， 06/10 15:36
→ preferalie : 讓所有家長都安心才是 06/10 15:36
→ wusp88 : 想洗白還是失敗的文章 06/10 15:38
推 greensdream : 我們今天才回診去，問過小兒腦神內醫師，他說不開巴 06/10 15:58
→ greensdream : 比妥這類藥物已經很久了，正常就算癲癇治療也會有其 06/10 15:58
→ greensdream : 他用藥，如我兒現在服用的帝拔癲也不會有這個成份。 06/10 15:58
推 girlo : 我比較想問，喂小孩巴比妥是會睡覺嗎？感冒藥水會 06/10 16:05
→ girlo : 睡這個我知道，可是我一直不懂為什麼要餵一個不好 06/10 16:05
→ girlo : 找的東西給小孩啊@@ 06/10 16:05
推 sharkimage : 推 06/10 16:07
→ sharkimage : rainsilver 確實有醫生會開那個複方藥 你沒看過不代 06/10 16:08
→ sharkimage : 表沒有 06/10 16:08
噓 aal : 古柯鹼 安非他命等更常見的都查得到 理由騙鬼喔 06/10 16:47
推 canifly : 回g大 這種藥物有成癮性，老師就可以更好控制孩子 06/10 17:12
→ canifly : 的行為（做為獎勵品引誘） 06/10 17:12
→ canifly : 誰有一竿子打翻其他體系分校的家長？沒看過這種言 06/10 17:14
→ canifly : 論？倒是有些縣市協助徹查其他分校為保護孩童我覺得 06/10 17:14
→ canifly : 這樣很好 06/10 17:14
→ canifly : 藍綠只有互鬥？那衛福部跟教育部介入是..？ 06/10 17:15
→ loveriver777: 我記得rainsilver版友也是醫生 06/10 17:40
→ loveriver777: 您po這篇是想暗示巴比妥鹽沒那麼少見嗎?? 06/10 17:42
推 canifly : 剛剛在網路上看到版主說的醫漱寧已經停產藥證也過 06/10 17:53
→ canifly : 期了 06/10 17:53
→ vizcacha : 搜不到的原因了 06/10 17:56
推 Dusha : 有時候 一直塑造一種自己很理性很中立的形象 也可 06/10 18:19
→ Dusha : 能在幫助那些惡者。 06/10 18:19
推 Dusha : phenolbarbital就算可能在少數藥物出現 都不能合理 06/10 18:22
→ Dusha : 化多個幼稚園兒童體內被驗出不正常成份的事實。 06/10 18:22
噓 ZxoF : 出來洗地了？ 06/10 18:31
推 loking : 8個小朋友被驗出來 有可能嗎 06/10 18:38
推 loking : 家長自己看處方箋google也知道有沒有巴比妥 又不是 06/10 18:41
→ loking : 笨蛋 06/10 18:42
推 canifly : 訊息沒有反反覆覆啊？記者會上是說八個驗出無誤，只 06/10 18:48
→ canifly : 是有些媒體故意寫成感冒藥 06/10 18:48
推 canifly : 版主說不要恐慌，先不論事件原貌到底是怎樣，教育 06/10 18:51
→ canifly : 局跟衛生局處理的速度是這樣叫家長怎麼能不恐慌？ 06/10 18:51
推 canifly : 沒看到什麼人一竿子打翻其他幼兒園？ 06/10 18:57
推 anniekinki : 一般來說不會甚至不可能開給小孩吃，有癲癇的孩子才 06/10 19:24
→ anniekinki : 有可能會使用到。病歷跟藥物使用紀錄應該健保卡一插 06/10 19:24
→ anniekinki : 就知道了吧，比對一下就知道誰在唬爛了 06/10 19:24
推 qwewsx : 未經同意私自給小孩用藥這才是主軸吧。來源當然也要 06/10 21:41
→ qwewsx : 查，不過是什麼渠道拿到，都是要重罰才是！ 06/10 21:41
→ TonyQ : 主要是要先確認到底是怎麼吸收到這個成分 06/10 22:11
→ TonyQ : 現在有的是結果(有殘留) 但是怎麼接觸到這部分還在 06/10 22:11
→ TonyQ : 調查 06/10 22:11
推 fortum : 看到版主發文順便問一下 有關餵藥相關推文有些很明 06/10 22:25
→ fortum : 顯沒有要討論就是要扯政治扯藍綠的是否有規範可以處 06/10 22:25
→ fortum : 理？ 難道所有關心孩子安全的版友都是塔綠班？ 06/10 22:25
推 yusuke95 : 推樓上，我們不想被莫名捲入政治操弄，我們是關心 06/10 22:41
→ yusuke95 : 園所胡亂餵藥的可能 06/10 22:41
推 answer1213 : 吵第一點真的沒什麼用意，繼續關心真相就好 06/10 22:44
推 Dusha : 板主，那某個貼圖扯塔綠班什麼的而且完全無關本案討 06/10 23:03
→ Dusha : 論的總能桶一桶吧 06/10 23:03
推 es750339 : 推這篇，搜索不到關鍵字有很多原因，為什麼一面倒認 06/10 23:20
→ es750339 : 為是壓新聞？關於驗出此成分前幾天說有8位現在又變 06/10 23:20
→ es750339 : 只有1個小朋友，確實訊息不明 06/10 23:20
推 doolphin : 這週新聞剛開始的時候，我在臉書搜尋巴比妥是可以 06/11 01:22
→ doolphin : 搜到相關新聞的。昨天晚上看到有人分享查不到我還 06/11 01:22
→ doolphin : 不信，結果真的變成沒東西。如果是臉書的保護機制 06/11 01:22
→ doolphin : ，那為什麼一開始沒禁？是因為變成熱搜才禁嗎？ 06/11 01:22
推 xavieraho : 我們在這邊探討巴比妥到底怎麼來的有用嗎？應該要 06/11 03:47
→ xavieraho : 問新北政府到底有沒有調查？怎麼調查？調查哪些人 06/11 03:47
→ xavieraho : 之類的，結果新北衛生局給了一句「新北的管制藥品無 06/11 03:47
→ xavieraho : 異常」真的很荒謬！藥物的半衰期大概三天，新北拖了 06/11 03:47
→ xavieraho : 將近半個月，小孩驗出來的量很低不是很正常嗎？現在 06/11 03:47
→ xavieraho : 說「不排除是檢測背景值影響」「可能是其他藥物複 06/11 03:47
→ xavieraho : 方造成」整個看起來就是編排好的劇本，想要直接不了 06/11 03:47
→ xavieraho : 了之！ 06/11 03:47
噓 myanko : 很明顯就是後來巴比妥才被臉書禁 上海那裡出手有什 06/11 04:28
→ myanko : 麼好幫講話 被言論自由還不自覺有夠可憐 06/11 04:28
推 canifly : 一直都是驗出八位，衛生局長在記者會是這麼說的，只 06/11 06:48
→ canifly : 是他避重就輕地說其中七位是微量一位是超量，又說超 06/11 06:48
→ canifly : 量的那一位家中有人使用巴比妥，沒有變來變去，影 06/11 06:48
→ canifly : 片都還有可以自己看，是媒體一直避重就輕 06/11 06:48
→ canifly : 然後一直引到的其他七位微量可那是污染或環境影響 06/11 06:49
→ canifly : 老師驗出陰性 扯什麼環境因素 而且裡面的微量是跟治 06/11 06:51
→ canifly : 療癲癇的濃度比，但其實都已經超過標準了 06/11 06:51
→ canifly : 重點是 醫生是看過診發現孩子有對應狀況才去驗尿 06/11 06:52
→ canifly : 還有經過綜合判斷的 06/11 06:52
噓 yiliang1107 : …… 06/11 09:10
推 cck525 : 好了啦，就FB搜索的部分，數發部已經出面澄清叫大家 06/11 09:17
→ cck525 : 不用過度聯想了，FB就管制藥品本來就有搜索限制，再 06/11 09:17
→ cck525 : 加上異常搜索次數就會直接ban掉。 06/11 09:17
→ cck525 : *搜尋 06/11 09:17
推 koster : 數發部就不會被國防布嗎？ 台灣藍綠都在打壓言論有 06/11 09:40
→ koster : 人不知道？ 06/11 09:40
→ koster : 不然為什麼我們有三立民視還可以被新北市壓新聞？ 06/11 09:41
推 huiyajudy : 欸看到樓上幾樓噓文一直扯上海才是真的很扯吧 數位 06/11 12:05
→ huiyajudy : 部都出來澄清了 自己還要一直覺得被限制言論自由 有 06/11 12:05
→ huiyajudy : 沒有用腦袋判斷啊 要是要查不會用google嗎 誰會在fb 06/11 12:05
→ huiyajudy : 搜尋 06/11 12:05
推 retriever33 : 藥證沒過期的，看不出來哪個會廣泛地用在兒童身上， 06/11 14:13
→ retriever33 : 又不是希普利 06/11 14:13
推 lilithna : 複方藥不是已經都下市了嗎，而單方的苯巴比妥就是不 06/11 18:38
→ lilithna : 應該用在治療癲癇以外的疾病 06/11 18:38
推 pobby920 : 推文不要再扯臉書管制言論好嗎？一個小小的台灣沒 06/12 03:17
→ pobby920 : 有人在乎，我們沒有這麼重要好嗎？臉書才不在乎我 06/12 03:17
→ pobby920 : 們好嗎？拜託不要一直被一些錯誤資訊引導 06/12 03:17
→ pobby920 : 兒童用藥的話，如果小孩去耳鼻喉科就診會不會就比 06/12 03:20
→ pobby920 : 較有機會拿到？我知道不是每一個家長都只帶小孩都 06/12 03:20
→ pobby920 : 去小兒科看醫生，有認識的家長的都帶去耳鼻喉科， 06/12 03:20
→ pobby920 : 因為藥開比較重。當然要先釐清到底有沒有未經許可 06/12 03:20
→ pobby920 : 就餵藥？ 06/12 03:20
推 retriever33 : 不是醫生就不要扯什麼兒童一般用藥當中也有巴比妥， 06/12 12:01
→ retriever33 : 之類的似是而非的言論好嗎 06/12 12:01
推 theThe : 認識的藥師說巴比妥連藥師自己要拿到都不容易 因為 06/12 13:34
→ theThe : 都是管制藥物 報廢等等都要清清楚楚 不是很容易拿的 06/12 13:34
→ TonyQ : 這些藥師要提醒的就是複方藥物不是管制藥物 06/12 14:30