地方媽媽看了這幾天的討論,彙總了大家希望改善的制度問題 即使不會去參加6/18的大遊行,也可以討論看看現行問題 或是當天可以在自己在意的議題上發出聲音 希望改善的處置方式: 1. 建立通報後行政作業的SOP ex 家長說明會、積極調查是否有其他幼兒受害 這次新北大家覺得政府處置不當,但都吵的眾說紛紜,但如同庭庭與這次餵毒事件 如果能夠建立共通的反應機制,民眾會對整體行政處理比較有概念,不會被糊弄 2. 發生不當事件後,幼兒轉園的處置,是否能有臨時的集體安置場所,給父母緩衝 成本由出事院所負責 (whatwesee) 每次發生嚴重兒虐導致幼兒園關閉,家長只會收到一張可轉園名單,毫無準備 政府是否可以提供處所,聘僱臨時的幼保人員,不需要太具體的學習內容 可能為期7~15天(可討論),讓無後援的家庭能有時間找到新的幼兒園 3. 強制備份監視器,第三方保存 不用多說,每次發生有定罪的都是有拍到的,雖然拍攝無法杜絕惡行... 不一定需要即時觀看,但要資料的時候必須有 網路查了一下新北其實有現行制度,但只有公托,其他縣市不知道 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3656134 新北議員推動公托監管雲端備份 驗收已建置25家 4. 通報不當教師、園長、負責人,撤照、禁止從業,杜絕換皮改名重生 撤照後不能重考(anniekinki) 其實這次我最氣的是該園的老師們,不管藥是誰拿出來的, 有點良心都知道沒托藥單不能餵藥吧,我不能理解老師們集體噤聲的懦弱 這種成規模的兒虐事件,其他老師們不可能不知道 5. 提高現行兒虐罰則 通膨這麼久了,難道罰則不能通膨10倍一下嗎 6. 幼教人員定期的心理諮商支持 如同版友dot40431所說,幼教人員工時長,工作繁重,小孩也總是有各種狀況 我們需要一張網接住受創的幼教人員 7. 幼教人員吹哨者制度,獎勵從優 (whatwesee) 8. 餵藥單制度標準化 雖然我家這裡的幼兒園,餵藥制度已經很完備了,看起來還有許多家長深受困擾 分享一下準則: > 沒填寫紙本餵藥單不給餵藥 > 餵藥單包括 藥水or藥粉or藥膏、份量、時間 > 餵藥容器請家長提供 9. 改進現行稽核制度 如同庭庭媽的遭遇,一個月前的稽核沒有發現問題,然後事情就發生了... 也許可以請懂行的退休幼保人員進行,或是合併吹哨者制度 每一兩個月突襲檢查、第三方觀察等等 (tingtingyy) 感謝migomin提供衛福部公布的處置流程 https://imgur.com/p7IDiUR 看起來這次事件在第二步移送檢調就卡住了 目前公開訊息裡,沒有看到在五月中事發後的處置裡有: > 開立行政處分或限期改善(罰款似乎是針對突然停業) > 召開家長說明會(只看到事情爆開後的說明會)  以至於後面的 > 輔導轉托與退費,似乎直接就出現了 如果有關於案情的消息,或是其他縣市的處置方式可以分享歡迎提供 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 111.249.169.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/BabyMother/M.1686708563.A.FF6 ※ 編輯: tuiry (111.249.169.117 臺灣), 06/14/2023 10:09:54
coony : 我們托嬰中心昨天公告 社會局來文 餵藥時間變成早 06/14 10:12
coony : 中晚..超級不方便 政府根本就搞錯重點 ..想問有托 06/14 10:12
coony : 嬰中心也是這樣規定嗎 06/14 10:12
anniekinki : 4的部份應該要用永久撤照的方式,老師有教師證就撤 06/14 10:14
anniekinki : 掉並且不能重考,園方的執照也要撤。現在可以這樣一 06/14 10:14
tale1890: 覺得包養網EY嗎 06/14 10:14
anniekinki : 直重生應該是因為執照跟證照都不用撤的關系吧? 06/14 10:14
anniekinki : 我兒的幼兒園沒有公告規定餵藥時間哦 06/14 10:15
ciate : 謝謝原po整理,很希望藉此事件,台灣的兒少保護可 06/14 10:45
ciate : 以從中央地方到家庭有徹底的改善 06/14 10:45
whatwesee : https://i.imgur.com/qygsYrR.jpg 06/14 10:46
waterway: 包養網站葉配啦 06/14 10:46
tuiry : 晚點有電腦我再把大家的意見修改進內文,今天小孩 06/14 10:50
tuiry : 發燒在家滾滾中~ 06/14 10:50
migomin : https://imgur.com/p7IDiUR 06/14 11:08
migomin : 衛福部有提供處置流程,可以從現有制度下去修正 06/14 11:09
migomin : 例如地方政府未按照流程通知、調查該如何懲處 06/14 11:10
mark1888: 記者收了包養網多少啦 06/14 11:10
migomin : 對其他家長的說明通知是否有一定規範 是否會導致其 06/14 11:10
migomin : 他家長不願配合調查或反告受害者造成無法托嬰 06/14 11:11
airilylife : 回一樓 新竹市我們的托嬰去年底就有公告限制餵藥時 06/14 11:44
airilylife : 間了,其實我覺得蠻好的 才不會每個小朋友都要餵 06/14 11:44
airilylife : 的時候因為時間不統一而少餵或多餵,老大幼兒園這2 06/14 11:44
Quaranta: 包養真亂 06/14 11:44
airilylife : 天也是有局處統一一版託藥單,其實很想問問版上新 06/14 11:44
airilylife : 北市家長,政府後續有做什麼改善措施嗎 06/14 11:44
stephanie920: 看到一樓的傻眼 06/14 11:46
stephanie920: 現在是沒生小孩的官員政府機關在訂法嗎?早中晚!! 06/14 11:46
stephanie920: 知道小小孩吃藥時間是六小時一次嗎? 06/14 11:46
schlemm: 演藝圈一堆包養好嗎 06/14 11:46
jilllue0907 : 我兒園所沒有強制餵藥時間,但有說如果家長沒特別要 06/14 11:52
jilllue0907 : 求註明,就是統一午飯後餵,我們也通常配合,託藥時 06/14 11:53
jilllue0907 : 就是帶一份給老師午飯後餵,其他次就自己在家處理 06/14 11:54
tingtingyy : 第四點一定要落實,杜絕這些人在踏入幼教業,政府 06/14 12:34
tingtingyy : 的稽核機制要改善,不要讓這些人在創造更多心碎的家 06/14 12:34
Wirol: 政治圈一堆包養好嗎 06/14 12:34
tingtingyy : 庭 06/14 12:34
tingtingyy : 一個心碎家庭的出現,他們用一輩子療傷,加害者就這 06/14 12:34
tingtingyy : 樣依然賺飽飽、輕罰、完全當沒事哦? 06/14 12:35
tingtingyy : 我有一個大膽的想法,現在剛退休或是有經驗的幼教人 06/14 12:39
tingtingyy : 員政府可以聘用他們當約聘去幼兒園監督者(第三方) 06/14 12:39
marecht: 有錢人一堆包養好嗎 06/14 12:39
tingtingyy : 可能每1-2個月一次不會告知幼兒園要去才能看到最真 06/14 12:39
tingtingyy : 實的情況,待半天到一天,第三方看老師跟學生的互 06/14 12:39
tingtingyy : 動,不是只有要檢查的時候才派政府機關去。 06/14 12:39
ginger0911 : 覺得每一點都很讚 06/14 12:53
anx457 : 我女兒班一開始就嚴格執行看單給藥ㄟ!而且是午餐後 06/14 13:16
riokio: 學生妹被包養多嗎 06/14 13:16
anx457 : 除非特殊另外寫...然後早上請在家裡吃藥好嗎... 06/14 13:17
tin0319 : 樓上t大的覺得很不錯。但是評鑑都做不到檢視真實情 06/14 13:17
tin0319 : 形了,退休可能在幼教有人脈親友的人做得到嗎@@ 06/14 13:17
ylunjay : 吹哨者機制也很需要 06/14 13:23
botan : 謝謝認真整理重點,也推樓上的吹哨者制度 06/14 13:30
wiimas: 有錢人為啥都想包養 06/14 13:30
meowmond : 第四點除了不能從業,應該也不能從業安親之類的機構 06/14 13:41
meowmond : ,他們可以換行業,不能善待小孩就連安親班之類那種 06/14 13:41
meowmond : 都不要做。 06/14 13:41
jjoonnyy : 其實第四點實務面也很難 掛個人頭就可以繼續了 06/14 14:06
tuiry : 很多法律其實都有被繞過的問題,但門檻還是要立好 06/14 14:16
Branlli: 有錢人為啥都想包養 06/14 14:16
mystarrain : 考量照顧幼兒的身心龐大壓力1. 園長及教師身心健康 06/14 14:46
mystarrain : 或異常如何把關2. 是否有可能像義務教育階段有愛心 06/14 14:46
mystarrain : 媽媽工作隊的成立 3. 延長育嬰假至3歲 06/14 14:46
mystarrain : 4. 教育部提供示範如何正向管教面對哭鬧不停影響班 06/14 14:53
mystarrain : 級秩序的幼兒 06/14 14:53
Cinedt: 亞洲最大包養網上線啦 06/14 14:53
mystarrain : 「事出必有因」,教育部能提供專業協助造福全台幼 06/14 14:56
mystarrain : 兒們,不想再看到這種令人難過的新聞 06/14 14:56
anniekinki : 掛人頭不知道現在的法律如何規定?有沒有規定不能重 06/14 14:57
anniekinki : 複掛?即使掛個人頭就好也要先找得到才行,如果有規 06/14 14:57
anniekinki : 定不能重複那掛人頭的狀況應該會好一點? 06/14 14:57
Drither: 我哥上包養網被我抓包.. 06/14 14:57
ylunjay : 其實我覺得吹哨者要的可能不是錢,而是想要擁有自己 06/14 16:08
ylunjay : 的良心,不知道有沒有辦法完全匿名? 06/14 16:08
greensdream : 希望連鎖體系的幼兒園裁罰能夠加重,並且各連鎖幼兒 06/14 16:16
greensdream : 園在成立時負責人必須提撥一筆保證金,且依照人數額 06/14 16:16
greensdream : 外提撥一筆費用做安置預備金。 06/14 16:16
Notker: 有人包養過洋鬼子嗎 06/14 16:16
greensdream : 未來如果因各種原因(關園兒虐撤照等等),必須由預備 06/14 16:16
greensdream : 費用安置受害童,如果有發生重大事件像餵藥或造成重 06/14 16:16
greensdream : 傷死亡,受害童家庭可由負責人保證金撥款支付醫療跟 06/14 16:16
greensdream : 檢驗費用,也避免負責人脫產或捲款逃走,保證金壓著 06/14 16:16
greensdream : 預防負責人逃避賠償,受害家屬最少在未來醫療上不至 06/14 16:16
Peycere: 有錢人為啥都想包養 06/14 16:16
greensdream : 於拖垮整個家庭。 06/14 16:16
kitten631 : 負責人需負管理責任,但每次事件都推到老師“個人 06/14 16:24
kitten631 : 問題”上 06/14 16:24
ALENDA : 推 06/14 16:26
novagirl : 監視器畫面為證據性質之影像,刪除/故障不維修,應該 06/14 17:46
vd422: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/14 17:46
novagirl : 要重罰.即便上傳政府雲端,也難保會有人套關係刪除 06/14 17:46
novagirl : 所有檔案的維護,都應該要有上級授權 06/14 17:47
novagirl : 故障部分應該要限制維護期,若同一廠商一年內故障超 06/14 17:47
novagirl : 過一定的次數,應該給予懲處,要求園方換廠商 06/14 17:47
novagirl : 強烈建議幼師互動導入AI行為分析還有離開鏡頭警示 06/14 17:49
lutano: 到底要多有錢才會想包養 06/14 17:49
novagirl : 透過行為分析施虐/受虐可能,且如果帶離監視鏡頭一定 06/14 17:49
novagirl : 時間要給予警告,甚至警力要到場關切 06/14 17:49
tuiry : 今天收到很多支援,等下會另開一篇整理,感謝大家 06/14 22:15
cplv : 推吹哨者制度 06/14 23:08
pandaeat : 突然想到,有無可能以支應鐘點費方式鼓勵園所聘用 06/14 23:54
muiwo: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/14 23:54
pandaeat : 家長任教師或學生的助理員,一來解決實務現場人力 06/14 23:54
pandaeat : 不足的問題,一來有家長在或許能防止園所內不當管 06/14 23:54
pandaeat : 教的情形發生? 06/14 23:54
Jiuliano : SOP遇到覺得不關自己事的市政府也無效QQ 06/15 00:18
kiss0517 : 希望每校配一個護理背景人員,專門給藥讓老師專心保 06/15 03:22
sunuzo: 包養? 06/15 03:22
kiss0517 : 育教學,及午睡托育班(專門放置不午睡的幼兒)讓 06/15 03:22
kiss0517 : 老師能換手休息 06/15 03:22
greensdream : 我覺得政府沒意願出那麼多經費人力去做這個吧...連 06/15 03:38
greensdream : 特教生的助理員時數都斤斤計較成這樣了...配置護理 06/15 03:38
greensdream : 背景人員最後如果立法大概都變成學生打工職權,這樣 06/15 03:38
UNIQC: 現在包養網都這麼直接嗎 06/15 03:38
greensdream : 我覺得結果會難以預料。 06/15 03:38
greensdream : 打工職缺 06/15 03:39
greensdream : 不過回過頭想想其實托嬰還蠻需要的,幼兒園學生有基 06/15 03:40
greensdream : 本活動能力反而好像沒那麼必要。 06/15 03:40
g19413 : 罰則建議比照殺人案 不過台灣殺人也是判太輕了 法官 06/15 04:30
dewaro: 歐美包養真的很平常嗎? 06/15 04:30
g19413 : 也不知道在幹嘛 06/15 04:30
red2010 : t大說的退休人員制度會變成去巡查=收紅包解決 06/15 08:04
abani : 附議novagirl的提案,監視器不定時抽查,發現檔案保 06/15 09:17
abani : 存不完整/無故刪除/故障不維修要重罰,然後不支持即 06/15 09:17
abani : 時觀看,避免干擾師生活動或造成老師心理壓力 06/15 09:17
Elfego: 男友上包養網 該放生嗎 06/15 09:17
joety1103 : 想想之前被壓睡壓死的幼童,不即時監看,等出事還來 06/15 10:04
joety1103 : 得及? 06/15 10:04
tuiry : 就算有即時監看,你也不能保證每次施虐時都有人看 06/15 10:38
novagirl : 30天根本不夠...這次的事件應該也很清楚了 06/15 18:54