推 coony : 我們托嬰中心昨天公告 社會局來文 餵藥時間變成早 06/14 10:12
→ coony : 中晚..超級不方便 政府根本就搞錯重點 ..想問有托 06/14 10:12
→ coony : 嬰中心也是這樣規定嗎 06/14 10:12
推 anniekinki : 4的部份應該要用永久撤照的方式,老師有教師證就撤 06/14 10:14
→ anniekinki : 掉並且不能重考,園方的執照也要撤。現在可以這樣一 06/14 10:14
→ anniekinki : 直重生應該是因為執照跟證照都不用撤的關系吧? 06/14 10:14
→ anniekinki : 我兒的幼兒園沒有公告規定餵藥時間哦 06/14 10:15
推 ciate : 謝謝原po整理,很希望藉此事件,台灣的兒少保護可 06/14 10:45
→ ciate : 以從中央地方到家庭有徹底的改善 06/14 10:45
→ tuiry : 晚點有電腦我再把大家的意見修改進內文,今天小孩 06/14 10:50
→ tuiry : 發燒在家滾滾中~ 06/14 10:50
→ migomin : 衛福部有提供處置流程,可以從現有制度下去修正 06/14 11:09
→ migomin : 例如地方政府未按照流程通知、調查該如何懲處 06/14 11:10
→ migomin : 對其他家長的說明通知是否有一定規範 是否會導致其 06/14 11:10
→ migomin : 他家長不願配合調查或反告受害者造成無法托嬰 06/14 11:11
→ airilylife : 回一樓 新竹市我們的托嬰去年底就有公告限制餵藥時 06/14 11:44
→ airilylife : 間了,其實我覺得蠻好的 才不會每個小朋友都要餵 06/14 11:44
→ airilylife : 的時候因為時間不統一而少餵或多餵,老大幼兒園這2 06/14 11:44
→ airilylife : 天也是有局處統一一版託藥單,其實很想問問版上新 06/14 11:44
→ airilylife : 北市家長,政府後續有做什麼改善措施嗎 06/14 11:44
推 stephanie920: 看到一樓的傻眼 06/14 11:46
→ stephanie920: 現在是沒生小孩的官員政府機關在訂法嗎?早中晚!! 06/14 11:46
→ stephanie920: 知道小小孩吃藥時間是六小時一次嗎? 06/14 11:46
推 jilllue0907 : 我兒園所沒有強制餵藥時間,但有說如果家長沒特別要 06/14 11:52
→ jilllue0907 : 求註明,就是統一午飯後餵,我們也通常配合,託藥時 06/14 11:53
→ jilllue0907 : 就是帶一份給老師午飯後餵,其他次就自己在家處理 06/14 11:54
推 tingtingyy : 第四點一定要落實,杜絕這些人在踏入幼教業,政府 06/14 12:34
→ tingtingyy : 的稽核機制要改善,不要讓這些人在創造更多心碎的家 06/14 12:34
→ tingtingyy : 庭 06/14 12:34
→ tingtingyy : 一個心碎家庭的出現,他們用一輩子療傷,加害者就這 06/14 12:34
→ tingtingyy : 樣依然賺飽飽、輕罰、完全當沒事哦? 06/14 12:35
推 tingtingyy : 我有一個大膽的想法,現在剛退休或是有經驗的幼教人 06/14 12:39
→ tingtingyy : 員政府可以聘用他們當約聘去幼兒園監督者(第三方) 06/14 12:39
→ tingtingyy : 可能每1-2個月一次不會告知幼兒園要去才能看到最真 06/14 12:39
→ tingtingyy : 實的情況,待半天到一天,第三方看老師跟學生的互 06/14 12:39
→ tingtingyy : 動,不是只有要檢查的時候才派政府機關去。 06/14 12:39
推 ginger0911 : 覺得每一點都很讚 06/14 12:53
推 anx457 : 我女兒班一開始就嚴格執行看單給藥ㄟ!而且是午餐後 06/14 13:16
→ anx457 : 除非特殊另外寫...然後早上請在家裡吃藥好嗎... 06/14 13:17
推 tin0319 : 樓上t大的覺得很不錯。但是評鑑都做不到檢視真實情 06/14 13:17
→ tin0319 : 形了,退休可能在幼教有人脈親友的人做得到嗎@@ 06/14 13:17
推 ylunjay : 吹哨者機制也很需要 06/14 13:23
推 botan : 謝謝認真整理重點,也推樓上的吹哨者制度 06/14 13:30
推 meowmond : 第四點除了不能從業,應該也不能從業安親之類的機構 06/14 13:41
→ meowmond : ,他們可以換行業,不能善待小孩就連安親班之類那種 06/14 13:41
→ meowmond : 都不要做。 06/14 13:41
→ jjoonnyy : 其實第四點實務面也很難 掛個人頭就可以繼續了 06/14 14:06
→ tuiry : 很多法律其實都有被繞過的問題,但門檻還是要立好 06/14 14:16
推 mystarrain : 考量照顧幼兒的身心龐大壓力1. 園長及教師身心健康 06/14 14:46
→ mystarrain : 或異常如何把關2. 是否有可能像義務教育階段有愛心 06/14 14:46
→ mystarrain : 媽媽工作隊的成立 3. 延長育嬰假至3歲 06/14 14:46
推 mystarrain : 4. 教育部提供示範如何正向管教面對哭鬧不停影響班 06/14 14:53
→ mystarrain : 級秩序的幼兒 06/14 14:53
推 mystarrain : 「事出必有因」,教育部能提供專業協助造福全台幼 06/14 14:56
→ mystarrain : 兒們,不想再看到這種令人難過的新聞 06/14 14:56
推 anniekinki : 掛人頭不知道現在的法律如何規定?有沒有規定不能重 06/14 14:57
→ anniekinki : 複掛?即使掛個人頭就好也要先找得到才行,如果有規 06/14 14:57
→ anniekinki : 定不能重複那掛人頭的狀況應該會好一點? 06/14 14:57
推 ylunjay : 其實我覺得吹哨者要的可能不是錢,而是想要擁有自己 06/14 16:08
→ ylunjay : 的良心,不知道有沒有辦法完全匿名? 06/14 16:08
推 greensdream : 希望連鎖體系的幼兒園裁罰能夠加重,並且各連鎖幼兒 06/14 16:16
→ greensdream : 園在成立時負責人必須提撥一筆保證金,且依照人數額 06/14 16:16
→ greensdream : 外提撥一筆費用做安置預備金。 06/14 16:16
→ greensdream : 未來如果因各種原因(關園兒虐撤照等等),必須由預備 06/14 16:16
→ greensdream : 費用安置受害童,如果有發生重大事件像餵藥或造成重 06/14 16:16
→ greensdream : 傷死亡,受害童家庭可由負責人保證金撥款支付醫療跟 06/14 16:16
→ greensdream : 檢驗費用,也避免負責人脫產或捲款逃走,保證金壓著 06/14 16:16
→ greensdream : 預防負責人逃避賠償,受害家屬最少在未來醫療上不至 06/14 16:16
→ greensdream : 於拖垮整個家庭。 06/14 16:16
推 kitten631 : 負責人需負管理責任,但每次事件都推到老師“個人 06/14 16:24
→ kitten631 : 問題”上 06/14 16:24
推 ALENDA : 推 06/14 16:26
→ novagirl : 監視器畫面為證據性質之影像,刪除/故障不維修,應該 06/14 17:46
→ novagirl : 要重罰.即便上傳政府雲端,也難保會有人套關係刪除 06/14 17:46
→ novagirl : 所有檔案的維護,都應該要有上級授權 06/14 17:47
→ novagirl : 故障部分應該要限制維護期,若同一廠商一年內故障超 06/14 17:47
→ novagirl : 過一定的次數,應該給予懲處,要求園方換廠商 06/14 17:47
→ novagirl : 強烈建議幼師互動導入AI行為分析還有離開鏡頭警示 06/14 17:49
→ novagirl : 透過行為分析施虐/受虐可能,且如果帶離監視鏡頭一定 06/14 17:49
→ novagirl : 時間要給予警告,甚至警力要到場關切 06/14 17:49
→ tuiry : 今天收到很多支援,等下會另開一篇整理,感謝大家 06/14 22:15
推 cplv : 推吹哨者制度 06/14 23:08
推 pandaeat : 突然想到,有無可能以支應鐘點費方式鼓勵園所聘用 06/14 23:54
→ pandaeat : 家長任教師或學生的助理員,一來解決實務現場人力 06/14 23:54
→ pandaeat : 不足的問題,一來有家長在或許能防止園所內不當管 06/14 23:54
→ pandaeat : 教的情形發生? 06/14 23:54
推 Jiuliano : SOP遇到覺得不關自己事的市政府也無效QQ 06/15 00:18
推 kiss0517 : 希望每校配一個護理背景人員,專門給藥讓老師專心保 06/15 03:22
→ kiss0517 : 育教學,及午睡托育班(專門放置不午睡的幼兒)讓 06/15 03:22
→ kiss0517 : 老師能換手休息 06/15 03:22
→ greensdream : 我覺得政府沒意願出那麼多經費人力去做這個吧...連 06/15 03:38
→ greensdream : 特教生的助理員時數都斤斤計較成這樣了...配置護理 06/15 03:38
→ greensdream : 背景人員最後如果立法大概都變成學生打工職權,這樣 06/15 03:38
→ greensdream : 我覺得結果會難以預料。 06/15 03:38
→ greensdream : 打工職缺 06/15 03:39
推 greensdream : 不過回過頭想想其實托嬰還蠻需要的,幼兒園學生有基 06/15 03:40
→ greensdream : 本活動能力反而好像沒那麼必要。 06/15 03:40
→ g19413 : 罰則建議比照殺人案 不過台灣殺人也是判太輕了 法官 06/15 04:30
→ g19413 : 也不知道在幹嘛 06/15 04:30
推 red2010 : t大說的退休人員制度會變成去巡查=收紅包解決 06/15 08:04
推 abani : 附議novagirl的提案,監視器不定時抽查,發現檔案保 06/15 09:17
→ abani : 存不完整/無故刪除/故障不維修要重罰,然後不支持即 06/15 09:17
→ abani : 時觀看,避免干擾師生活動或造成老師心理壓力 06/15 09:17
推 joety1103 : 想想之前被壓睡壓死的幼童,不即時監看,等出事還來 06/15 10:04
→ joety1103 : 得及? 06/15 10:04
→ tuiry : 就算有即時監看,你也不能保證每次施虐時都有人看 06/15 10:38
→ novagirl : 30天根本不夠...這次的事件應該也很清楚了 06/15 18:54