→ barnetta : 那新北怎麼不趕快直接毛髮檢測來打臉中央?要拖1個 06/20 11:37
→ barnetta : 月? 這種衛福部在做什麼?中央在做什麼? 06/20 11:37
→ barnetta : 不就是新北市一直在拖?怎麼不能像汐止案一樣盡速06/20 11:38
→ barnetta : 採檢?趕快澄清給家長不就好了06/20 11:38
→ barnetta : 一直出現什麼0檢出的文,什麼這種藥一開始就有...06/20 11:40
→ vizcacha : 議討論後判斷是「不當用藥」.醫生喊冤說一切合法合06/20 11:40
→ vizcacha : 規定,會準備相關文獻走申訴,等申訴結果了06/20 11:40
→ barnetta : 都改變不了新北市從事件發生以來的作為讓家長不信任06/20 11:40
→ q169 : 應該是沒說不能用這藥,但是不該吃這種藥的病給吃06/20 11:42
→ q169 : 才是問題所在06/20 11:42
→ q169 : 如果禁止用藥,那就不用生產了,但就有些病需要用06/20 11:44
→ q169 : 到,而需要管制06/20 11:44
→ barnetta : 對啦,反正也要先拖中央出來咩,你就想牽扯不是嗎06/20 11:46
推 d8613518 : 預測一下最後結果。所有質譜儀檢測(含毛髮)都是06/20 11:47
→ d8613518 : 未檢出,一切都是誤會一場。倒楣的是無辜的業者,06/20 11:47
→ d8613518 : 獲利的就各自解讀吧06/20 11:47
推 Dusha : 我覺得醫生這樣開藥很可怕,但是醫生疑似不當開藥, 06/20 11:48
→ Dusha : 跟幼稚園疑似餵食兒童根本沒被開立的藥,這兩者也 06/20 11:48
→ Dusha : 不該混起來談論。 06/20 11:48
→ barnetta : 業者當然無辜,到時再換個名字就可以再開了 06/20 11:49
→ barnetta : 現在就一堆人想混在一起談,發了一堆言論就想把 06/20 11:50
→ Dusha : 另外,雖然新聞是七年前,但找你邏輯診所這樣開藥 06/20 11:50
→ Dusha : 不只七年衛福部應該都有資料,你怎麼只講這七年咧? 06/20 11:50
→ barnetta : 事情往上面推 06/20 11:50
→ candyrainbow: 重點不是有這個藥,而是是否不當用藥 06/20 11:52
→ d8613518 : 申訴到時會過啊,醫生不都拿出用藥依據了。反正現 06/20 11:53
→ d8613518 : 在就是做戲啊,等風頭過了,幼兒園繼續營業、醫生 06/20 11:53
→ d8613518 : 繼續開業,有腸絞痛問題的繼續吃。這期間損失,就 06/20 11:53
→ d8613518 : 請這些當事人相忍為「*」吧 06/20 11:53
推 mystarrain : 只能說現今人心不古 各行各業皆是 如果皆能從自身 06/20 11:59
→ mystarrain : 問心無愧做起 扭轉人心迎大同 06/20 11:59
推 yohappy : 開藥都會有使用記錄,系統不能拉報表?直接從健保 06/20 12:08
→ yohappy : 那邊作用藥審核不行? 06/20 12:08
→ yohappy : 之前寶寶去檢查好像開過類似的藥,我問過醫師護理師 06/20 12:11
→ yohappy : 這藥不適合小孩,然後他們還是要給,我就直接丟掉沒 06/20 12:11
→ yohappy : 餵食 06/20 12:11
→ yohappy : 有些人是說Phenobarbital預防癲癇,所以『預防性』 06/20 12:15
→ yohappy : 給予 06/20 12:15
→ yohappy : 希望健保app可以幫忙紀錄寶寶所有治療歷程的用藥 06/20 12:17
推 cccxxx : 現實就是雲端藥歷並沒有全部的藥都會上傳,自費或沒 06/20 12:21
→ cccxxx : 跟健保局申請費用的品項不會列在上面 06/20 12:21
→ MVPkobe : 就苑餅純啊 一堆高雄人都知道的事實 06/20 12:23
推 cccxxx : 醫生認為有需要就可以使用該藥物,很多藥都有off la 06/20 12:29
→ cccxxx : bel use,兒科常用的pilian 就被拿來開胃 06/20 12:30
→ newsyho : 繼續教育的重要性,,,, 06/20 12:30
→ cccxxx : 藥物本身沒問題,醫生有專業判斷開立也沒問題。現在 06/20 12:35
→ cccxxx : 有問題的是小孩未經醫囑說需要用該管藥,但卻疑似驗 06/20 12:35
→ cccxxx : 出該藥,那兒童體內的藥物哪裡來?06/20 12:35
推 sawolf : 在楠梓很有名,以前就看過討論這家診所,所以根本不06/20 12:36
→ sawolf : 列入考慮這間,但身邊很多小小孩若是腸絞痛,家長間06/20 12:36
→ sawolf : 就有機會介紹去這間06/20 12:36
推 candra : 問題是七年前有人去告診所嗎?06/20 12:37
推 sawolf : 家長一般基於信任醫生,加上專業領域的緣故,是否會06/20 12:44
→ sawolf : 詳細的看藥單,日後還是多留個神 google一下也很好06/20 12:44
→ sawolf : ,不過度追求夢幻療效06/20 12:44
推 Reddin : 新北板橋問題出在…那麼醫生到底有沒有開藥給兒童?06/20 12:46
推 cccxxx : 高雄苑某名醫也只是在風頭上被抓出來鞭,他開立苯巴 06/20 12:46
→ cccxxx : 比妥有其適應症,也依規定造冊登記,卻因為待克明被 06/20 12:46
→ cccxxx : 專家們說不當使用就停業一個月,被殺雞儆猴06/20 12:46
→ Reddin : 小孩有沒有吃到不該吃的藥?有的話誰餵?老師自行?06/20 12:47
→ Reddin : 監視器為何後來沒畫面?新北調查進度到底是什麼?06/20 12:48
→ Reddin : 我覺高雄診所跟新北板橋幼兒園問題不同06/20 12:49
→ Reddin : 但高雄診所不當開藥,在今日才被懲處是因為新北案沒06/20 12:49
→ newsyho : 腸絞痛到底用這藥物是不是‘’現代‘’的適應症去06/20 12:50
→ newsyho : 網路查不就知道了,掛個頭銜就不質疑?06/20 12:50
推 okbon66 : 重點是幼兒園不是醫院 不能給小朋友吃這種藥才對吧06/20 12:51
噓 bettybuy : 新北先調相關資料再來推拖中央啦06/20 12:57
→ bettybuy : 什麼都講不清,直接中央負責,太爽了吧06/20 12:58
→ barnetta : 明明就是不同的事情,現在大家要知道的是新北的問題 06/20 13:15
→ barnetta : 直接來一個你看以前就有了,中央哩,衛福部哩? 06/20 13:15
→ barnetta : 不要模糊焦點了 06/20 13:16
推 ntuwalker : 衛福部不意外啊 看疫情可以搞到台灣死兩萬多人就知 06/20 13:17
→ ntuwalker : 道他們的功力如何 06/20 13:17
→ ntuwalker : 只有某些特別政治立場的人會只看新北,正常關注幼 06/20 13:18
推 x80378 : 就淪為政治鬥爭的工具啊有什麼好說的...可憐的小朋 06/20 13:18
→ x80378 : 友 06/20 13:18
→ ntuwalker : 兒議題的,會鎖定全台有問題的縣市。尤其問題最大 06/20 13:18
→ ntuwalker : 的高雄 06/20 13:18
→ barnetta : 全台有問題的縣市?幾個來講講,你直接想講高雄而已 06/20 13:24
推 MikiHoshii : 高雄這個也很扯 家長真的不要太崇尚「名醫」 06/20 13:27
推 eesuoynac : 名醫沒人去報案,幼兒園有,差別就在這。現在事情 06/20 13:31
→ eesuoynac : 延燒了,名醫被揪出不當用藥。幼兒園的調查呢? 06/20 13:31
推 chenda : 06/20 13:34
→ candra : 一個是有執照醫師開藥的恰當性,一個是幼兒園的幼 06/20 13:35
→ candra : 兒有症狀然後家長提出是否被下藥,差蠻多的吧 06/20 13:35
→ young912 : 疫情過後,衛福部已經完全沒有威信 06/20 13:37
→ d8613518 : 藥典、醫書哪個醫生沒看過,為啥有些疾病大部分醫 06/20 13:37
→ d8613518 : 生就是治不好,名醫就治得好?名醫有一大部分是會 06/20 13:38
→ d8613518 : 用非常規用藥來治療疾病。以不孕症為例,有醫生會 06/20 13:38
→ d8613518 : 拿IVIG來治療,但IVIG根本就不是拿來治療不孕的, 06/20 13:38
→ d8613518 : 但就是有病人用了就能順利懷孕,你說IVIG到底能不 06/20 13:38
→ d8613518 : 能治不孕? 06/20 13:38
推 philfeel978 : @ntuwalker 確定要用武漢肺炎疫情酸台灣衛服部?ID 06/20 13:39
→ philfeel978 : 都掛ntu了查一下各國疫情應該對您不難。 06/20 13:39
推 asd31415926 : 要來全台大混戰了嗎! 06/20 13:39
→ ayakiax : 名醫是開立不適合用藥才有名的嗎? 06/20 13:40
→ d8613518 : 還有,目前免疫問題的常規用藥,奎寧。當初是用來 06/20 13:41
→ d8613518 : 治療瘧疾,要不是有某醫生發現,誰能想到這個瘧疾 06/20 13:41
→ d8613518 : 的可以用來治免疫問題? 06/20 13:41
→ d8613518 : 當初說要把牛痘種在人身上的詹納應該很有感吧XDD 06/20 13:46
→ wtfhell : 06/20 13:52
推 dumplingrosa: 兩件不一樣的事可以參在一起講... 06/20 14:11
噓 pohang : 這個醫生應該不止開7年了吧,那七年前中央誰執政? 06/20 14:26
→ pohang : ! 06/20 14:26
噓 dumplingrosa: 原po這種論述乾脆叫陳其邁不要查,不查就沒事,學新 06/20 14:40
→ dumplingrosa: 北就好了喔。(高雄媽媽路過) 06/20 14:40
→ rq654 : 那應該全台灣都要查? 又 是不是所有不適合幼兒使用 06/20 14:47
→ rq654 : 的藥品都要查? 06/20 14:47
→ volo88 : 為什麼兩件獨立事件要混在一起講? 06/20 14:56
→ oiio0971 : 「2016有報導」不等於「有人報案」吧? 06/20 15:12
→ oiio0971 : w大一直要扯衛福部失職,但失職的原因是甚麼? 06/20 15:12
→ oiio0971 : 不管是幼兒園還是高雄,都是因為家長報案啊 06/20 15:13
推 keichi : 新北沒爆高雄就繼續吃的意思 06/20 15:18
推 zardbz : 有風險不是應該要全台查嗎? 06/20 15:30
推 sharkimage : 新北沒爆高雄就繼續吃的意思+1 06/20 16:07
噓 bettybuy : 笑死你黃子交哦 06/20 16:34
→ bettybuy : 而且這藥本來就能開,但要用在相對的病症身上 06/20 16:34
推 sam1sam2sam3: 推~~七年了QQ 06/20 17:28
推 szuchi0912 : 高雄那家一直都很有名阿,我兒子剛出生就很多人推 06/20 18:39
→ szuchi0912 : 薦我去看,那個時候已經有點爭議出來了,到現在我 06/20 18:39
→ szuchi0912 : 兒子已經9歲了,呵呵 06/20 18:39
→ csshs : 感謝其邁市長,將2016年以來一直存在的不當餵藥揭發 06/20 20:04
→ error123 : 如果今天新北沒爆,高雄名醫會一直做下去? 06/20 21:13
噓 fiberdrank : 扯別的轉移注意力 06/20 21:18
噓 elbira : 紅明顯,2016年有些醫生有出來po文這件事,但後來 06/20 21:21
→ elbira : 不知道為何刪文了,這件新聞也就沉下去了 06/20 21:21
噓 people2266 : 媽寶版也能看到這種文 06/20 21:26
推 ntuwalker : 再推一次,為什麼當初高雄會有這種不受衛福部重視 06/20 21:38
→ ntuwalker : 的問題?細思極恐 06/20 21:38
噓 dswing : 媽寶版看到這種八卦文風也是蠻煩的 06/21 00:46
→ dswing : 新北市是老師疑似不當餵藥,所以教育局做了什麼?衛 06/21 00:49
→ dswing : 生局只看藥物流向,看了病歷了嗎?難道所有吃藥的小 06/21 00:49
→ dswing : 孩確定都是生該吃苯巴比妥的病? 06/21 00:49
推 leterg : 陳市長說這是很常見上呼吸道用藥 06/21 02:43
推 ntuwalker : 笑了,新北「疑似」教師不當餵藥 VS 高雄「確定」 06/21 04:13
→ ntuwalker : 醫師不當用藥,到底哪個比較嚴重? 06/21 04:13