這是要驗毒還是驗孕? 警察抓毒趴,一定會要當場驗尿。 本案怎麼會5/14報警,6/5號檢驗 三週後再驗的真的像是在驗孕…. 對比高雄的作法會發現衛生局的權力其實不小,不用檢調就能查病例查用藥。 而新北的本案在個體明確的情況下,還查不出用過什麼藥? 還在懷疑”某些感冒藥”會誤判 假設沒被用藥: 那是否該馬上複驗? 拖到時間過去了,瓜田李下怎麼說的清? 假設用藥: 這些小朋友正常情況只會被餵父母從醫生手上拿到的合法藥。 這些合法藥清清楚楚的有清單,懷疑那款藥會誤判,就講出來,沒有模糊空間的。 最後除了沒用藥、正當用藥,剩下的是不當用毒 就要討論誰用毒的:家長還是園方? 家長不知誤用藥的話,表示毒品可以隨意流竄到不只一個家庭,包含你我的家庭 最後的最後就剩園方用藥…….. 一樣,直接證據應該已消失了。 間接證據只能期待驗髮,但….研發中,這手法本身就有不確定性,不管有沒有驗出,絕對 會再吵一次。 所以最一開始起因還是:把驗毒搞得像驗孕,這件事上。 不好意思,新北這個事發地的衛生局,你也只能乖乖背鍋 適逢選舉要吞這鍋還真的有的難度 但最後想說的是:公關公司跟沒小孩的還是別來獻醜,言論根本胡扯 別惹地方的媽媽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 223.137.245.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/BabyMother/M.1687340876.A.A0E
julia0291 : 推~ 06/21 17:51
norikko : 推 06/21 17:54
suction : 老師若真無辜 名譽受損也要找始作俑者 就是不積極 06/21 17:54
suction : 調查及澄清的新北市 市長一開始定調老師居心叵測 06/21 17:54
d8613518 : 前面討論串不看無所謂,暖男市長轄下官員說的怎麼 06/21 18:09
sijiex: 那個包養網人最多XD 06/21 18:09
d8613518 : 不看?暖男市長轄下官員吃到處分醫師開出的苯巴比 06/21 18:09
d8613518 : 妥,一個月就能代謝完畢。家長5/14報警,要到6/13 06/21 18:09
d8613518 : 才代謝完畢,6/5檢驗怎麼會沒用?除非新北吃的濃度 06/21 18:09
d8613518 : 比高雄還低,暖男市長轄下官員說,別恐慌,一個月 06/21 18:09
d8613518 : 就代謝完不會有後遺症,要聽啊 06/21 18:09
VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 06/21 18:09
skyccc : 因為新北的案件已經報案進入司法程序,這些調查跟 06/21 18:22
skyccc : 檢驗是檢察官應該做的,我國司法案件偵查主體是檢 06/21 18:22
skyccc : 察官,衛生單位如果這時候跳出來,會有行政干預司 06/21 18:22
skyccc : 法的疑慮 06/21 18:22
qkfun5566 : 推! 06/21 18:27
odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/21 18:27
abaddon : 推! 06/21 18:31
pandaeat : 推~不懂為什麼不公佈八位學童的健保卡就醫記錄 06/21 18:51
TravelFar : 推 06/21 19:10
jauruyu : 沒小孩的廢宅真的閃遠點 如果沒工作那趕快去死 06/21 19:14
funkydogs : 質疑政府動作慢就算了,直接說老師餵毒的匪夷所思 06/21 19:17
yes500: 樓上是不是被包養 06/21 19:17
huiyajudy : 用餵毒案做政治操作的人都很要不得 06/21 19:30
huiyajudy : 況且都還沒確定是否餵毒,摧毀全台師生信任,值得嗎 06/21 19:31
betty921 : 5/22開始檢調就有採檢尿液、血液、頭髮等檢體 06/21 19:40
betty921 : 「期間並與法務部調查局聯繫檢驗時程、驗尿報告數 06/21 19:43
betty921 : 值意義等事項」、「發函詢問家長自行送驗之醫療或 06/21 19:43
alexantiy: 未看先猜這包養 06/21 19:43
betty921 : 檢驗機 構釐清檢驗方法、報告數值解讀等相關事項」 06/21 19:43
betty921 : 所以應該是有把尿液檢體送至調查局 06/21 19:44
ericleft : 家長4月底帶去驗的64(-),也證實是陰性未檢出 06/21 19:48
ericleft : 所以台灣現在都是先入罪再找證據嗎? 06/21 19:49
ericleft : 一開始就是烏龍 跟本沒有證據可以支持園方餵巴比妥 06/21 19:50
sowrey: 一定又是這包養 06/21 19:50
error123 : 毒趴類比幼兒園?目前沒有證據顯示有毒品 06/21 20:01
jjoonnyy : 其實我也很好奇 為什麼檢調動作為什麼可以那麼慢 06/21 20:12
jjoonnyy : 新北市府慢是一回事 但檢調也是慢好幾拍 06/21 20:12
jjoonnyy : 現在就似乎就不能公布阿 調查不公開 06/21 20:13
jjoonnyy : 檢調聲明文就寫 用藥 監視器等 一切堅持調查不公開 06/21 20:15
cw758: 包養平台不意外 06/21 20:15
jjoonnyy : 所以就等後續吧 現在敲碗 檢方也不會說什麼的 06/21 20:15
rq654 : 依據新北地檢署說法 5/26就調閱相關人醫療用藥紀錄 06/21 20:15
rq654 : 但偵查不公開 所以.. 06/21 20:16
jjoonnyy : 而且最重要的毛髮也都採檢了 就等研發後就可以確認 06/21 20:19
jjoonnyy : 但可能我不懂司法程序吧 那些事情一天就可以都完成 06/21 20:20
ludi: 覺得包養網EY嗎 06/21 20:20
jjoonnyy : 為了要花了10天才做好 06/21 20:20
error123 : 一天不可能完成,老實說10天已經很快了 06/21 20:31
error123 : 去過警察局報案都知道,警方效率報案真不是普通慢 06/21 20:32
pai730630 : 推! 06/21 20:33
l98 : 這些都要跑公文有SOP 流程…..還是大家認為長官口頭 06/21 20:33
peernut: 包養網站葉配啦 06/21 20:33
l98 : 指示就可以做了? 06/21 20:33
ffbbhh : 媽媽的憤怒很恐怖的 06/21 21:03
mardaban1 : 政治目的已達到了 各位辛苦惹 06/21 21:03
Gigoku : 新北辦事效率真的差啊,連宜蘭查聰明藥都兩天就查 06/21 21:17
Gigoku : 到了 06/21 21:17
xikimi: 記者收了包養網多少啦 06/21 21:17
leterg : 確定陰性汐止那位家長也不願意公開,不知道在想甚麼 06/21 21:23
liuuuu : 我是孕婦,這陣子在路上被陌生人無故攻擊馬上逃走 06/21 21:36
liuuuu : ,晚上去報警後隔天早上警察馬上打給我説找到人, 06/21 21:36
liuuuu : 我很訝異怎麼那麼快,警察說他們對於婦幼相關報案 06/21 21:36
liuuuu : 是很重視且積極的,會優先處理喔! 06/21 21:36
Avero: 包養真亂 06/21 21:36
huiyajudy : 反正政治目的已經達到了 06/21 21:45
dingecho : 一開始新聞說老師園長的line訊息都全刪除了,這點很 06/21 22:16
dingecho : 奇怪,才會懷疑他們之間是否有串供隱瞞什麼 06/21 22:16
fanny0825 : 推!最近媽寶板真的被入侵得太離譜,很多言論都完 06/21 22:18
fanny0825 : 全模糊焦點,太誇張 06/21 22:18
ejoz: 演藝圈一堆包養好嗎 06/21 22:18
cotton2795 : 推 06/21 22:21
tingtingyy : 我就推這篇!真的很為家長跟孩子生氣。而且到現在 06/21 22:22
tingtingyy : 為何我還沒看到老師的私人用藥紀錄?我只記得有一篇 06/21 22:22
tingtingyy : 說小孩家裡有人用用藥。 06/21 22:22
sekisekiseki: 淚推這篇!! 06/21 22:34
FishRoom: 政治圈一堆包養好嗎 06/21 22:34
owndestiny : 推 06/21 23:18
bebe0315 : 認真推! 06/21 23:37
cplv : 推 疑點超多 06/21 23:41
SrGareth : 還有監視器紀錄,一直在打迷糊戰,如果園方是照家 06/22 00:10
SrGareth : 長的托藥單給藥,當初讓家長看監視器畫面就可以澄 06/22 00:10
KsiR: 有錢人一堆包養好嗎 06/22 00:10
SrGareth : 清,園方卻刪除紀錄,這也是疑點之一。 06/22 00:10
arley : 推,事情就是這麼簡單,但還是很多人看不懂原po的 06/22 00:30
arley : 邏輯,順序是先查用“藥”,如果不是合法正當用” 06/22 00:30
arley : 藥“才討論是否被不當用“毒”,重點在於當局遲不 06/22 00:30
arley : 調查釐清,才導致一連串不必要的混亂跟互相猜忌 06/22 00:30
peoples: 學生妹被包養多嗎 06/22 00:30
realone : 用藥紀錄有隱私權吧?不是一般人想看就的吧.. 06/22 00:42
Lia : 新北市衛生局是主管機關,不是一般人.. 06/22 01:08
Annahahaha : 推19樓,沒小孩的廢宅給我滾回柵欄, 如果還沒在賺 06/22 01:22
Annahahaha : 錢的就別再浪費我繳的稅 06/22 01:22
janet61325 : 推這篇~如果5/1就服藥,那6/5可能就代謝掉啦 06/22 02:14
wilmer: 有錢人為啥都想包養 06/22 02:14
unan : 推 06/22 02:46
lavylavy : 推 帶風向的言論看了很火,如果最後真的是烏龍也很 06/22 04:27
lavylavy : 好,看到苯巴比妥對小孩腦部會有影響就很難過 06/22 04:27
GGyuan : 推 06/22 05:33
anshley : 新北動作如蝸牛般緩慢這是事實。後面因此產生的副作 06/22 08:46
badlip: 有錢人為啥都想包養 06/22 08:46
anshley : 用也是他們自己要承擔的 06/22 08:46
anshley : 但我認為這是普遍的公務員辦事心態,高雄則是因為 06/22 08:49
anshley : 有新北的事件在那邊燒了一個月表演給你看才會有那 06/22 08:49
anshley : 種動作,那個一定是市長直接介入用行政命令去處理 06/22 08:49
anshley : 的 06/22 08:49
piggyoil: 亞洲最大包養網上線啦 06/22 08:49
anshley : 高雄的公務員動作並沒有比較快,又不是沒有其他案 06/22 08:49
anshley : 例可以看 06/22 08:49
domejo : 新北跟高雄兩邊抓的東西不一樣是要怎麼對比,高雄 06/22 09:21
domejo : 是抓確定有用藥的去排除正常的。一個是正常沒有紀 06/22 09:21
domejo : 錄要去證明他哪邊生藥出來。 06/22 09:21
TwixBar: 我哥上包養網被我抓包.. 06/22 09:21
mjuki : 推 06/22 09:45
l98 : 高雄就,我只能說我們市長很敢用強力手段就是了,你 06/22 13:32
l98 : 看他去年防疫手腕就知了。當然現在幾起爭議訴訟,我 06/22 13:32
l98 : 記得市府一審好像都是敗訴的。至於底下的公務人員當 06/22 13:32
l98 : 然就,呵呵。光一個戰情室24hr 值班就搞死不少人。 06/22 13:32
boggicer: 有人包養過洋鬼子嗎 06/22 13:32
l98 : 所以前面問餵藥狀況的,我也是說當時沒變,但市長有 06/22 13:32
l98 : 什麼想法就不知道了。 06/22 13:32
immonsee : 推 06/22 13:36
skoqqq : 大推 06/22 13:59
silmarils : 無辜的小孩希望之後可以恢復健康 06/22 14:21
Chiason: 有錢人為啥都想包養 06/22 14:21
greensdream : 推 06/22 20:17
Jiuliano : 真的別惹媽媽! 06/22 20:46
NaHCO3ha : 推 06/22 22:31
pinkjia : 八卦版那些公關公司入侵媽寶版真的很可惡 06/23 00:12
stephanie920: 為什麼沒有影像呢?嘿嘿嘿嘿嘿騙我三歲嗎? 06/23 00:39
Markell: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/23 00:39
emily96177 : 推 06/23 00:59
nicole551200: 推這篇!快快驗髮 06/23 15:47
hurtmind : 三民自少看點吧 06/25 03:45
agina0212 : 推! 已經不相信政府了,如果沒有餵毒 為什麼要把 06/26 13:17
agina0212 : 幼兒園停業 06/26 13:17
fuoya: 到底要多有錢才會想包養 06/26 13:17
a5542687 : 推推 06/26 15:19