我之前有發兩篇文章 〈當時應該都算逆風文吧〉， 重點都是 1. 調查歸調查， 檢驗還是要正確判斷和解讀， 陰性就叫陰性。 2. 檢驗陰性， 只代表當下沒有餵藥， 還要配合臨床症狀。 3. 檢調歸檢調，有他的流程和時間。 所以來看， 當初醫生之所以懷疑， 不是因為64（-）陰這個數據。 而是多名小孩抽血有 驗到低劑量（有家長說五月有多名家長陸續去檢驗，非六月初那八個）， 配合同樣的臨 床症狀和家長自述。 所以醫生判斷有可能食用藥物其實是合理的。 註： 抽血沒有所謂陰陽性， 因為不是用來偵測是否服用藥物。 註： 目前看來， 小孩測出低劑量的機率是很高的，這個以前其實沒有被研究。 家長聽到醫師這樣解釋， 當然會擔心和懷疑， 所以去報案， 我覺得也是合情合理的。 希望大家不要過分責怪， 而且整個事件，其實我也沒看到沒太多家長大吵大鬧， 反而是 很理性的表示就先轉學， 靜待司法調查。 所以沒必要把風向牽扯到這邊。 轉學後， 他 們的小孩也確實都變得比較開心了！ 祝福 ～ 再來就是， 新北市05／15接到報案， 05／17送檢， 其實這邊都沒有錯。 後來希望全院 篩檢，也被部分家長拒絕。 新北衛生局長講的話，其實也沒有錯， 但解釋不夠清楚。 〈但也因為他， 救了高雄數百名的小孩〉可是， 我還是認為危機處理太爛， 不是一昧 的講結果是陰性， 而是要找專家出來協助，還有制定一個流程， 讓家長安心。 這點上 ，其實不及格。 再來就是網紅，毒物專家和政治人物， 就唯恐天下不亂， 沒有專業的亂解釋數據， 帶 風向，希望變成一個政治事件， 讓事情越滾越大， 這點才是最該被譴責的。 可以看我 前面發文， 大多平和， 只有罵毒物專家而已。 〈這邊其實要感謝衛服部和事實審核中 心， 沒有跟著亂， 還是憑藉專業， 對數據做合理的分析， 也狠狠打臉毒物專家， 讓 我超爽〉 結論， 小孩沒有被下毒， 這是件好事。 家長擔心在所難免， 所以沒必要過度責怪。 但幼教業確實受傷， 讓老師士氣低落， 未來希望雙方都能更多尊重。 另外， 這次事件 ，也讓餵藥流程制度化， 也算是件好事。 最後， 小孩沒事，家長沒事，幼兒園沒事， 只有一個地方有事，那就是高雄的醫生。 被刑法起訴《刑法》286條第1項，虐兒獲取不當利益， 可能面臨5年以上有期徒刑。 真 的是最慘的～ 註： 其實老一輩醫師， 確實有這類的經驗用藥， 認為這樣是有效的， 也這樣用了10幾 年了（例如transamine是止血藥， 但有人用在喉嚨痛，有人用在美白）， 在國外以前也 有這樣使用，只是後來有更多新藥， 其實就慢慢被取代，甚至不建議了。 註：對於未滿十八歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處六月以 上五年以下有期徒刑。 意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百 萬元以下罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 219.70.120.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/BabyMother/M.1688028074.A.110