看板BabyMother
作者etnie (我的福報要來了)
標題Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的？
時間2023-07-09 13:25:04
本篇更新後卻沒修正 捷運是有所謂的親子友善"區" 不被稱為親子友善"車廂" 是因為它不是一個完整的車廂 根據N板友實況轉播 應該是親子優先候車區進去後 靠近門的幾個位置 然後貼紙上明確寫著 請禮讓親子 孕婦 推嬰兒車旅客優先使用 所以有需求者歡迎使用 可以先排 然後優先進去坐 以免乘客滑手機滑到爆 沒注意到你喔 ※ 引述《cathy292 (之之)》之銘言： : 7/9 : 看完了大家的留言 : 發現大家的方向其實有點偏了 : 很多網友 包含我 : 會說「坐計程車」的這種前提 : 以我的立場是針對 : 「認為自己一定要有座位」的人 : 很多孕婦認為自己很脆弱 : 一定要被讓座 : 這樣的想法才會被大家說「去坐計程車吧」 : 因為大眾交通本來就不一定有座位 : 這點在上車前就該知道了吧 : 且如果「真的」很需要座位的人 : 表示身體有些狀況 不太可能是每天 : 偶爾坐一下計程車應該也不至於造成生活很大的壓力 : 所以大家說的 不要搭大眾交通 : 應該不是針對「孕婦」 : 是針對 「認為自己很需要座位」的任何人 : —————————— : 原文 : 今天搭捷運的時候 : 突然認真看了一下「親子車廂」 : 才發現 : 她並不是親子車廂 : 只是親子 孕婦 優先候車區 : 意思就是 可以少排一點 : 優先上車 : 比較有機會坐到座位 : 但並不是保留座位給孕婦或親子 : 其實自己的身體自己清楚 : 身體不適時 也可以坐計程車 不要擠捷運 : 我主要只是想解釋 這個車廂只是優先上車而已XD : https://i.imgur.com/X7tyU6S.jpg
: - - - - - : 更新 : 有人提到 有些捷運也有設置 : 「親子友善區」在松山新店線、淡水信義線 : 所以更新澄清一下 : 但照字面意思 : 不是全部的線都有 以車廂內標示為準 : https://i.imgur.com/03qKRzL.jpg
: : 如題 : : 申請捷運好孕徽章 : : 但專門找孕婦親子車廂的座位 : : 都找不到 : : 常常孕婦車廂擠滿的都不是孕婦親子 : : 突然覺得社會對孕婦親子身份的極度不友善 : : 真正有需求的人都無法使用 : : 反而充斥佔滿的都是沒有需求的人 : : 想請教大家的經驗為何？ : : 為什麼沒有人重視這個變調的社會問題與風氣 謝謝 : : 沒有覺得孕婦多偉大 : : 如果孕婦親子車廂 孕婦親子都無法坐的話 : : 建議不如廢除好了 : : 所有弱勢者都不弱勢 需要幫忙者都不應該有需求 : : 一律齊頭式假平等 : : 曾帶小孩大肚子也有掛孕婦徽章 : : 因需求有次請人讓座 : : 結果是一個阿嬤讓我給小孩坐 : : 我繼續站著 : : 另外一個20歲的女生還繼續化妝當沒聽到 : : 另一個國中左右的學生也不沒讓 : : 為什麼符合親子孕婦身份的正當使用 : : 要被不斷不當揣測 : : 要被不符合身份的人檢討 : : 一台列車有好幾個一般車廂 : : 為什麼一般人不坐眾多的一般車廂 : : 選擇稀少的親子孕婦車廂乘坐 : : 還要罵是親子孕婦的錯 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 123.194.133.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/BabyMother/M.1688880306.A.D8F
→ cathy292 : 我有更新啊….. 07/09 13:34
→ etnie : 喔喔 看到了 可能在最下面沒注意到XD 再補充只有某 07/09 13:42
→ etnie : 幾條線有而已 07/09 13:42
推 chihlingchen: 內文更新後還是沒針對友善區應該禮讓孕婦親子這部 07/09 15:23
→ chihlingchen: 分-捷運設立親子友善區之因 更新前說只有排隊優先 07/09 15:23
推 Asterix: 包養網到底在紅什麼? 07/09 15:23
→ chihlingchen: 但不只排隊優先 友善區座位也請禮讓孕婦親子 07/09 15:23
推 cathy292 : 回樓上我又不是捷運公司的 為什麼一定要解釋的這麼 07/09 15:30
→ cathy292 : 清楚….. 07/09 15:30
推 chihlingchen: 我是回應本文啊 有更新沒修正 本文認知同我的認知 07/09 15:34
→ chihlingchen: 啊 07/09 15:34
推 AdamShi: 有人被包養嗎 07/09 15:34
推 nanaling : 因為要求別人比較快XD 07/09 15:35
推 chihlingchen: 有更新沒修正 不解釋清楚誤導別人 不就幸好有這篇 07/09 15:51
→ chihlingchen: 說明 07/09 15:51
→ chihlingchen: 批評提出問題的孕婦更快 07/09 15:51
推 chihlingchen: 反正到最後就會說 文字說明是優先不是專用 回到原 07/09 16:00
推 lezabo: 求包養...管飽就好XD 07/09 16:00
→ chihlingchen: 原po講的 一切齊頭式平等先坐先贏 有需求的人都不 07/09 16:00
→ chihlingchen: 用在意 那她說乾脆廢除又有什麼關係 會讓的就會讓 07/09 16:00
→ chihlingchen: 不會讓的友善區也不讓 而且某些人經驗都超好整天被 07/09 16:00
→ chihlingchen: 讓位 有沒有友善區都不影響好運 何必擔心 07/09 16:00
推 cathy292 : 我沒有說錯 為什麼要修正 又不是全線都有 有友善區 07/09 16:31
推 silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/09 16:31
→ cathy292 : 的線 門上面會貼友善區 但是我搭的線確實是沒有 只 07/09 16:31
→ cathy292 : 有優先排隊 所以並沒有誤導吧 捷運有6條主線只有兩 07/09 16:31
→ cathy292 : 條有 不算大部分吧 07/09 16:31
推 chihlingchen: 不是全線都有 一開始內文根本沒說是哪線有哪線沒有 07/09 16:35
→ chihlingchen: 妳不修正無妨 反正這篇有達到正確資訊傳播即可 07/09 16:36
推 xayile: 有沒有富二代要包養我 07/09 16:36
推 sunnyfish10 : 真的希望可以專用座，像停車位一樣，我懷孕時 07/09 16:42
→ sunnyfish10 : 有需求，但也不願意開口叫別人讓座，更沒有錢每天坐 07/09 16:42
→ sunnyfish10 : 計程車上班 07/09 16:42
→ chihlingchen: 開口也不一定有用 原原文已經示範了 但還是一直有人 07/09 16:46
推 chihlingchen: 叫妳開口 還說妳不開口就是不夠需要 別徽章也不夠 07/09 16:48
推 cazo: 身邊有朋友被包養嗎 07/09 16:48
→ etnie : ca大妳原文有說錯阿，還說什麼車廂只是優先上車這 07/09 16:54
→ etnie : 麼瞎的話。還有，現在板南線也有了，不只兩條線。 07/09 16:54
→ etnie : 請問妳當時搭什麼線誤解這麼深啊 07/09 16:54
推 chihlingchen: [這個車廂只是優先上車而已]並不只是優先上車 車廂 07/09 16:54
→ chihlingchen: 內有文字標明親子友善區 親子友善區這5個字 應該很 07/09 16:54
推 izilo: 亞洲最大包養平台上線了 07/09 16:54
→ chihlingchen: 容易理解吧 沒帶小孩.不是孕婦 這樣的人坐在友善區 07/09 16:56
→ chihlingchen: 這樣的人是孕婦是親子嗎 不是 然後又要說是友善不是 07/09 16:57
→ chihlingchen: 專用 恩恩 所以結論就 不友善啊 07/09 16:57
→ chihlingchen: 同意樓上大e大 明明就不只優先上車=.= 幸好妳有這篇 07/09 16:58
→ chihlingchen: 文 明明內有親子友善區的標示 忽略這個重點=.= 07/09 16:59
推 SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/09 16:59
推 kitten631 : 我之前對這車廂的解讀是進來的人要能容忍吵鬧坐不 07/09 16:59
→ kitten631 : 住的小孩，哈哈哈 07/09 16:59
推 chihlingchen: 我之前進這車廂 裡面只有我跟小孩是親子 其他都不是 07/09 17:02
→ chihlingchen: 可能我們人數極度弱勢 所以其他人根本不用容忍 因為 07/09 17:04
→ chihlingchen: 一般人也有講話很大聲的 會吵的不只是小孩XD 07/09 17:04
推 TUZom: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/09 17:04
→ chihlingchen: 然後也沒人理我跟小孩 我們站著 我只是沒發文 發文 07/09 17:05
→ chihlingchen: 就會得到原原PO的待遇-各種檢討 很多不良經驗是沒說 07/09 17:06
→ chihlingchen: 不是不存在 更不想因為說了被檢討影響心情=.= 07/09 17:07
推 huiwe : 政府一開始應該需要派站務人員在那裡協助，不然一 07/09 17:17
→ huiwe : 般人根本不會注意到那裡是親子友善區。排隊也是，如 07/09 17:17
推 Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/09 17:17
→ huiwe : 果我是孕婦，我要開口說請讓我先上車嗎？一般人應 07/09 17:17
→ huiwe : 該也會覺得莫名其妙吧 07/09 17:17
推 sunnyfish10 : 而且很愛講隱形需求，事實上常坐車就會看到很多不太 07/09 17:18
→ sunnyfish10 : 可能是有需求的人在坐，當然如果一般腳酸也能當成隱 07/09 17:18
→ sunnyfish10 : 形需求就另當別論 07/09 17:18
推 laetuon: 那個包養網人最多XD 07/09 17:18
推 chihlingchen: 有些人就覺得坐的都是隱性需求 然後別徽章的孕婦到 07/09 17:21
→ chihlingchen: 友善區卻不被重視顯性需求 超莫名其妙 07/09 17:22
→ chihlingchen: 而且排隊的情況下 要怎麼先上車? 插隊嗎? 07/09 17:24
噓 ashlikewing : 什麼時後孕婦的人權有比較高尚了？ 07/09 19:29
推 chihlingchen: 這個板很多議題 都有人反對對孕婦對家長友善些 樓上 07/09 20:21
推 slot365: 我妹上包養網被我發現= = 07/09 20:21
→ chihlingchen: 的話剛好印證 07/09 20:21
推 chihlingchen: https://www.mombaby.com.tw/articles/17515 07/09 20:50
→ chihlingchen: 連結再貼一次 2020媽媽寶寶的文章 我貼因為我有同感 07/09 20:51
→ chihlingchen: 標題:「懷孕後期都哭著站回家…」不讓座成社會風氣 07/09 20:52
→ chihlingchen: 只能搭計程車？網：身懷六甲非身懷巨款 07/09 20:52
推 colortea: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/09 20:52
推 chihlingchen: 覺得連結文章違反個人美好經驗的可以自己去跟連結網 07/09 20:59
→ chihlingchen: 站說 07/09 20:59
推 Reddin : 我還真的覺孕婦人權比較高尚，不覺誕生一個新生命 07/09 21:18
→ Reddin : 難能可貴嗎？當媽的人不是特別有感新生命的神奇？ 07/09 21:18
→ Reddin : 而孕育新生命的母體不應該好好尊重嗎？ 07/09 21:19
推 glenber: 樓上是不是被包養 07/09 21:19
→ Reddin : 其實我生活周遭遇到的人都蠻體恤孕婦的啦 07/09 21:19
→ Reddin : 板上有些推文讓我大開眼戒。也好，社會需要多種聲苜 07/09 21:21
→ Reddin : 大眾交通最多人的雙北，都有計程車補助啦 07/09 21:21
→ Reddin : 台北市7/1起還補助8000 單趟最高250，超好 07/09 21:22
→ Reddin : 代表社會還是覺要多多照顧孕婦，才有這種政策 07/09 21:22
推 Kimbel: 未看先猜這包養網 07/09 21:22
→ AppleAlice : 站回家就哭蠻誇張的..... 07/09 21:31
推 olivewood : 很多人在那邊跟風體恤隱形需求，結果看到孕婦顯性需 07/09 22:41
→ olivewood : 求就開始駡人權沒比較高尚XDDDD 07/09 22:41
推 olivewood : 3大眾運輸有博愛座的部分原因是行進中要降低弱勢老 07/09 22:46
→ olivewood : 大眾運輸有博愛座的部分原因是行進中要降低弱勢老人 07/09 22:46
推 tale1890: 一定又是這包養網 07/09 22:46
→ olivewood : 孕婦跌倒出事的風險，倒是一堆好手好腳的叫人去做計 07/09 22:46
→ olivewood : 程車，我就想你們買票前都不知道交通公司有博愛座嗎 07/09 22:46
→ olivewood : ？這麼怕沒位置不會去做計程車？就要巴著博愛座不放 07/09 22:46
→ olivewood : ？ 07/09 22:46
推 condenza : 哭著站回家我是旁邊的會嚇到離遠一點，不知道是不 07/09 22:48
推 waterway: 包養平台不意外 07/09 22:48
→ condenza : 是精神不穩定 07/09 22:48
推 chihlingchen: 連結文章的重點又不是哭著回家 07/09 22:51
→ chihlingchen: 同意樓上O大 跌倒比較容易出事的人是誰很明顯 一直 07/09 22:52
→ chihlingchen: 扯什麼去坐計程車的 07/09 22:52
→ chihlingchen: 連結文章重點是讓座風氣吧 糾結哭回家我也沒辦法 07/09 22:54
推 mark1888: 覺得包養網EY嗎 07/09 22:54
推 condenza : 就是太期待太在意了才會哭回家不是嗎 07/09 22:56
推 asd31415926 : 原來叫人一定需要位置坐的話去坐計程車的人=會佔用 07/09 22:58
→ asd31415926 : 博愛座的人喔 這麽會假設的話要不要說你們這種滑坡 07/09 22:58
→ asd31415926 : 大師就是會倚老賣老的人啊 XD 看起來蠻像的呢 07/09 22:58
推 rainfarmer : 本來就該禮讓孕婦，這是基本人性吧。 07/09 22:58
推 Quaranta: 包養網站葉配啦 07/09 22:58
→ lashadas : 推一下o大，真的蠻好笑的，說要體恤隱性需求，然後 07/09 23:14
→ lashadas : 對顯性需求的人無視或惡言相向XD是不是真的要體恤 07/09 23:14
→ lashadas : 有需求的人很明顯啦 07/09 23:14
推 chihlingchen: 對良好經驗就無條件相信 對不良經驗就先檢討 這串文 07/09 23:21
→ chihlingchen: 之前的討論更精彩 什麼孕婦跌倒也不會流產都出現了 07/09 23:22
推 schlemm: 記者收了包養網多少啦 07/09 23:22
→ chihlingchen: 更正[孕婦跌倒大多不會流產] 那一般人跌倒更不會=.= 07/09 23:23
推 chihlingchen: 假設坐著的都是有隱性需求的 無視顯性需求 這個假設 07/09 23:31
→ chihlingchen: 超強的 07/09 23:32
推 asd31415926 : 下面一篇不就有人分享孕婦反而比較不會被讓座是因 07/09 23:36
→ asd31415926 : 為看不出來是孕婦嗎......我相信正常情況下 不會有 07/09 23:36
推 Wirol: 包養真亂 07/09 23:36
→ asd31415926 : 人本來要讓座結果因為是孕婦故意不讓的 07/09 23:37
→ AppleAlice : 我也覺得就是太期待太在意了才會哭，社會風氣很難在 07/09 23:37
→ AppleAlice : 孕期內大幅度改變，且我個人被讓座經驗也是不錯的， 07/09 23:38
推 chihlingchen: 這串文原原PO就是孕婦別徽章在友善區的不良經驗 推 07/09 23:38
→ AppleAlice : 只能說要是我的話很需要座位我會想一些積極作法，而 07/09 23:38
推 marecht: 演藝圈一堆包養好嗎 07/09 23:38
→ AppleAlice : 不是哭啦..... 07/09 23:39
→ AppleAlice : 另外我也覺得會來這版的應該都比較能體恤孕婦或幼兒 07/09 23:39
→ chihlingchen: 文也有板友分享大肚子沒人讓 我自己也有肚子超大沒 07/09 23:39
→ AppleAlice : 需求，也是比較會讓位的族群，一直在這版噴其他版友 07/09 23:39
→ chihlingchen: 人讓 還真的有孕婦遇到耶 當然要歸類異常也可以 07/09 23:40
推 riokio: 政治圈一堆包養好嗎 07/09 23:40
→ AppleAlice : 對於整體讓座風氣可能影響不大 07/09 23:40
推 asd31415926 : 如果帶小孩都常常被讓座 沒有道理因為你是孕婦反而 07/09 23:40
→ asd31415926 : 不讓吧 我自己當兩次孕婦搭捷運沒有不好的經驗 到現 07/09 23:40
→ asd31415926 : 在帶小孩搭捷運也都算愉快 當然你有你的經驗沒錯 只 07/09 23:40
→ asd31415926 : 是這樣放大自己的經驗高舉著世風日下 大家都要反省 07/09 23:40
推 wiimas: 有錢人一堆包養好嗎 07/09 23:40
→ asd31415926 : 檢討吧啦吧啦 而且也沒有什麼實際行動 說真的就只是 07/09 23:40
→ asd31415926 : 漫無目的的抱怨而已 07/09 23:40
推 chihlingchen: 只是為什麼分享不良經驗要先被懷疑檢討 真的有嗎 07/09 23:41
→ chihlingchen: 原原PO也只是提出討論而已 不被讓難道她要想辦法解 07/09 23:43
→ chihlingchen: 決社會風氣?又不是她造成的 07/09 23:44
推 Branlli: 學生妹被包養多嗎 07/09 23:44
→ chihlingchen: 還是她要負責跟捷運溝通?還是她要提出連署? 07/09 23:46
→ asd31415926 : 有沒有想過…是因為多數人的經驗是美好的 所以沒有 07/09 23:46
→ asd31415926 : 想要改變社會風氣哦XD 07/09 23:46
→ asd31415926 : 不過我覺得某個版友講得對 應該同理有不好經驗的孕 07/09 23:47
→ asd31415926 : 婦 你一定當時期望很多所以失望很大齁 拍拍 07/09 23:47
推 Cinedt: 有錢人為啥都想包養 07/09 23:47
→ chihlingchen: 每個人的經驗都不同 講自己不良經驗還要被質疑? 07/09 23:48
→ asd31415926 : 我認同你有不好的經驗啊 不是給你拍拍了嗎？ 07/09 23:49
→ asd31415926 : 我想這個情況就算有一百個孕婦跟你說說被讓座的美好 07/09 23:50
→ asd31415926 : 經驗你應該還是只會專注在自己的那次吧 那我也可以 07/09 23:50
→ asd31415926 : 懂 07/09 23:50
推 Drither: 有錢人為啥都想包養 07/09 23:50
推 condenza : 其實也不是質疑你。就是覺得你運氣比較不好吧 07/09 23:51
推 chihlingchen: 我不是只專注自己的不良經驗 也不止一次 我是希望 07/09 23:52
→ chihlingchen: 當有人提出不良經驗或議題的時候 不用先被檢討 07/09 23:53
推 sotired : 我兩胎孕期每天捷運通勤，覺得風氣沒有很差，大多 07/10 08:18
→ sotired : 就是沒注意到而已。只要有熱心人士喊說有孕婦，一 07/10 08:18
推 Notker: 亞洲最大包養網上線啦 07/10 08:18
→ sotired : 定有人讓，還有遇過划手機的人過了幾站，抬頭突然 07/10 08:18
→ sotired : 發現我是孕婦，也是慌張讓我位置。真心覺得有需求 07/10 08:18
→ sotired : 就開口吧！ 07/10 08:18
→ petitebabe : 上捷運就穿顯肚的服裝吧 這樣比較好辨識 07/10 08:54
推 sotired : 而且為什麼要排斥開口阿...我覺得要是孕婦主動說她 07/10 09:11
推 Peycere: 我哥上包養網被我抓包.. 07/10 09:11
→ sotired : 需要，省得她難過我不讓位我也不用糾結是不是孕婦 07/10 09:11
→ sotired : ，這樣雙贏不是很好。 07/10 09:11
推 sunnyfish10 : 因為開口的對象可能是真的有需求的人，這樣會 07/10 09:46
→ sunnyfish10 : 造成那個人的為難。或者是有些人被要求讓座會不開 07/10 09:46
→ sunnyfish10 : 心，我也不想強迫別人讓座，因此很難開口 07/10 09:46
推 vd422: 有人包養過洋鬼子嗎 07/10 09:46
推 sotired : 像我們也希望孩子需要時開口不是忍耐，如果開口對 07/10 11:25
→ sotired : 方說有需求沒辦法讓，那就算了搞不好隔壁聽到就會 07/10 11:25
→ sotired : 讓了。我也是偏內向的人，但猜來猜去更不好吧。 07/10 11:25
推 c357416 : 推樓上，教育孩子時希望他主動開口，自己有需求又小 07/10 12:36
→ c357416 : 劇場不說，喜勒？ 07/10 12:36
推 lutano: 有錢人為啥都想包養 07/10 12:36
→ snowtoya : 我自己會預設坐博愛座的都是有真的需求的人，所以 07/10 13:06
→ snowtoya : 我覺得（自己）叫人家起來讓座很沒禮貌。事實上每 07/10 13:06
→ snowtoya : 次這種討論也都可以看到很多有隱性需求的人表示被人 07/10 13:06
→ snowtoya : 要求讓位讓他感到被冒犯 07/10 13:06
→ snowtoya : 不開口是因為我不希望別人或許比我更有需求，卻迫 07/10 13:13
推 muiwo: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/10 13:13
→ snowtoya : 於壓力必須讓座。只是我也不認為別人看到我大肚子就 07/10 13:13
→ snowtoya : 理所當然應該讓位給我就是了 07/10 13:13
→ kill721111 : 原原po的心態真的很詭異，妳不講怎麼知道要讓座給妳 07/11 02:19
→ kill721111 : ，盯著所有乘客看是否懷孕跟有無徽章嗎？搭車很多人 07/11 02:19
→ kill721111 : 就是滑手機，拿原文底下她自己回應的語氣去當面講， 07/11 02:19
推 sunuzo: 到底要多有錢才會想包養 07/11 02:19
→ kill721111 : 我想大家都會讓座的啦 07/11 02:19