黃牛票爭議其實就是兩種想法的衝突 傳統上活動主辦售票就是排隊，先到先得 不管是實際上還是網路上 這也就是現在輿論所稱的正當手段 但總有人的心態是我命由我不由天 他們會想盡辦法、用盡手段來提高獲得門票的機率 所以事前夜排、找人代排或是事後高價徵票 他們就是願意多花時間或是金錢，就是要確保票到手 黃牛們也不過是服務這群人而已 對他們而言，願意多花錢或多花時間才叫正當手段 畢竟願意多付出，然後獲得更多取得票的機會，不也是理所當然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 101.9.196.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Baseball/M.1702101617.A.64A

噓 KarlMalone: 如果有繳稅 我沒意見 12/09 14:02

噓 fruck66: 自己搶不到才再那邊怪黃牛啦 不會自己去學程式喔 魯蛇 12/09 14:09

→ s1001527: 那樓上有意見的東西可多囉 不累嗎 12/09 14:10

推 tommyshu: 看個球看個演唱會還要先學程式 根本歪風 遊戲為什麼要 12/09 14:21

→ tommyshu: 禁外掛 就是要讓所有玩家都平等靠真實力 怎麼到了售票 12/09 14:21

推 tale1890: 有錢人為啥都想包養 12/09 14:21

→ tommyshu: 網用外掛就被合理化了 好奇怪喔 12/09 14:21

→ gfabbh: 真要比拼實力，那應該是出價高者得才對，願意為了活動出多 12/09 14:25

→ gfabbh: 少錢，至少能表現出出價者的狂熱程度。 12/09 14:26

→ shifa: 黃牛跟代排不一樣 代排還有人排 黃牛走(程式)後門 12/09 14:33

→ shifa: 黃牛也跟代購不一樣 代購接單先議定價格 黃牛是票在我手 12/09 14:33

推 waterway: 有人被洋鬼子包養過嗎 12/09 14:33

→ shifa: 價格我喊 12/09 14:33

→ shifa: 不要再扣一頂什麼自由XX的帽子替黃牛找藉口了 法律上會抓 12/09 14:33

→ shifa: 的事情就是違法 要不然請立法委員提修正案啊 12/09 14:33

→ gfabbh: 我不必為黃牛找藉口呀，我的主張就是主辦方自己用競價方式 12/09 14:35

→ gfabbh: 售票，沒了套利空間，自然沒黃牛，經濟學理論告訴這是消除 12/09 14:36

推 mark1888: 到底要多有錢才會想包養 12/09 14:36

→ gfabbh: 黃牛的最佳方法 12/09 14:36

→ dailylily: 遊戲禁外掛因為遊戲商要賺錢啊 規矩當然他自己訂 12/09 15:24

→ dailylily: 黃牛票都在手了 價格當然他喊 代購又不一定買得到 不然 12/09 15:26

→ dailylily: 你事前找代購買比賽的票看看？ 12/09 15:26

→ mic73528: 法律會抓違法,你有看到黃牛被抓多少然後存活多少嗎????? 12/09 16:43

推 Quaranta: 包養SD = aSugarDating 12/09 16:43

噓 ttnez: 靠技術壟斷市場, 屁話還這麼一堆!!! 照你這樣說打禁藥也ok 12/09 17:26

→ ttnez: 嘛~~反正靠生物科技… 有沒有羞恥心啊?? 12/09 17:26