推 a5687920: 因為棒球比較排外 不是圈內人很難融入 10/22 13:09
推 johnwu: 學長學弟制 10/22 13:09
→ hans7192: Erik Jon Spoelstra?你要不要多看一下他的資料? 10/22 13:13
推 vy8824: 至少要打過業餘... 10/22 13:13
→ hans7192: 或是你要怎麼定義非球員出身? 10/22 13:14
推 cooldidi500: 20幾個球員 趴數要夠才鎮得住 除非上層出手治怪聲 10/22 13:14
→ hans7192: 照你的標準 那中信兄弟的打擊教練丹尼爾算不算? 10/22 13:16
推 yoji520: 籃球比較個人主義一點，棒球沒有一點輩分很難壓制團隊 10/22 13:19
→ LSLLtu: 人家以前就打過籃球而且有參加過選秀欸只是落榜 10/22 13:19
推 pandp: 會進這行業至少到高中前都有打吧 10/22 13:25
推 JASONZOU: 丹尼爾當過球員啊 10/22 13:31
→ JASONZOU: 人家只是沒上過高階聯盟不等於沒打過球 10/22 13:32
推 redplum: 大聯盟真正的操盤手是總經理，教練只是願意執行總經理意 10/22 13:32
→ redplum: 志的前球員 10/22 13:32
→ hans7192: 原PO說 Spoelstra非球員出身 照他標準丹尼爾也是阿 10/22 13:33
推 JASONZOU: 就說了丹尼爾當過球員啊，除非你要強調“職業”球員 10/22 13:39
推 JASONZOU: 結果發現，熱火的濕婆也當過球員 10/22 13:42
→ JASONZOU: 那是原po舉例錯誤 10/22 13:42
推 Wolverin5566: 還是有吧 10/22 13:46
推 setashuyo: #真的懂棒球嗎 10/22 13:48
→ AHEAD099: 周宗志算不算 10/22 13:56
→ AHEAD099: 沒帶過職棒就是了 10/22 13:57
推 shuaipcsh: 舉例閻總就好 10/22 13:57
推 AAaaron: 曾紀恩算球員出身嗎？打過少棒和空軍棒球隊 10/22 14:06
推 pounil: 台籃比較偏圈內人吧 人家都說不是籃球圈的 不懂眉眉角角 10/22 14:07
→ pounil: 連鬧出社會事件都不能評論呢 10/22 14:08
→ a5687920: 就跟沒當過兵的 聽到同事跟朋友在聊當兵 無法融入一樣 10/22 14:10
推 BroDians: 爪領隊劉志威？ 10/22 14:10
推 Y225: 爪小劉啊，緯來獵人總教練 10/22 14:14
推 webb: 沒當過兵可以當總統，當三軍統帥嗎？ 10/22 14:44
→ Rinehot: POPO也算是落選球員然後轉助教。 10/22 14:57
推 liusim: 青賽的BS高中全州MVP 打過三級NCAA 這樣有沒有打過球？ 10/22 16:05
→ liusim: 輩份在人際關係裡面一直都是重要的一環 一樣的話讓不同的 10/22 16:06
→ liusim: 人來講 效果就是不一樣啊 10/22 16:06
推 hitomi47: 學院派教練啊 其他運動都有 棒球教練難靠理論跟戰術壓人 10/22 16:49
推 WINDHEAD: 雖然這樣講有點政治不正確,不過你可以反過來想 10/22 17:03
→ WINDHEAD: 美國棒球球員的家境社經地位通常比籃球員好(而且好蠻多) 10/22 17:03
→ WINDHEAD: 所以棒球員之中具有管理能力的比例應該也高過籃球員 10/22 17:04
→ WINDHEAD: 你要找有管理分析能力的光從棒球員裡面就找不完了 10/22 17:06
→ WINDHEAD: 不需要去找沒選手經歷的人 10/22 17:06
推 hitomi47: 主要是棒球沒針對教練的培訓機構吧（？不確定美國有沒 10/22 17:07
→ hitomi47: 有 10/22 17:07