※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言: : 最近有點感想,覺得ME TOO應該是時代眼淚。 : (文長漫談。本篇不討論個案,只是從最近幾個新聞案子中產生一些推測,和大家分享) : 一、誰的錯? : 現在一天數個未爆彈的狀況有些令人嘆為觀止。指控是否為真、有沒有其他隱情,我不 : 難道這麼多人都是衣冠禽獸? 都超壞的,只是很會裝? 我覺得也不能完全這樣講。就某 : 就像倒退50年,家暴是很常見的、打老婆不是什麼大事。那時有作家將妻子不堪長期受 : 所以「大家都打老婆,我這樣做可能不太對,但是當時大家都這樣做啊。現在只有我被 : 所以ME TOO大概是時代眼淚、業力反噬。這也能部分解釋為什麼之前在國外,現在在台 : 二、人生只一回 : 不過,人雖處於那個時代環境中,還是有自我判斷選擇做不做的能力。就像: : 大家在這機關都收賄一條龍,你不收嗎? 你不收就被踢走。你收了,到時候出事檢察官 : 二戰後審納粹戰犯也有點類似意思。聽命於長官或環境的壓力不能完全免責你做為一個 : 更何況,最近ME TOO爆出的不是這種同儕壓力下順水推舟的隨大流為惡,而是更輕鬆的 : 大家都打老婆紓壓,煩起來誰管得住手? 反正打了也不會有後果。鬧出動靜,鄰居也覺 : 這個行業都這樣一回生二回熟,摸一摸算什麼? 這行就是秘密花園誰不知道。小模美女 : 「有什麼好大驚小怪」的同理可套用在其他行業或軍政界等。 : 三、業力反噬 : 其實應該說,以前那個落後封閉的年代,強欺弱是普遍的、是沒什麼好大驚小怪的,因 : ME TOO的業力反噬不小。因為它不是小眾,它是類別區隔明顯、佔人口基數一半的單一 : 所以附帶一提,我想自走砲的某人可能多少有想要表達「這是時代錯誤」的意思-也可 能? : 就這樣。 這篇不討論現在ME TOO風潮下的政策蟑螂、誣告,或其他什麼的狀況。因為 這? : 最後,難免想到自己現在在行業裡也是要小心,很多東西你覺得為難與微妙時,你若做 : ----- 蠻認同的,像以前海軍管教也是動手動腳,直接在機艙拿板手丟人的都有 以前叫理所當然,現在你這樣做你倒楣定了 只是現在也是一樣業力引爆阿,所以軍中很難招人,而且會被民人一直用以前的事來講, 有點像現在meetoo吧 只是差別在meetoo下去,那些大咖會被鞭而已,更多小咖的其實也沒受到metoo懲罰,就 像國軍現在背負一堆罵名,那些過去不當管教的,渾水摸魚的,不也還是在單位好好的, 甚至都退伍領終身俸了 不過換句話說,當初大家都這麼做,現在爆,你也很難確定當初是真的男的有問題,或是 女的其實當初也想用美色換機會,畢竟那個年代,但是也苦無證據,像朱學恒那樣是最近 還有攝影機還敢這樣做的蠢人也不多了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 101.138.20.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Boy-Girl/M.1687346406.A.8C1
saterr : 性騷就是有問題 不用說這種假中立的言論 06/21 19:31
zoro178 : 我以前在學校被霸凌,從幼稚園一路被霸凌到大學畢業06/21 19:36
zoro178 : ,畢業後又被全球網路霸凌,也沒人來跟我道歉啊....06/21 19:36
zoro178 : ....?正義能伸張的,都算好的了,更多的是我這種,06/21 19:36
zoro178 : 連伸張都沒有得到伸張的........(攤手06/21 19:36
Muzaffer: 包養真亂06/21 19:36
yakummi : 某些人就是只想看到譴責性騷擾台男的內容06/21 19:50
yakummi : 其他的都看不懂/看不下去咩 06/21 19:50
excubitorium: 幫你免費摘要一下:男生也有類似的問題(舉霸凌為06/21 20:10
excubitorium: 例),但me too(性騷)很可能是女性設套06/21 20:10
excubitorium: 大咖翻車,會引發警惕效果,社會也會重新檢討人與人06/21 20:35
MIJice: 演藝圈一堆包養好嗎06/21 20:35
excubitorium: 之間相處的界線,任何人都不會、也不可能被排除在外06/21 20:35
excubitorium: 。06/21 20:35
excubitorium: 我雖然同意也會有誣告的可能性(畢竟什麼人都有),06/21 20:38
excubitorium: 但以之前國外或國內這一波爆出來的比例來看,擔心被 06/21 20:38
excubitorium: 設套什麼的真的是杞人憂天啦 06/21 20:38
SpyTime: 政治圈一堆包養好嗎 06/21 20:38
excubitorium: 潑髒水不會讓你的立論變得可信喔 06/21 20:40
excubitorium: 你正在做的,不也是誣告潑髒水嗎? 06/21 20:43
saterr : 所以現在爆的哪一個是女生想用美色換機會? 06/21 20:53
saterr : 影射被害人可能用美色換機會還真中立06/21 20:56
saterr : 所以誰用美色換機會?06/21 20:58
Toth: 有錢人一堆包養好嗎06/21 20:58
saterr : 你有空一直編輯酸人的話 不如重新看幾次自己文章到 06/21 21:08
saterr : 底在打什麼吧 06/21 21:08
saterr : 用問題回答問題 然後被追問就說人跳針 06/21 21:17
wayneshih : 寶 你也有女兒 我是覺得這篇夠不上你平時的水準啦06/21 21:18
wayneshih : 你是希望女兒活在一個me too 盛行的時代還是以前那 06/21 21:21
Asterix: 學生妹被包養多嗎 06/21 21:21
wayneshih : 樣隱忍的時代,抱歉沒有中間值可以選 你自己好好想06/21 21:21
wayneshih : 想一下吧 06/21 21:21
saterr : 沒說你不能回文 是你有空回文酸完一句又再度編輯同 06/21 21:21
saterr : 一句想要多酸兩句 倒不如把時間拿來看你自己的內文 06/21 21:21
wayneshih : 你知道女性遇到騷擾的當下是沒有辦法反應,或是覺得06/21 21:24
AdamShi: 有錢人為啥都想包養06/21 21:24
wayneshih : 自己哪裡做的不對的嗎? 如果當下沒有反應,是要怎麼 06/21 21:24
saterr : 我不就問你說的用美色換機會是指誰了嗎 你從來沒正06/21 21:25
saterr : 面回答還怪人跳針?06/21 21:25
wayneshih : 走法律? 別忘了很多時候根本沒有證據喔06/21 21:25
wayneshih : 以後女兒被騷擾了回來跟你哭訴,你也會怪她你怎麼當 06/21 21:25
lezabo: 有錢人為啥都想包養 06/21 21:25
wayneshih : 下不找警察嗎? 那你這父親只會得不到女兒的心而已06/21 21:25
saterr : 吃到侯友宜口水膩06/21 21:26
yakummi : 被放棄理性的人纏上好可怕,幫QQ06/21 21:28
wayneshih : 我不是你的敵人 我只說這種事情每個女性都一定遇過 06/21 21:29
wayneshih : 你如果用這麼理想強硬的態度 我也只能祝福06/21 21:29
silberger: 亞洲最大包養網上線啦06/21 21:29
wayneshih : 我也是有妻小的人 我只是試著跟你講同理心 抱歉06/21 21:30
wayneshih : 我們無法有共識 06/21 21:30
wayneshih : 你很燥耶 要溫柔善良好嗎06/21 21:32
wayneshih : 在網路上指控就是第一步阿 你要直接跳到人人當下反 06/21 21:33
wayneshih : 應的社會環境 我覺得根本就是太理想化了06/21 21:33
xayile: 我哥上包養網被我抓包..06/21 21:33
wayneshih : 沒有開始的亂象哪有後來的進步 06/21 21:34
greensh : …難道你真以為「現在社會」的受害者 從小沒被教過06/21 21:35
greensh : 要呼救要反抗要尋求援助嗎?06/21 21:35
wayneshih : 我只是小人物 期待這個社會多分配一點給我並沒啥不06/21 21:36
wayneshih : 對 如果這讓你覺得好笑就笑吧 06/21 21:36
cazo: 有人包養過洋鬼子嗎 06/21 21:36
saterr : 你以為大家都不知道一定會出現 誣告被抓包一定會讓06/21 21:39
saterr : 被害人處境更困難嗎06/21 21:39
wayneshih : 爛攤子是社會共同面對的 我沒有置身事外的想法 06/21 21:39
wayneshih : 我們的想法並沒有那麼不同 只是重點的優先度不一樣 06/21 21:40
saterr : 難道你現在要用某一條法律告人,還要考慮到未來可能06/21 21:41
izilo: 有錢人為啥都想包養06/21 21:41
saterr : 有人用這條法律誣告,害到未來的被害人舉證困難嗎?06/21 21:41
saterr : 「我們都不要告發加害人,以免出現誣告讓未來被害人 06/21 21:48
saterr : 舉證困難,應該要從小教育國民不要犯罪」你是這個意 06/21 21:48
saterr : 思嗎? 06/21 21:48
saterr : 把metoo比喻成文革到底??? 06/21 21:52
SEDAP: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/21 21:52
wayneshih : 唉我還是要說 沒有這些你口中"左派、成事不足敗事有 06/21 21:54
OrcaKW : 看了內文和回文,請教你覺得要怎麼改變改善這件事才06/21 21:54
OrcaKW : 合法合情合理?因為我只看到你一直提出問題,但好像 06/21 21:54
OrcaKW : 還沒有實質的解決方法。 06/21 21:54
wayneshih : 餘"的亂象,是走不到你的目標的社會的,我認同你目 06/21 21:54
TUZom: 到底要多有錢才會想包養 06/21 21:54
wayneshih : 標的社會才是更好的,但是有遠近之分 你那個對現在 06/21 21:55
wayneshih : 真的很遠 希望你不要一直嘲笑我啦 06/21 21:55
wayneshih : OK的 我尊重你的想法 06/21 22:01
saterr : metoo是社會終於有個被害人可以講出自己的遭遇的氛06/21 22:02
saterr : 圍而必然發生的現象,不是有一群左派想說「好我們現 06/21 22:02
Jiulon: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/21 22:02
saterr : 在一起來用metoo改變世界」而發生的。 06/21 22:02
sotbc : 果然在重演國外的咪吐潮流06/21 22:03
greensh : 所以我才問為什麼你會覺得「現在」的受害者沒有從小06/21 22:04
greensh : 被正確教育過 是不是以為大家都不會呼救不懂反抗不 06/21 22:04
greensh : 知道有體制資源可運用 只會傻傻用你所謂批鬥式方法 06/21 22:04
laetuon: 包養? 06/21 22:04
greensh : 反擊?06/21 22:04
saterr : 如果你也曾經因性暴力而痛苦多年無法說出口,無法得 06/21 22:05
saterr : 到道歉,加害人還整天在螢光幕前光鮮亮麗眾人追捧, 06/21 22:05
saterr : 有一天社會給你足夠安全的空間,你也會想要趁這時候06/21 22:05
saterr : 說出來。06/21 22:05
slot365: 現在包養網都這麼直接嗎06/21 22:05
greensh : 不正是因為事發時體制內求助無門或無果 才會衍生成# 06/21 22:05
greensh : metoo匿名發聲/分享經驗的風潮06/21 22:05
OrcaKW : 那怎麼樣的方法才是好方法呢?如果沒有更好的方法, 06/21 22:08
OrcaKW : 或許現在的爛方法也是往下一個更好的方法前進的過程06/21 22:08
OrcaKW : 。指出問題跟挑剔誰都會,檢討倖存者也是最容易的。 06/21 22:08
colortea: 歐美包養真的很平常嗎? 06/21 22:08
saterr : 甚至很多加害人要參選得到更高的權力,不說出來難道 06/21 22:10
saterr : 要看他們繼續傷害其他受害人嗎 06/21 22:10
fly19920820 : 也不一定會重演啦,各國國情不同 06/21 22:11
Hosan : 覺得內容不錯啊,怎麼推文那麼崩潰06/21 22:11
fly19920820 : 左派到中國就變‘’中國式的左派”了 06/21 22:12
glenber: 男友上包養網 該放生嗎 06/21 22:12
saterr : 足夠安全的空間是指,不會一說然後下面留言都是惡毒 06/21 22:12
saterr : 的羞辱和二度傷害,你去看一些前幾年告發性騷擾的女 06/21 22:12
saterr : 生下面的留言就知道,那種氛圍要說出來多困難。 06/21 22:12
greensh : 呃 所以不就因此促進修法了嗎 而你所謂實務上的運 06/21 22:15
greensh : 用跟改進 跟騷法也示範給你看了 當初上線前一堆人在 06/21 22:15
Kimbel: 是這個包養平台嗎 06/21 22:15
greensh : 喊會被濫用會被誣告害人不能追女生 實際上呢? 06/21 22:15
saterr : 就算是現在也沒有你說的無論真實與否下面都是支持 n06/21 22:15
saterr : ono事件被害人一開始也是被酸06/21 22:15
saterr : 沒有不見 但比例差很多阿06/21 22:16
greensh : BTW如果你一定要拿文革舉例的話 別忘了文革大多情況 06/21 22:16
tale1890: 交男友跟包養有什麼差別 06/21 22:16
greensh : 可不是看做了什麼事 而是看人的身分地位與出身 兩 06/21 22:16
greensh : 件事差距可大了…06/21 22:16
OrcaKW : 如果曾有人失敗就不做的話,或許人類到現在還在茹毛06/21 22:17
OrcaKW : 飲血。國外的metoo結果或許不盡理想,但我不認為這 06/21 22:17
OrcaKW : 可以成為否定不做的理由。還是那句話,「所以怎麼做 06/21 22:17
waterway: 包養網到底在紅什麼? 06/21 22:17
OrcaKW : 會更好?」 06/21 22:17
excubitorium: 忽視真實指控和誣陷不成比例,只會不斷放大誣告的壞 06/21 22:18
excubitorium: 處,結果就是加害者得利 06/21 22:18
sinomin : 我看不懂你在表達什麼欸,你覺得me too行為只是獵巫 06/21 22:18
sinomin : 沒有任何意義是嗎?06/21 22:18
mark1888: 有人被包養06/21 22:18
saterr : 對那些受害者來說,傷害自己的人得到制裁就是最重要06/21 22:23
saterr : 的阿,你要求所有人以大局為重不要制裁,這樣有比較06/21 22:23
saterr : 民主法治嗎? 06/21 22:23
OrcaKW : 請問你回文的性犯罪率年年上升,數據是從哪來的呢? 06/21 22:26
OrcaKW : 我在上一則推文之間只查到100-105年,基本持平、而 06/21 22:26
Quaranta: 求包養...管飽就好XD 06/21 22:26
OrcaKW : 整體刑事案在2014-2021是下降的。再者,數據上升要 06/21 22:26
OrcaKW : 小心解讀,是真的總量上升、還是黑數下降因此檯面上06/21 22:26
OrcaKW : 的數字看起來上升?06/21 22:26
sinomin : 所以你打從心底不認為一個女性在社會上遇到性騷擾的 06/21 22:28
sinomin : 比例有多高,你也沒認真想過男性的力氣女性是完全無06/21 22:28
schlemm: 阿姨!我不想努力了(求包養)06/21 22:28
sinomin : 法抵抗的。你完全沒想過!06/21 22:28
fly19920820 : 沒有要賭什麼啦,我也是覺得會重演 06/21 22:30
fly19920820 : 但各國的重演表現略有不同,至少日韓和歐美還是有差 06/21 22:31
sinomin : 我前面就講了我聽不懂啊,沒錯吧,我前面就講了唷06/21 22:31
greensh : 你是真不懂還是假不懂 我在說的是文革的譬喻根本不06/21 22:31
Wirol: 有沒有富二代要包養06/21 22:31
greensh : 倫不類啊…06/21 22:31
beiGlife : 其實重演也沒什麼大不了的,metoo只是加速男女關係更 06/21 22:31
fly19920820 : ‘’大家‘’遇到這種話題都好有攻擊性 06/21 22:32
beiGlife : 加惡化而已,其他都改變不了 06/21 22:32
greensh : 文革的本質是政治兼階級鬥爭 me too是嗎?這兩者怎 06/21 22:33
marecht: 身邊有朋友被包養 06/21 22:33
greensh : 會拿來相提並論?06/21 22:33
saterr : 要大家不要metoo實務上根本做不到,除非你是習近平06/21 22:34
saterr : 另當別論。你也知道你發文在這邊跟大家吵也不會讓me06/21 22:34
saterr : too停下來,你付出的時間也不值得阿。但你為什麼還 06/21 22:34
saterr : 是要發,因為人就是會想要把自己想講的話講出來,阻06/21 22:34
riokio: 亞洲最大包養平台上線了06/21 22:34
saterr : 止不了的。06/21 22:34
sinomin : 我就真的看不懂你這篇到底在講什麼啊???06/21 22:34
beiGlife : 原po就不是要大家不要metoo,有很難懂嗎...06/21 22:35
knik119 : 講得以前性騷是正常的事06/21 22:36
sinomin : 你的文章,我看不懂,在你的推文問你想表達什麼,然 06/21 22:38
wiimas: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/21 22:38
sinomin : 後一下說我不理性一下說我可憐又寂寞?? 06/21 22:38
saterr : 我也可以預見你這篇吵到最後還是沒解方和共識但你還 06/21 22:39
saterr : 是會繼續吵,難道可以預見結果你就不做了嗎 06/21 22:39
fly19920820 : 怒氣上腦,變成社會運動只是廝殺,沒結論06/21 22:39
greensh : 如果你是真心覺得什麼地主出身活該被打死的文革犧 06/21 22:39
Branlli: 真的有這麼多人在找包養 06/21 22:39
greensh : 牲者 跟現在這些惡行被爆料自食惡果的加害人 處境是 06/21 22:39
greensh : 一模一樣的 那我只能說 你真的是輕忽了他人遭遇過 06/21 22:39
greensh : 的傷害 也難怪上面會有人要你用自己女兒去設想06/21 22:39
fly19920820 : 最後演變的話,後人回來看metoo,難保不會變成所謂06/21 22:40
fly19920820 : 的06/21 22:40
Cinedt: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎06/21 22:40
sinomin : 我問你想表達什麼,你就沒有正面回答,你只說不是沒06/21 22:40
sinomin : 有意義但是代價太大,所以你到底是想表達什麼?我問06/21 22:40
sinomin : 半天你沒回答一直說我可憐是殺小??06/21 22:40
fly19920820 : “階級與政治”的鬥爭06/21 22:40
arkman : 藝人要退出演藝圈,那如果是開計程車的呢?賣豬肉的06/21 22:42
Drither: 那個包養網人最多XD06/21 22:42
arkman : 呢!修機車的呢? 06/21 22:42
sinomin : 我又塞了什麼你沒說的話進你嘴巴?我只問你是不是, 06/21 22:42
sinomin : 後面一直講我不理性可憐寂寞去睡覺,莫名其妙06/21 22:42
greensh : f這番話我倒是同意 不過前提是「社會運動變成只是廝 06/21 22:44
greensh : 殺」aka無差別亂掃射(而非真實的行為指控) 那正 06/21 22:44
Notker: 我妹上包養網被我發現= = 06/21 22:44
greensh : 是當前與階級/政治鬥爭的根本差別 06/21 22:44
saterr : metoo不是只是為了制裁,被害者的遭遇能夠被訴說被06/21 22:45
saterr : 承認或得到道歉,這些都很重要。這就是metoo不能跟 06/21 22:45
saterr : 文革類比的一個原因。 06/21 22:45
saterr : 性犯罪牽扯的面向這麼多,為什麼你眼中只有制不制裁 06/21 22:49
Peycere: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/21 22:49
saterr : ,所有價值判斷都拿能不能制裁當標準。 06/21 22:49
greensh : 我從頭到尾理性討論 然後告訴你類比不當的原因 還要06/21 22:50
greensh : 被酸左派愛爭名詞?? 06/21 22:50
saterr : 靠邀連同理受害者還要被檢討怎麼不同理被誣告喔?06/21 22:50
saterr : 那你為什麼只同理被誣告不同理受害者 06/21 22:52
vd422: 樓上是不是被包養 06/21 22:52
greensh : 你拿錯誤的例子來講就容易導出錯誤的結論 我就點名06/21 22:52
greensh : 這個 單純如此而已06/21 22:52
saterr : 所以只要有副作用的事,就都不應該做了嗎? 06/21 22:53
saterr : 哪裡有說我們不同理誣告? 06/21 22:55
saterr : 你上面就說metoo作法很爛阿,這叫同理受害者?06/21 22:56
lutano: 未看先猜這包養06/21 22:56
saterr : 為啥支持受害者=不同理被誣告06/21 22:56
saterr : 這裡沒人希望出現誣告 06/21 22:57
greensh : 沒什麼停不停 我最後面是在跟f大的對話(也感謝他 06/21 22:58
greensh : 的回饋) 如果你要把不同觀點的推文討論都視為爭吵06/21 22:58
greensh : 那我真的沒輒06/21 22:58
muiwo: 一定又是這包養06/21 22:58
rexagi1988 : 一群男性承認性騷:個案啦個案;如果有一個誣告,天 06/21 22:58
rexagi1988 : 啊metoo根本文革害死全部男性;這比例原則也真的是 06/21 22:58
rexagi1988 : 豪豪笑 06/21 22:58
rexagi1988 : 現在有誰是被誣告然後沒人同理他的,講出來看看啊 06/21 23:00
OrcaKW : 你回文提到若女兒遇到會帶她去報案、也會從小教育她 06/21 23:00
sunuzo: 包養平台不意外 06/21 23:00
OrcaKW : 。以最新的跟騷法為例,如果早個十年,能受理嗎?還06/21 23:00
OrcaKW : 是求助無門?早50年,家暴的話呢?我感覺到你想有一06/21 23:00
OrcaKW : 個好方法來解決這件事,不要有誣告、不要有爛攤子, 06/21 23:00
OrcaKW : 我也很想。偏偏社會的改變與立法,就是不能也不會跳06/21 23:00
OrcaKW : 過這些試誤及討論的過程,一步到位。06/21 23:00
UNIQC: 覺得包養網EY嗎06/21 23:00
saterr : 對現在的被害人來說就是利>>>>>弊阿 06/21 23:00
arkman : 誰是受害者?如果是真的性騷,那當然就是那個被性騷 06/21 23:02
arkman : 的人,但如果不是真的性騷呢?像翁立友跟雞排妹的事 06/21 23:03
arkman : 情,有沒有可能翁立友是受害者呢? 06/21 23:03
beiGlife : 沒多久那些退出螢光幕的就又回來了 真的英九式Z>B06/21 23:03
dewaro: 包養網站葉配啦06/21 23:03
saterr : 那為什麼不能想辦法努力減少誣告,而是要被害人吞,06/21 23:03
saterr : 不覺得本末倒置嗎? 06/21 23:03
saterr : 怎樣叫推波助瀾丟石頭,可以說明一下嗎?06/21 23:05
arkman : 對啊,為什麼不能設法避免誣告,而要被誣告的受害人 06/21 23:06
arkman : 吞呢? 06/21 23:06
Elfego: 記者收了包養網多少啦 06/21 23:06
rexagi1988 : 所以國外誣告的比實際有犯罪的多嗎?有誣告就是有誣 06/21 23:06
rexagi1988 : 告那就是照司法途徑解決。metoo 是metoo ,誣告是誣 06/21 23:06
rexagi1988 : 告這本來就是兩回事,不會因為是metoo 誣告就沒人理 06/21 23:06
rexagi1988 : ,不會因為有誣告的可能metoo就要被冠上各種懷疑標06/21 23:06
rexagi1988 : 籤。如果腦袋沒辦法就事論事真的就不要想要跟人家鐵06/21 23:06
Nicodim: 包養真亂06/21 23:06
rexagi1988 : 頭硬講實在很悲哀06/21 23:06
arkman : 被指控的人如果否認,大家會怎麼看,會怎麼處理?06/21 23:07
saterr : 的確沒有一面倒認為雞排妹是受害者阿,相信翁立友是 06/21 23:07
saterr : 受害者的可能還比相信雞排妹的多耶 06/21 23:07
saterr : 所以講這麼久你總歸一句就是「不要在網路上沒有真相 06/21 23:09
Foning: 演藝圈一堆包養好嗎 06/21 23:09
saterr : 就噴人」這樣嗎06/21 23:09
OrcaKW : 立新法的過程,你也想想。有沒有網路討論、有沒有各06/21 23:10
OrcaKW : 方說明會研討會?你不知道,不代表沒有。現代婦女基06/21 23:10
OrcaKW : 金會至少從2012就在倡議跟騷法,但2022才正式施行, 06/21 23:10
OrcaKW : 整整10年。 06/21 23:10
AKNY: 政治圈一堆包養好嗎 06/21 23:10
saterr : 不過實際狀況是,網友比你想得對性騷被害人還要嚴格 06/21 23:11
saterr : 。06/21 23:11
arkman : 只能說這種事情很可怕,要很小心,不要看笑話,不要 06/21 23:12
arkman : 看熱鬧。當中如果有人是被誣賴,也很難洗清。 06/21 23:12
saterr : 被害人都被不合理檢討多少年了,但怎麼沒這麼多人擔06/21 23:15
mysister: 有錢人一堆包養好嗎06/21 23:15
saterr : 心這個問題會被加害者有心利用,讓被害人處境更困難 06/21 23:15
saterr : 。 06/21 23:15
saterr : 要說撞車那以前的被害人早就被撞飛到看不見了。他們06/21 23:21
saterr : 長年被瞎出征,然後現在metoo爆料還沒有什麼人翻車06/21 23:21
saterr : ,就一堆人跳出來說擔心以後會瞎出征,呼籲大家不要 06/21 23:21
cir72: 學生妹被包養多嗎 06/21 23:21
saterr : 瞎出征,這個現象也是滿妙的。 06/21 23:22
Earlcs : 應該說有可能會有誣告發生,,但不扯開這個狀態, 06/21 23:23
Earlcs : 讓被性騷的男女學會當下反應不舒服,只要習慣反應06/21 23:23
Earlcs : 就算當下加害者沒被懲罰,但會有警告效應,當加害 06/21 23:23
Earlcs : 者不斷被警告要麻怕了不敢再性騷別人,要麻放大他06/21 23:23
ATrain: 有錢人為啥都想包養06/21 23:23
Earlcs : 的步調終會被制裁 06/21 23:23
saterr : 如果以前受害者沒有被亂出征到被迫噤聲,也不會累積06/21 23:26
saterr : 到現在一次大爆發。 06/21 23:26
rexagi1988 : 我覺得就是沒有從根本上去理解性騷這件事所遇到的實06/21 23:28
rexagi1988 : 務上的問題,才會這麼去放大誣告的case, 為什麼會發 06/21 23:28
grado0802: 有錢人為啥都想包養 06/21 23:28
rexagi1988 : 展成metoo 風潮,導致這麼多人只能靠著這個風頭去講 06/21 23:28
rexagi1988 : 述過去的傷痛,甚至可能讓某些人有操作的空間,都是 06/21 23:28
rexagi1988 : 其來有自,不是單純的風潮起來而已... 06/21 23:28
saterr : 如果希望別人metoo不要亂出征,也想想自己平常遇到06/21 23:30
saterr : 被害人被檢討的時候有沒有用同樣標準要求那些網友吧06/21 23:30
smilejin: 亞洲最大包養網上線啦06/21 23:30
saterr : 。 06/21 23:30
OrcaKW : 後面的討論變成是媒體識讀,而非metoo議題了吧。媒 06/21 23:33
OrcaKW : 體識讀不論是政治或買賣糾紛等都是必修課,拿媒體識 06/21 23:34
OrcaKW : 讀問題來否定metoo,雖不能說完全牛頭不對馬嘴,但 06/21 23:34
OrcaKW : 在此很像雞蛋裡挑骨頭。 06/21 23:34
qusekii: 我哥上包養網被我抓包.. 06/21 23:34
rexagi1988 : 當下學會反應那是要持續學習,但是不是每個情況都讓 06/21 23:34
rexagi1988 : 你可以立刻反應,基本上現在爆出來的很少有這樣的空 06/21 23:34
rexagi1988 : 間都是因為有權勢問題...這也是metoo最辛苦的地方,06/21 23:34
rexagi1988 : 真的沒這麼簡單06/21 23:34
rexagi1988 : 你只想討論誣告,不在乎性騷的時空背景,這不叫放大 06/21 23:35
Y949731: 有人包養過洋鬼子嗎 06/21 23:35
rexagi1988 : 喔,好哦。06/21 23:35
OrcaKW : 「反正你就是要覺得放在網路上講是不對的,然後硬不 06/21 23:36
OrcaKW : 要講不是」這是你回s大的,我改了一點點回你。06/21 23:36
veneer : 我支持me too,我覺得有助於緩減檢討受害人風氣 06/21 23:38
rexagi1988 : 你一直在乎撞牆,你就真的沒有去了解整個性騷的實務 06/21 23:39
T730733: 有錢人為啥都想包養 06/21 23:39
rexagi1988 : 困難。因為metoo 一定會帶有一定程度風險的誣告,避 06/21 23:39
rexagi1988 : 免不了。退一萬步說,如果nono 要打死不承認是很難 06/21 23:39
rexagi1988 : 對付他的,即便他傷害過這麼多女生。06/21 23:39
veneer : 也有助於受害者集體療傷 06/21 23:40
veneer : 本人作為一個曾經的性騷擾受害者 覺得這樣就夠了 06/21 23:41
FireStation: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/21 23:41
veneer : 而且我非常討厭原po回文只要立場不同 動不動就 06/21 23:44
veneer : 羞辱別人中文不好 理解力有問題的行為06/21 23:44
excubitorium: 你對於誣告的擔憂,和隨意潑人髒水的對比真的反差 06/21 23:51
excubitorium: 驚人06/21 23:51
excubitorium: 你不止隨意指控我一個人吧,自己雙標那麼無感嗎 06/21 23:56
Thobel: 到底要多有錢才會想包養 06/21 23:56
veneer : 好奇問一下原po上面回文不是要FF16了嗎?06/22 00:02
veneer : 然後要四天後才回 怎麼還一直回覆呢 06/22 00:03
jupto : 現在大爆炸也好 告訴所有人 大人時代變了06/22 00:09
jupto : 講話前 動手前 都先想清楚有沒有侵犯到他人的權力06/22 00:09
yakummi : 原PO好衰,在這篇是受害者,我也來幫原PO拍拍06/22 00:26
Reji: 閨蜜上包養網還推薦我...06/22 00:26
OrcaKW : 「如果他沒有這樣的問題(指metoo誣告),那提出metoo06/22 00:30
OrcaKW : 說的話對他就不會有殺傷力。」這是你回v大的話與邏06/22 00:30
OrcaKW : 輯,所以你擔心什麼誣告呢,不是沒有殺傷力嗎?這串 06/22 00:30
OrcaKW : 只是沒人跟你上車說那幾位中文有問題。 06/22 00:30
brolli : 我也曾深受其害?06/22 01:55
Hathael: 包養?06/22 01:55
xdctjh : 希望男女大戰早日開打 誠心 06/22 02:13
DICKASDF : 原PO已經很有邏輯了 問題是對愚民沒用阿 06/22 02:32
DICKASDF : 有人說修法的更好笑 有比換臉更快更徹底?06/22 02:32
DICKASDF : 有腦袋的都知道 這種開始出現抹黑的被抓包06/22 02:33
DICKASDF : 只會害慘真正受害者 昨天才發生一個 06/22 02:34
yovroc: 現在包養網都這麼直接嗎 06/22 02:34
DICKASDF : 酒店妹指控明星性侵 一個家道中落沒錢的 06/22 02:34
DICKASDF : 18歲青年可以在酒店性侵人沒事 當大家傻了06/22 02:35
DICKASDF : 現在明星要告毀謗 出聲的那位似乎刪文06/22 02:35
giro3 : 珍惜生命遠離xx06/22 03:11
sinomin : 我就看不懂你「被騷擾」跟「me too」、「報案」為什06/22 04:07
helgalie: 歐美包養真的很平常嗎?06/22 04:07
sinomin : 麼會扯在一起,就真的看不懂你的邏輯啊莫名其妙 06/22 04:07
lucypudding : 有人逼他們做壞事?06/22 07:04
hoohjoe : 現實不可能那麼完美,至少metoo運動是個進步06/22 07:27
virleo : 確實情況百百種 06/22 07:57
brad850402 : 同意你metoo會讓之後的加害者更加謹慎、受害者更難06/22 09:06
OREOMZA: 男友上包養網 該放生嗎06/22 09:06
brad850402 : 舉證的部分06/22 09:06
brad850402 : 但metoo並不是主動發起,而是當圈子爛到底的時候自 06/22 09:06
brad850402 : 然發生的,受害者原本因為害怕選擇隱忍,當發現社會06/22 09:06
brad850402 : 支持的時候當然會比較有勇氣發聲,此時不說更待何時06/22 09:06
jupto : 總之metoo燒越大對未來兩性市場的生態還是B>Z 那些 06/22 10:20
punjab: 是這個包養平台嗎 06/22 10:20
jupto : 事件恰恰證明台灣過去的兩性市場毒瘤太多 很多人 06/22 10:21
jupto : 觀念根本有問題 或是抱持僥倖心理 這些事件燒完後 06/22 10:22
jupto : 等於告訴所有人 大人時代變了 未來大家 說話 動手 06/22 10:23
jupto : 都先想清楚有沒有侵犯到他人的權力這是好事06/22 10:24
PoyuCHENG : 居然能跟沒邏輯的人吵這麼久 你也是很厲害耶 06/22 10:42
sashare: 交男友跟包養有什麼差別 06/22 10:42
Simonfenix : metoo能有怎樣的劇情基本上國外都演過了。我是不覺06/22 12:00
Simonfenix : 得台灣能例外啦。 06/22 12:00
manadrtoto : 我覺得是懂不懂得尊重別人而已,軍中也是有好人,今06/22 12:59
manadrtoto : 天性騷的本質就是,沒有經過別人同意,擅自侵犯別人 06/22 12:59
manadrtoto : 的性自主,不管小模是不是靠美色,沒有經過別人同意 06/22 12:59
sijiex: 包養網到底在紅什麼? 06/22 12:59
manadrtoto : ,強迫別人就是不對。 06/22 12:59
jupto : 確實性騷擾本質上就是不尊重他人而已 只是在過去這 06/22 13:59
jupto : 些不尊重不會受到處罰 在人性的驅使下誰還會想尊重 06/22 14:00
nowherechii : 我懂你的意思,但就論台灣就好,這麼小的地方現在 06/22 15:46
nowherechii : 還是存在著權力性騷,同儕霸凌而不被重視(口交狂 06/22 15:46
VLADINA: 有人被包養 06/22 15:46
nowherechii : 徒、玫瑰少年)唯有可能自爆的只有89霸凌影片上傳 06/22 15:46
nowherechii : 網路。以目前來說網暴確實比靠政府靠社會來的有用 06/22 15:46
nowherechii : ,性騷防治也宣導多年了但還是層出不窮,也許是家 06/22 15:46
nowherechii : 庭觀念問題也許是社會環境問題,至少我們這一代( 06/22 15:46
nowherechii : 本人77年次)能夠好好落實防止性騷、霸凌的觀念給 06/22 15:46
odemagus: 求包養...管飽就好XD 06/22 15:46
nowherechii : 下一代。 06/22 15:46
hinghtlimit : 可能這就是人類社會的動態式平衡吧,暴衝,反噬,然 06/23 02:21
hinghtlimit : 後回彈,這樣在左派與右派中來回震盪取得平衡 06/23 02:21
jupto : 永遠不會有平衡 只會隨著時間不斷左右震盪 這種事 06/23 10:02
jupto : 其實也不甘普通人的事 就是少數極端的群體玩的遊戲 06/23 10:05
yes500: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/23 10:05
jupto : 既然要玩自然需要正反兩派 自然有勝有負 06/23 10:05