台灣生育率低應該不是男女問題 是政府跟台灣的問題，自己生就知道了 如果還打算自己養到上幼稚園為止，照已開發國家的最低生育率至少要生兩個，現在一般 家 庭要撐住生兩個小孩其實很辛苦，那大多人當然就選擇乾脆不生，台灣整體環境對生小孩 就 是比較辛苦，加上又不像從前非得要傳宗接代的想法，兩個人原本好好的為啥要額外給自 己 找累受 我是跟老婆在結婚前就討論過，結婚後就直接一二胎沒間斷，兩胎年齡只隔一年5個月（ 第 一胎2016年底，第二胎2018年初），兩個小朋友我請育嬰假顧到兩個都去幼稚園前請好請 滿 ，但是薪水這樣一定有差的，沒有另一半負責金錢的部份撐不住杯 現在大多看到的狀況是雙薪又不請育嬰假，或是可能開頭請幾個月的，然後後續兩個人上 班 時數拉滿又要顧小孩，你說岳父母/父母有後援退休能幫忙顧的，在現在勞動人口老年化 的 狀況下可能也沒辦法，有些變成爺爺奶奶隔代的可能又有教養問題，天使寶寶都被養成惡 魔 寶寶了 總之，談到生育率，媽的ㄘㄨㄚˋ= =，怪男怪女，最該怪的是政府吧 不過我兩個女兒真的超級可愛又乖，超讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 61.227.189.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Boy-Girl/M.1689125875.A.82D

→ v21638245 : 好了啦，有什麼不能怪政府，換個人就不怪了，信仰吧 07/12 09:45

推 chigo520 : 明明是不想找罪受才是主因吧…以前人過的更苦 07/12 09:48

→ chigo520 : 現在人變聰明想的更多 才造成這種現象07/12 09:49

推 yakummi : 大家都不會怪自己，怪別人又會吵架吵不完07/12 09:56

→ yakummi : 當然只能怪社會怪政府囉07/12 09:56

推 mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎07/12 09:56

推 VoV : 滯銷的女權自助餐:男生太差,只好不婚不生單身一輩07/12 09:58

→ VoV : 子,絕對不是自己太廢(都是they的錯) 07/12 09:58

→ niukb : 全日托呢 ? 1-5正常生活 六日再接回來 (幼稚園前07/12 10:19

推 jupto : 生育率低跟你各位死老百姓有什麼關係 怪什麼怪 過好07/12 10:33

→ jupto : 自己日子先吧07/12 10:33

推 cir72: 那個包養網人最多XD07/12 10:33

推 jyekid : 要有什麼物質福利才願意生小孩的條件 政府永遠都達07/12 10:48

→ jyekid : 不到的 養兒育女本身就不是理性的事07/12 10:48

→ jyekid : 這代人所處的環境趨勢就是 結婚生兒育女後生活不如07/12 10:52

→ jyekid : 已往 幹嘛淌這渾水 除非政府能推出成家後 我的婚前07/12 10:52

→ jyekid : 生活水準依舊的政策07/12 10:52

推 ATrain: 我妹上包養網被我發現= =07/12 10:52

推 lolen : 低薪高房價，讓絕大多數人不生小孩會過的比生小孩好 07/12 11:37

→ jupto : 樓上什麼狀況才會生小孩比不生小孩過的好啊？ 生小 07/12 11:46

→ jupto : 孩本來就不是利己的事 這無關房價07/12 11:46

→ jupto : 就算把時間拉到文明開化前土地隨便圈的時代 生小孩 07/12 11:48

→ jupto : 也只是源於人類擴張族群的本能 對於個體並沒有直接 07/12 11:48

推 grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/12 11:48

→ jupto : 的好處 07/12 11:48

推 csghuuguh : 什麼都怪政府，這種思維確實不該當父母 07/12 12:07

推 Toddyo : 跟房價絕對有關，養小孩需要空間阿QQ07/12 12:30

→ shaomi : 現在有結婚的大多有生,是結婚的人少吧 07/12 12:37

推 jupto : 養小孩需要空間 沒小孩這個空間就會消失嗎？ 資源07/12 12:45

推 smilejin: 樓上是不是被包養07/12 12:45

→ jupto : 本來就是固定的 今天你沒養小孩的需求就是會比有養07/12 12:46

→ jupto : 小孩的人多出更多資源可以分配到其他地方07/12 12:46

推 Samurai : 有小孩會跟你抱抱討完有夠可愛，家的歸屬感無法用07/12 13:11

→ Samurai : 金錢衡量，不過偏激仔可能沒辦法理解呵呵07/12 13:11

推 nizealexande: 台灣有錢/沒錢的拼命生07/12 13:14

推 qusekii: 未看先猜這包養網07/12 13:14

推 Samurai : 至於不生或生的少就是跟政府有關，這也不用懷疑，07/12 13:14

→ Samurai : 經濟壓力或沒人照顧小孩都會影響生小孩意願07/12 13:14

推 cyberia : 不想找罪受有何錯誤？ 我不太懂為啥都有人要拿以前07/12 13:15

→ cyberia : 比…要這樣比怎不跟翻車魚比呢？07/12 13:15

→ Samurai : 沒人說不生小孩是錯誤吧07/12 13:15

推 Y949731: 一定又是這包養網07/12 13:15

→ ll1117 : 其實是日韓男沒問直接中出得多07/12 13:26

推 momomom : 這麼愛找罪受那自己先生一打啊 又沒人阻止 但不要自 07/12 13:41

→ momomom : 己一個都沒生 然後拼命譴責別人不生欸 07/12 13:41

推 bucketface : ㄘㄨㄚˋ 07/12 14:13

噓 damnche : 生兩個跟已開發什麼關係 07/12 14:25

推 T730733: 包養平台不意外 07/12 14:25

推 chigo520 : 那印度孟加拉的政府比台灣好麼？ 07/12 14:33

推 crazyM : 認真討論事情推 可惜這邊都是急著要「規訓」女生的 07/12 15:36

→ crazyM : 風氣 顆顆07/12 15:36

推 Qxer : 不想生的就不會結婚呀 07/12 15:41

→ Qxer : 不是結婚少才少子 07/12 15:41

推 FireStation: 覺得包養網EY嗎 07/12 15:41

推 pu101234 : 難道不是因為戰爭陰影壟罩與貧富差距加劇的關係?07/12 15:45

→ pu101234 : 世界本來就不是童話，這系列標題還管人家願不願意生 07/12 15:45

→ pu101234 : ，真是柿子挑軟的捏。 07/12 15:45

→ mangobearx : 現在的育嬰環境比以前好啊......07/12 15:55

推 Behave : 疼惜政府，信賴政府好嗎？別人的問題不要怪政府 07/12 16:05

推 Thobel: 包養網站葉配啦 07/12 16:05

推 blair0706 : 同意，政府沒經營好一個讓大家樂於生育的環境07/12 16:11

噓 rainjuly : 已開發國家生育率都低於2 全世界平均也才2.3 07/12 16:32

→ rainjuly : 而且全世界平均生育率趨勢向下 照你生育率要2才正 07/12 16:39

→ rainjuly : 常的理論世界要垮了 07/12 16:39

噓 damnche : 不生原因誰在跟你因爲要生兩個 書讀到傻了？ 07/12 16:39

推 Reji: 記者收了包養網多少啦 07/12 16:39

推 lavena : 以前養兒是為防老,老後照護和經濟靠小孩,很自私自利07/12 17:16

→ jupto : 所有國家生育率要是長期保持2以上世界人口馬上破20007/12 17:19

→ jupto : 億給你看 醫療水準持續上升人的年齡一直延長 還一07/12 17:19

→ jupto : 直增加新生人口 地球哪撐得住 07/12 17:19

→ lavena : 小孩孝順的是你不是為國家生,國家養等於單身也分擔 07/12 17:20

推 Hathael: 包養真亂 07/12 17:20

推 abby2007 : 已開發的亞洲生育率就是掉，這是時代+文化 07/13 11:20

→ linlett : 做得爛不準怪什麼邏輯～ 不然您多生兩個 07/14 06:36