其實我覺得眼光沒有變高欸 單純從經濟角度來看，變高的是機會成本 其實如果有去看統計數據的話，台灣低收入人口數是變少的 這代表現在適婚年齡的人，普遍家境都還過得去 然後現代的社會，尤其台灣沒有那麼重男輕女 很多女生工作沒有太差，甚至連中小企業，老闆也不太會歧視女性（工資、升遷機會等） 所以女生結婚的機會成本相對就會大 大家會問這個機會成本在那邊？ 痾 其實台灣有偶生育率還是滿高的，有結婚的人平均好像還是生1.7個（我懶得查，但我 知道不低） 又…老一輩觀念還沒更新，男主外女主內，甚至雙薪還要顧小孩這些 都會變成，結婚根本沒好處 但…總歸一句話 可能只是很多普男，高估了自己的條件 其實，不選爛蘋果真的不代表眼光高吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 1.162.174.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Boy-Girl/M.1720535427.A.C39

→ johnsunkist : 有偶生育率1.7加上總生育率<1，還推到高估條件? 07/10 00:43

→ johnsunkist : 這看起來沒打算生小孩的基本上也很難走到婚姻 07/10 00:43

推 jupto : 樓上說的有什麼問題嗎？ 沒生小孩的規劃 婚姻對於男 07/10 10:07

→ jupto : 女雙方都沒啥實質意義啊 07/10 10:07

→ jupto : 會結婚大部分考慮就是生養後代 07/10 10:08

推 seaping : 不一定啦, 還有報稅, 共同生活的法律方便之處 07/10 11:58

→ johnsunkist : 不打算生的找結婚對象不就是現在的困境嗎? 07/10 17:13

→ johnsunkist : 外在經濟條件家庭過門檻,不生小孩這種對象很多? 07/10 17:14

推 mrbean90 : 結婚嫁給男生又沒比較好 已經不是為嫁而嫁的時代了 07/11 09:53

推 dsf980036 : 主要是看婚後家事投入時間還有育兒投入時間，都是女 08/01 14:29

→ dsf980036 : 性比較多，所以普遍女生婚後多一堆工作，真的不一定 08/01 14:29

→ dsf980036 : 會想結，躺平很好啊。男生婚後有小孩可能經濟壓力變 08/01 14:29

→ dsf980036 : 大，也會有人不想結啊。 08/01 14:29