女性生活水準提高跟女性慕強不衝突 類似台灣月薪3萬多的族群 包含台灣在內所有已開發國家，都不至於讓這些人餓死沒地方住 所謂飽暖思淫慾，對物質上有更大的慾望很正常 而且社會的進步會對男女負擔安全的風險降低 所以女性對男性的安全要求會轉化成財富需求 就像疊火車一樣，經濟條件程指數級提升 什麼？你說安全職業軍警消保全幾乎都是男性？ 很抱歉，關係結構改變了 就算是他們男性，女性也不需要結婚就能享受這些男士的服務 他們的報酬是薪水，不是女人和孩子 這也是為什麼除了宗教因素外，已開發國家普遍少婚少子的原因 結婚還不如養寵物，女人講這些話只能說她在的國家治安達一定水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 114.43.11.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Boy-Girl/M.1720782873.A.19F

推 jupto : 男人的價值只剩下提供安全的生活環境 還有啥比這個07/12 19:26

→ jupto : 可悲07/12 19:26

→ phageT4 : 其實很多女生講只要高富帥 跟只要蘿莉一樣是幹話07/12 19:30

→ phageT4 : 跟談判買賣房很像 故意喊得很高很高07/12 19:33

推 santan19 : 安全只是部分原因 就像1樓說的 男人的價值不是只07/12 19:34

→ santan19 : 有提供保護07/12 19:34

→ santan19 : 再怎麼發達 人還是有情感需求07/12 19:35

推 owo0204 : 確實就是這樣，自古以來男人一大價值就是提供女人07/12 23:10

→ owo0204 : 人身安全07/12 23:10

推 jupto : 既然都認定男人的價值在提供女人人身安全 那在現代07/13 00:10

→ jupto : 社會女人不需要男人提供人身安全的環境下 女人覺得07/13 00:11

→ jupto : 男人沒有價值不就是一個必然的結果嗎07/13 00:11

→ bndan : 其實不可悲耶= = 因為近代百年之前的人類歷史 男人 07/13 21:53

→ bndan : 都是多多少少提供安全生活環境的因子... 07/13 21:53

→ bndan : 如果這叫可悲的話 那人類歷史就是可悲的演化..-_-" 07/13 21:54

→ dsf980036 : 是不是在物化男生== 為啥對男生的要求只有經濟需求 08/01 14:30

→ dsf980036 : 了，這樣想不痛苦嗎 08/01 14:30