要說不在意也不完全正確啦， 只是大家真正在意的是這種假平權現象， 而AA這個議題正好非常適合拿來戳穿平權假面具。 平常女權說很好聽，什麼性別平等對男性也有好處， 但是講到AA、講到兵役，馬上變得齜牙咧嘴， 那種臉不紅氣不喘狂夾自助餐嘴臉都跑出來了。 就像平常說很好聽，什麼不在意台灣男生娶外配， 但是真的有台灣男生去跟越南女性結婚， 馬上在網路上把對方出征得亂七八糟的。 簡單說，就是一面照妖鏡。 ※ 引述 《sumade》 之銘言： : 所以我說自助餐沒一個能打的嘛 : 討論那麼久 連對方想要表達的重點都不知道 也能講那麼爽 真的挺有趣的 : 有句話叫不要用小人之心 去度君子之腹 : 網路上爭論AA真的對現況沒有任何改變的可能性 那又如何 : 你做事或許是有利可圖 才會盡心投入 : 但台灣不是每個人都像你這樣 有時候出來發聲只是求一個公理正義 : 拆下自助餐的貪婪面具 就是這麼簡單 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 45.144.227.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Boy-Girl/M.1721266422.A.249

推 VoV : 女權自助餐所謂的平權,都是建立在不能危害她們既得 07/18 09:42

→ VoV : 利益下的前提(茶) 07/18 09:42

推 jupto : 越配事件都有人解釋過了 當事人被嗆純粹是歧視問題+ 07/18 09:54

→ jupto : 新南向受害者的怒吼 07/18 09:54

→ jupto : 兵役這個議題最主要是男女都沒足夠誘因推動改革 當 07/18 09:57

→ jupto : 然不可能改 07/18 09:57

→ jupto : AA說到最後仍然是一個願打一個願挨 與其說女權怎麼 07/18 10:01

→ jupto : 想不如問問請客的人怎麼想吧 07/18 10:01

→ bbbing : AA只是自己付自己的錢，根本不是請客的相反 07/18 10:18

推 winterjoker : https://i.imgur.com/tzU6byF.jpg 07/18 10:21

推 MAZUBB : 應該說女權們一開始講的女權跟你們男生以為的女權 07/18 10:52

→ MAZUBB : 方向不一樣，女權要的是工作升遷以及在職懷孕生子回 07/18 10:52

→ MAZUBB : 職場平等待遇的平權，男生認為的平權就是一樣的事女 07/18 10:52

→ MAZUBB : 生也要做，因為講的是另一個議題，然後男生大部分又 07/18 10:52

→ MAZUBB : 是直男事事講求邏輯，才會造成雙方吵成那樣吧！ 07/18 10:52

→ abbag : 找不到配偶->自由市場機制，自己想辦法提升能力或想 07/18 12:05

→ abbag : 其他辦法啊。找不到福利好的公司->___(?)___ 07/18 12:05

→ feaze : 請客的相反是不請客，不就是自己付嗎？ 07/18 12:09

推 abbag : 遇到問題不講道理/邏輯，那就只能講法條了(?) 還是 07/18 12:11

→ abbag : 這邊是指要互相體諒雙方主觀的感覺這樣? (這邊沒看 07/18 12:11

→ abbag : 懂0.0) 07/18 12:11

噓 checkmarx : 廢話 為啥不是爭平等而是平權 母語都不會？見微知著 07/18 12:38

→ jupto : 本來就不是一樣的事 男人要做女人也要做 而是男人 07/18 12:40

→ jupto : 能做女人也能做 07/18 12:40

→ jupto : “能做”不等於“要做” 懂？至於為什麼當初爭取的 07/18 12:42

→ jupto : 不是要做 想想這種蠢事誰會想爭取 07/18 12:42

→ jupto : 沒有人想讓自己越過越慘 這點男人也是一樣的 如果 07/18 12:44

→ jupto : 不同意 今天就跟你老闆說下個月開始不用付你薪水 你 07/18 12:44

→ jupto : 要為社會做功德 07/18 12:44

推 yakummi : 雀食 07/18 14:13

噓 sheep0121 : 權利伴隨義務不是常識？還切割類，我們只要工作權 07/18 14:23

→ sheep0121 : 跟薪資平等而已，其他累的、髒的、要付錢的請找男 07/18 14:23

→ sheep0121 : 的？所以自助餐這麼臉皮厚也是厲害 07/18 14:23

→ sheep0121 : 女權最好是從來沒喊過男女平等的口號 07/18 14:24

→ sheep0121 : 女權要的還有社會地位跟家庭地位的提升好嘛 07/18 14:25

→ sheep0121 : 現在推文全部切割到只要職場地位跟待遇就好喔？ 07/18 14:25

→ bbbing : 對啊，挑菜是人身自由，但男人沒有笑挑菜的自由 07/18 14:26

→ owo0204 : 權利就真的不伴隨義務啊 07/18 14:32

→ owo0204 : 那是幻想 現實是市場優勢方，真的就是可以只拿權 07/18 14:32

→ owo0204 : 利不要義務 07/18 14:32

→ owo0204 : 現實世界並不會自動把義務附上去 07/18 14:33

→ yakummi : 市場機制大師的話要聽進去嘿~ 07/18 14:37

推 leandough : 這個可以吵這麼久喔 07/18 14:44

推 yueayase : 歧視問題？誰歧視誰？我看那些出征美髮師的才是真的 07/18 14:45

→ yueayase : 有種族歧視喔 07/18 14:45

推 jupto : 權利與義務對等只是理想世界 現實世界只有利益交換 07/18 15:27

→ jupto : 價值高的自然能過的又爽又輕鬆 因為他有更多價值去 07/18 15:27

→ jupto : 跟人交換他想要的 07/18 15:27

噓 puppyvivi : 去娶阿，一堆外配用老公的名義貸款就回國不回來了 07/18 15:51

推 DICKASDF : 所以服役只限於男性 是歧視女性捏 為什麼不爭取 07/18 15:54

→ DICKASDF : 不就是不好的不想要 然後有人還睜眼說瞎話說 07/18 15:54

→ DICKASDF : 服役是男女都沒想改？？？你活在平行世界？ 07/18 15:55

→ DICKASDF : 女的肯定不想啦 男的最好不想 連我最父權的朋友 07/18 15:55

→ DICKASDF : 就那種錢都給女友花 男人該如何如何 也贊成 07/18 15:56

→ DICKASDF : 單純就因為這樣選票會掰 沒有政治人物敢動 07/18 15:56

推 owo0204 : 對啊 不好的不想要啊 啊又怎樣 你拿她一點辦法都 07/18 16:00

→ owo0204 : 沒有 現實就是這樣 07/18 16:00

推 solumate : 歧視是一體兩面，不會是單方面，越有社會經驗越能 07/18 16:22

→ solumate : 體會，現實不是人人都待業10年的純粹世界 07/18 16:22

推 orzzz : 前面a朋友點出問題了，既然用市場機制來詮釋社會問 07/18 16:25

→ orzzz : 題，既然對巨觀問題的解決方案是用微觀的"自我增強" 07/18 16:25

→ orzzz : 那就每個面向都套用別雙標自助餐 07/18 16:25

→ orzzz : 升遷議題、薪資議題，我們都來套用同論述、同解決法 07/18 16:25

推 yueayase : https://tinyurl.com/solumate-scandal 07/18 16:31

→ yueayase : 嗯，我知道社會經驗豐富的人，閱歷也會很豐富，像是 07/18 16:32

→ yueayase : 自己被小三載被人家歧視這點 07/18 16:32

→ yueayase : 醫師外遇也許對社會上打滾的人是家常便飯，但不會汽 07/18 16:34

→ yueayase : 車+開車，約會還要小三接送，這點我看到很多人蠻歧 07/18 16:34

→ yueayase : 視的，但我不知道為什麼，畢竟我社會歷練比起一般人 07/18 16:34

→ yueayase : ，實在的太多了 07/18 16:34

→ yueayase : 少太多了 07/18 16:35

→ yueayase : 而且既然是有錢人，自己騎車+開車沒辦法顯示出自己 07/18 16:38

→ yueayase : 的收入和社會地位，因此讓人接送才是展現高級的行為 07/18 16:38

→ yueayase : 就不知道某人為什麼要對這件事這麼糾結，當時還要跟 07/18 16:39

→ yueayase : 其他網友狡辯？ 07/18 16:39

→ gina31126 : 到底為什麼工作權這個權利要伴隨著AA約會這個義務 07/18 17:17

→ gina31126 : 啊？AA約會為什麼是一項義務？享有工作權的女性，付 07/18 17:17

→ gina31126 : 出的義務就是正常繳稅，不進入交友市場終生不生不婚 07/18 17:17

→ gina31126 : ，付出的義務是跟男性一樣的。 07/18 17:17

→ gina31126 : 社會跟法律上的權利義務要跟男女交友的權利義務分開 07/18 17:19

→ gina31126 : ，受教權、工作權是寫在法律的，世界上任何一個民主 07/18 17:19

→ gina31126 : 國家都不會把交友市場該如何如何寫入法律。 07/18 17:19

→ gina31126 : 在交友市場，是性吸引價值在頂端的人佔優勢而非性別 07/18 17:21

→ gina31126 : ，所以超級大帥哥想AA還是想叫別人請他都是可以約得 07/18 17:21

→ gina31126 : 到的，而超級大醜女就算請客找人跟她吃飯可能都約 07/18 17:21

→ gina31126 : 不到 07/18 17:21

→ gina31126 : 權利義務論無法套用於每件事，不能因為說我有繳稅， 07/18 17:23

→ gina31126 : 所以要求政府給我便宜的台北市房子，一廂情願地認 07/18 17:23

→ gina31126 : 為社會應該按照他所想的方式運作，純粹巨嬰行為 07/18 17:23

→ gina31126 : 有工作的美女跟沒工作的醜女，美女很容易找到人請她 07/18 17:28

→ gina31126 : ，醜女可能根本找不到還要請別人，就知道能拿來交 07/18 17:28

→ gina31126 : 換請客紅利的根本不是性別本身或工作權 07/18 17:28

推 abbag : 繳稅多到變成巨額政治獻金，可能就會有官員推薦你便 07/18 19:13

→ abbag : 宜的房子跟土地呦～（大誤XD） 07/18 19:13

推 solumate : 雖然自己待業10年，但可以跟有工作的家人聊看看，就 07/18 19:21

→ solumate : 知道問題在哪裡了，工作累積社會成就是普世價值， 07/18 19:21

→ solumate : 並非只限定華人喔 07/18 19:21

→ solumate : 如果都快40歲，也沒有任何正職經驗，也沒有女友老婆 07/18 19:22

→ solumate : ，討論外遇話題實在太進階了…建議先從比較基本的 07/18 19:22

→ solumate : 話題討論吧 07/18 19:22

→ solumate : 比如你為什麼這10年都不工作，父母是怎麼看待你的 07/18 19:23

→ solumate : 選擇呢？ 07/18 19:23