應該說看你要的是什麼? 在我看來,你的規劃是找個結婚對象 一起買房,生小孩成立家庭規劃未來 但問題是,你找的對象根本上就錯了 你說你用錢吸引對方,幾乎是你付錢 那對方就是想你花錢在她身上而已啊 當你沒錢或者有更有錢的人出現 那你就會被拋棄說88了 這樣你跟找包養的有什麼差別嗎? 所以看得出即使你年薪140不高不低 但是卻這麼沒自信,相信你也很受挫 與其把錢花在遲早會離開你的人身上 還真的不如花在自己人生更舒服一點 結論:別在爛的選擇中挑一個,去尋找更好的選擇比較重要,給你參考 ※ 引述《black6020 (布雷克)》之銘言 : 當板上很多人還在吵AA不AA的時候,因為自認矮胖醜又不太會說話,AA這件事情,從來 : 沒有在交往的過程中出現過,除了少部分時候會由女方買單(低於一成),以及出國可能 : 會一部分由女方一起負擔部分外,多數的時候都當個稱職的ATM,從以前看到各種金額 : 的餐廳心都會揪一下,到現在已經比較見怪不怪了。 : 即使自己想當個稱職的ATM,但還是要論論自己的斤兩有多重,年薪勉強衝破受薪階級 : 的PR90,140上下,說窮應該不至於到窮,但要在北部過得輕鬆,也確實不容易,自己 : 平常省吃儉用,沒什麼特別的物慾,什麼情人節、生日、大小節慶,通通不會花到另 : 一半的錢,生日頂多請我吃個千元等級的吃到飽加晚上打一砲我就很開心了。 : 自己生活過得很節儉,但也知道,兩個人的生活沒有一點儀式感,沒有一點火花,沒 : 有一點浪漫,那也真的是經營不起來,但在能力有限的範圍內,總會習慣性的跟對方 : 說明一下自己的能力大概到哪個範圍,扣除我的基本生活費、買房基金、育兒基金、 : 孝親費、基本儲蓄,大概剩餘能力的上限,就是每個月兩萬左右的開銷,雖然房子還 : 沒買,小孩還沒生,但總也會需要一筆頭期款跟預備金,我也不希望另一半婚後會覺 : 得,為什麼結婚後好像一切都變的更吝嗇了,所以希望交往的時候就控制在20萬/年這 : 個區間,當然也可以理解如果對象收入也不錯時,可能兩萬的生活品質對對方會稍嫌 : 低落,超過兩萬的部分就需要一起來分擔,以這個20萬/年來分配,每個人重視的東西 : 不同,看是喜歡吃高級餐廳,還是國內旅遊,或者喜歡買3C/飾品/衣服,又或者希望 : 規畫出國旅遊都沒關係,反正這個額度就依女方的需求來彈性調配,想要用在哪一部 : 分都可以,就抓一個額度的總上限,想省吃儉用存起來的,我也曾經買過0050放在另 : 一半戶頭,讓她感受存款投資帶來的長期效益。 : 但總還是遇到差不多的問題。 : 1.另一半永遠覺得沒花到那麼多,其實我也都概抓而已沒細算,但被說沒那麼多的時 : 候就會想認真拿出信用卡帳單算給對方看,然後就會被說愛計較在那邊算那些帳... : 提出另一個方案就是每個月撥款到這個約會基金,帳由女方來管,有負責付錢跟記帳 : 就會知道各種開銷真的都是積少成多,沒那麼簡單,但也都被說麻煩打槍,簡單說就 : 是總覺得沒花這麼多,但又不願去面對現實。 : 2.無法理解為什麼這樣的年收,一年只能拿20萬出來經營兩人生活,但事實上先不提 : 這些顯性開銷,光隱性的開銷(車/油資,各種小筆不會計入開銷的金額ex.飲料,普 : 通正餐),其實累積起來也都很可觀,房貸部分,在新北想買個小三房,不貸個1500 : 實在困難,貸個30年,一個月就要快6萬了,育兒的部分一個月沒有一萬五/一個應該 : 也是起不來,光這兩大項扣除,再加上兩人的共同開銷20萬/年,其實就真的差不多 : 乾了,但我的錢幾乎都100%投入到家庭內了,而我也不期待另一半負擔房貸、育兒金 : 額的部分,在不用負擔這兩大項來說的狀況,哪怕是月收30k,生活品質可能都過的比 : 我還好,但遇到的對象總覺得只願意拿20萬來經營生活很少,買房育兒這些太遙遠, : 跟她沒有太大的關係,簡單說看不到想跟你規劃未來生活的打算。 : 3.比下有餘但總覺得比上不足,總是看到FB/IG好友閨密各種光鮮亮麗的生活,別人 : 男友/老公月收不高但生活品質卻比較高(人家投對胎家人在台北買一棟房給他阿...) : 前任OOXX,網路上人家OOXX....永遠是比不上別人的那個 : 4.無法理解未來規劃,我常說我省下來的錢,並沒有亂花,全部都是準備投入給未 : 來家庭使用,只要妳是會想要走向家庭的人,應該可以理解,不論是結婚、蜜月、 : 買房、生子,每一筆都是要馬上拿出大條的資金,而我已經先規劃準備好了,不用 : 再煩惱這些,只要想走到最後,基本上存下來的這些,也都只是投入家庭跟兩人生 : 活,但這些規畫似乎對女方永遠太遙遠.... : 看到板上三不五時戰AA,總覺得自己已經離AA好遠了,但卻還是被嫌到臭頭,到底 : 問題出在哪我也不懂,真的是我的觀念邏輯不對嗎? : 近期吵的幾個觀點,我實在也是無法理解。 : 1.一年預算20萬,怎麼可能現在就花完了(六月才開始交往),是一年20萬,不可以 : 預支未來的部分阿,這樣會讓人覺得殺雞取卵....還曾經說過,今年有20萬,到明 : 年就重新有20萬預算了,怎麼可能會超過???(這到底是什麼道理?) : 2.想要出國,遠超預算(前幾個月基本上都是透支預算,但也懶得細算),跟團旅費 : 約3萬/人,我說那你出一萬剩下我負擔,被說是在阻止他出國??? : 3.覺得一年應該有20%的薪資是用在非必需品上才有基本生活品質,我年收140,她 : 100,合理花費應該是48萬/年,確實可以理解收入高的情況下,對生活品質的開銷 : 相對也會比較大很合理,就我原規劃中,那就是20萬部分我來負擔,超過的28萬部 : 分看是一人一半個14萬,還是依收入比例可能我分16他分12萬來維持生活的品質這 : 樣,對方覺得無法接受.... : 家庭對現在女性好像真的好遙遠,買房育兒,這些是男方希望的,請男方自行努力 : ,你規劃的你存下的那是你的夢想,不是我的夢想... : 吵到錢基本上這一關應該就又過不去了,有時候可能真的只能怪自己真的不夠努力 : 不論是真實高收入的,家裡留間房的輕鬆過日子的,還是5~10年前咬著牙背房貸的 : 人,或者是投資長期投入指數這幾年幾乎能翻倍,只要我有其中一項,可能現在狀 : 況都會好很多,年紀也越來越大了,要再走入家庭的機率好像越來越低了,合適年 : 齡的對象,基本上想結婚的高機率都結完了,是不是不要再幻想要走入家庭比較實 : 在,趁著還有一點點體力,把前幾年存下來的錢好好的揮霍一下,一起來當個生活 : 多采多姿的快樂月光族,多采多姿但沒未來的規劃或許會比現在的枯燥人生來的有 : 吸引力一點吧。 -- To 榛名小天使: 小天使 睡覺說晚安 [11/30/2019 01:41:38] ★榛名小天使 丁丁晚安 迪西晚安 小波晚安 拉拉晚安 [11/30/2019 01:42:11] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 111.71.215.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Boy-Girl/M.1725932574.A.F3D
black6020 : 你是從哪一點看到我說我用錢吸引對方....我是反過來 09/10 10:03
black6020 : 說明雖然不會嚴格AA,也願意多負擔一點,但能力就到 09/10 10:03
black6020 : 這個程度,你怎麼會覺得是靠錢吸引對方.... 09/10 10:03
santan19 : 樓上 那你可以試試 不花錢她會不會離開 09/10 10:04
santan19 : 有心的對象也會為你的經濟著想 09/10 10:05
santan19 : 不會體恤的對象 真的結婚也是把你花光 09/10 10:05
santan19 : 不是要你裝乞丐 而是適時表示能力不足 不去滿足她 09/10 10:09
santan19 : 的要求 09/10 10:09
chigo520 : 最簡單不就是對方根本不是要考慮跟原原po組建家庭? 09/10 10:10
chigo520 : 只想要享樂,其他都不在乎 09/10 10:10
abby2007 : 雖然截至目前為止回文給的都是誠懇且實用的建議,但 09/10 10:14
abby2007 : 我覺得到下午這串就會走歪了 09/10 10:14
abby2007 : 畢竟男方開始否認部分事實了 09/10 10:15
Acce0912 : 到現在還在催眠自己不是錢的問題 09/10 10:21
abby2007 : 的確不是錢的問題啊,另外我看了原文底下回推文的回 09/10 10:23
abby2007 : 應,感覺之後原原po想導引回文方向出「我被壞女人騙 09/10 10:23
abby2007 : 了我好可憐」之類的結論 09/10 10:23
areett : 我蠻想知道對方是喜歡上1F哪些優點~能說說嗎,搞不好 09/10 10:40
areett : 對方想找更好的;你的優點(內外在 社會價值等...)很 09/10 10:40
areett : 容易被取代的話 那就是真的要靠$$才能吸引正妹 09/10 10:40
jeff0811 : 想要扮演一個好的ATM角色的話,那最低限度裡面總該 09/10 10:43
jeff0811 : 多擺點錢吧 09/10 10:43
momomom : 原文第一段不就是用錢吸引嗎?還是我閱讀錯誤? 09/10 10:43
areett : 還是說剛認識時沒有給對方知道收入 然後就把到手~所 09/10 10:46
areett : 以不算用$吸引?呵呵 09/10 10:46
newtypeL9 : 第一段不是自述當ATM 當ATM不算用錢吸引喔 09/10 10:53
black6020 : 原來說自己不會嚴格要求AA,交往過程中也願意多負擔 09/10 11:00
black6020 : 一點等於用錢吸引 09/10 11:00
eva19452002 : 是不是用錢吸引對方也不是你說了算,先奉行絕對嚴格 09/10 11:03
eva19452002 : AA制,再看對方反應也不遲 09/10 11:03
newtypeL9 : 你自己說說付錢比例大約9比1 這樣不算用錢吸引 09/10 11:04
newtypeL9 : 可能你定義跟別人不太一樣 09/10 11:04
kawaiio : 原文不就是靠錢?矮胖醜不會說話,對方付錢低於一成 09/10 11:10
kawaiio : ,還是她就是愛你矮胖醜不會說話? 09/10 11:10
kawaiio : 願意多負擔一點,對方掏錢低於一成,九成不是只有一 09/10 11:12
kawaiio : 點吧? 09/10 11:12
bob81 : 別鬧了,更好的只會更貴而已... 09/10 11:44
pu101234 : 我女。我以為原原po至少有自覺這種交往模式就差不多 09/10 11:59
pu101234 : 是用錢在吸引對方..沒想到他竟然沒有這種認知啊.. 09/10 11:59
ur83friend : 男方開始否認部分事實+1 09/10 12:00
beareight : 因爲他們陷入一個怪圈,不用錢很難找女朋友,用錢容 09/10 12:13
beareight : 易遇到拜金女 09/10 12:13
speqsirqoo : 男方沒遇過為人著想的女孩兒,不要怪他 09/10 12:31
kkk690713 : 原原po都知道自己吸引人的部份是什麼了,還想要跟女 09/10 12:45
kkk690713 : 方談規劃? 09/10 12:45
theclgy2001 : 男女版怎麼變得折磨溫馨 09/10 13:17
lakb24 : 我年收入都不到你一半了,也沒AA還不是一樣在過日 09/10 13:26
lakb24 : 子 09/10 13:26
Harlequin727: 都說自己ATM了 裝睡的人叫不醒 我身邊也有這種朋友 09/10 13:28
Harlequin727: 全部人都看的出來只有他 09/10 13:28
testuuu : 一年20萬經營2人交往花費,代表一半是花在自己身上 09/10 13:31
testuuu : 的吧?這樣女方一個月不到一萬也吸引不到拜金女吧 09/10 13:31
RaiGend0519 : https://i.imgur.com/PF5qxRG.jpg 09/10 13:56
RaiGend0519 : 人家還在否認期,直接講明事實太苦惹 09/10 13:56
susaku : 2.3.4不就是現在在板上的進行式嗎 對於版友的回應 09/10 14:38
susaku : 表達憤怒 會討價還價不是版友說的事實 最後終究不 09/10 14:40
susaku : 敵變得沮喪 回到現實世界就是看會"5承認"或是回到 09/10 14:41
susaku : "1否認"繼續裝睡或催眠自己了 09/10 14:42
newtypeL9 : 樓上精闢 09/10 16:04
pirates223 : 原來付9成不叫用錢吸引….要有自覺啊 09/10 16:15
lovehinata : 女方態度就擺明不想跟你經營未來啊 09/10 16:49
bndan : @black6020 你原文講到ATM 自然大家都往這方向走阿 09/10 18:43
bndan : 雖然你有回推文解釋 但這不一定會被看到啦 = = 09/10 18:43
XDdong : 原文說自己矮胖醜又不會說話,付錢主動,一個人沒 09/10 23:38
XDdong : 優點會付錢那就是ATM啊!!!只不過是有餘額限制的 09/10 23:38
XDdong : ATM…建議可以多補充優點,不然大家當然只會看到A 09/10 23:38
XDdong : TM 09/10 23:38
sky3399 : XD atm除了錢 剩什麼? 09/13 23:46