推 neptunefish : 一定要推這篇.寫得真好 10/12 22:14
推 yaokut : 大部分男人都不需要情緒價值還蠻假掰的 XD 10/12 22:23
推 kutkin : 需要但是不會去討 10/12 23:14
推 eulbos : 頗有就是要你慢慢上癮的味道XD 10/13 00:53
推 mscp : 呵呵，你這是婚後才有得你說嘴，請洽婚姻板 10/13 01:15
→ mscp : 這裡是BG，討論婚前交往期為主，你所講的"巨量"提供 10/13 01:16
→ mscp : 男方情緒價值，貌似婚前沒你所說的如此"巨量" 10/13 01:17
→ mscp : 再直白一點講，婚後要怎麼過，肯定婚前有講好，你覺 10/13 01:18
→ mscp : 得不值，這婚你可以不結。你肯定覺得價值交換有損益 10/13 01:19
→ mscp : 兩平才願意結下去，不是嗎? 10/13 01:20
推 lOOYEAR : 說白了就是互相尊重 互相扶持而已，不是一句話說我 10/13 01:24
→ lOOYEAR : 不需要就覺得沒你的事了。事實上身邊相處的好的夫 10/13 01:24
→ lOOYEAR : 妻情侶，哪對不是互相提供高度的情緒價值？ 10/13 01:24
→ mscp : 由你所舉的例子，只有工作轉換跑道算是比較大的犧牲 10/13 01:24
→ lOOYEAR : 然後不懂可以學，不是兩手一攤說我就這種人，我不 10/13 01:25
→ lOOYEAR : 需要 我不會 10/13 01:25
→ mscp : 但這一定是雙方協調過後有的共識，你要攬成自身功勞 10/13 01:27
→ mscp : 也不客觀，難道對方升遷後在經濟上沒有多負擔嗎? 10/13 01:29
→ mscp : 而且我也不認為你換跑道叫做提供他情緒價值，誰換對 10/13 01:35
→ mscp : 新家庭有利，就誰換。要稱此為情緒價值提供，過了 10/13 01:35
→ mscp : 說白了不就是你們有生子共識，導致你生產相對影響職 10/13 01:39
→ mscp : 涯較大，所以你借坡下驢而已嗎?不用把自己講那麼偉 10/13 01:39
推 yahoody : 不討94活該，自找的。台男自己的選擇沒有人逼他 10/13 01:40
→ mscp : 大，你要覺得不值，你也可以不生，他能接受就接受 10/13 01:41
→ mscp : 不能接受就拉倒，婚就不要結，不就是如此而已嗎 10/13 01:41
→ mscp : 呵呵，你寵他?奇怪欸，那你可以不寵啊，有人逼你? 10/13 01:52
→ mscp : 還有，我是婚前AA，婚後不AA派的，我可沒說他不該負 10/13 01:53
→ mscp : 擔，你為他犧牲事業，他負擔是應該的 10/13 01:54
→ mscp : 兩人相處本來就是互相，給不給情緒價值確實不分婚前 10/13 01:55
→ mscp : 婚後，你不用講得一副只有你在提供的樣子，他沒提供 10/13 01:57
→ mscp : 你會願意跟他處下去?還跟他結婚生子了呢 10/13 01:57
→ mscp : 所以你寵了他，他肯定也有所回饋你了，不是嗎? 10/13 02:02
→ mscp : 喔，那就好啦，雙方都有提供給對方，那還有什麼問題 10/13 02:03
→ sinomin : 沒有問題啊，這篇不就是在說，男人沒講不代表不需要 10/13 02:04
→ sinomin : ，這件事 10/13 02:04
→ mscp : 你也很好笑，我第一段也講啦，肯定損益兩平你才願繼 10/13 02:04
→ mscp : 續跟他走下去，跟我吵什麼? 10/13 02:04
推 CuLiZn5566 : 看起來蘇美在你心裡已經佔有一席之地了XD 10/13 02:19
→ mscp : 你正文大部分篇幅都在講自己提供妳老公多麼巨量的情 10/13 02:21
→ mscp : 緒價值，有提到妳老公疼妳，也就一句。篇幅比例差挺 10/13 02:23
→ mscp : 多的。像你這種寵法，是個正常人都懂該怎麼疼回去 10/13 02:24
→ mscp : 若能寵到這種地步，哪裡還需要計較AA不AA?問題是嬯 10/13 02:29
→ mscp : 有幾個做得到這種程度?呵呵 10/13 02:30
→ mscp : 我又不熟你，我怎知你這一句話抵得上你通篇寵他文== 10/13 02:35
→ mscp : 整篇看下來就是自述寵他的內容佔據絕大版面啊 10/13 02:37
→ mscp : 那還是回到我所講的第一段，這裡主要討論婚前交往期 10/13 02:39
→ mscp : 而你正文所述絕大多數都是婚後政績，看不出交集點在 10/13 02:45
→ mscp : ....好吧，我老人，我認為婚前婚後完全不一樣情境 10/13 02:48
→ mscp : 身在本板，我就只講婚前，女方能提供的情緒價值極為 10/13 02:55
→ mscp : 有限，而索要的情緒價值卻極高，這是我的看法 10/13 02:58
→ mscp : 而男人婚前需要的情緒價值極少，但需付出的卻極多 10/13 03:04
→ mscp : 不認同，我幹別人老婆，她不也幹別人老公，對等的 10/13 03:08
→ mscp : 不爽不要幹啊，我就找給幹的 10/13 03:08
→ mscp : 要拿性來當籌碼，我不接受的，爽的不是只有我 10/13 03:10
→ mscp : 我也不認同AA是一種情緒價值的說法，合不來就不要在 10/13 03:11
→ mscp : 一起，你公主派一開始就不會跟AA派在一起了，不是嗎 10/13 03:12
→ mscp : 我把AA、性，都視為志同道合看待，而非情緒價值 10/13 03:13
→ mscp : 你如果把性視為索要，那女方難道就不會索要? 10/13 03:14
→ mscp : 我只能跟你說，把性視為獎賞的女生，我不會追 10/13 03:14
→ mscp : 就如同公主派我不會追一樣，志不同道不合而已，談不 10/13 03:16
→ mscp : 上什麼情緒價值 10/13 03:16
→ mscp : 另外，依你這套說法，不AA與給性顯然有某種對價關係 10/13 03:25
→ mscp : 我不AA給了你情緒價值，你才給幹給我情緒價值 10/13 03:26
→ mscp : 這跟你所說的花錢買，我認為大概有87%像 10/13 03:27
噓 rabinson : 看你的文章好累~一堆情緒爆炸~還是跳過好了 10/13 03:29
→ mscp : 所以他不AA，按我說法就是與你志同道合了，所以交往 10/13 03:31
噓 rabinson : 你一直講你跟妳老公之間私事~沒人關心好嗎? 10/13 03:34
→ rabinson : 個例是特例不是通例~怎不說外面一堆亂七八糟公主 10/13 03:35
→ rabinson : 妳老公是運氣好 遇到你會互相 更多老公主是不互相的 10/13 03:35
→ rabinson : 我遇過很多女人 要男人付出 還不能要求回報 10/13 03:36
→ rabinson : 還嫌棄對方給不夠多 花錢太小氣 然後要包容他脾氣 10/13 03:36
→ rabinson : 不管誰錯都要男方先道歉 女方從來不認錯 10/13 03:36
→ rabinson : 男生跟女性朋友講話就爆炸 女方自己跟男生放電就沒 10/13 03:37
→ rabinson : 這種雙標公主才是現在的常態...你去外面社會看看 10/13 03:37
→ rabinson : 怎沒看你們女性出來撻伐 敗壞女性風評老鼠屎 10/13 03:38
→ rabinson : 就是這些老鼠屎害你們其他優秀女性 被拖下水 10/13 03:39
→ rabinson : 被男性覺得女生都是只會索取不會付出的公主 10/13 03:39
→ rabinson : 你們該做的不是來跟男性論戰 而是好好教育害群之馬 10/13 03:40
→ mscp : 我同意rabinson，我之所以AA就是因為遇到的都是這種 10/13 03:42
→ mscp : 居多，要能做到你這種地步，我也可以不AA啊 10/13 03:43
推 rabinson : 要求回報VS互相 其實是一個觀念的一體兩面 10/13 03:44
→ rabinson : 我覺得就不用爭論名詞稱呼~我相信你也是同意要互相 10/13 03:44
→ rabinson : 對啊~AA男不是天生的 也是長期被凹 產生的自我保護 10/13 03:46
→ rabinson : 這點你們女性要先能理解~大家才會有討論基礎 10/13 03:46
→ mscp : 認識初期交手幾次下來，就會知道我幫忙她，她是怎麼 10/13 03:46
→ rabinson : 就像樓上也說 只要女性願意互相 他不會堅持AA 10/13 03:46
→ mscp : 回饋我的，會講幾句好聽話的就算很厲害了，會有實質 10/13 03:47
→ rabinson : 不就代表你們雙方 談的是同一件事情嗎? 10/13 03:47
→ rabinson : 這種爭論根本就沒有意義 ...AA與否也不是重點 10/13 03:47
→ rabinson : 重點在於 我們男性基於追求成本的一方..一開始無法 10/13 03:48
→ rabinson : 辨認哪個女生是善良願意互相...講難聽的 10/13 03:48
→ mscp : 行動的基本上幾乎沒有，所以接下來我AA理所當然 10/13 03:48
→ rabinson : 我一年要認識20~30女性 每個都請客付出 我成本很高 10/13 03:49
推 rabinson : 我覺得 如果你跟對方討論事情,願意理解對方難處 10/13 03:50
→ rabinson : 這樣後續討論才會有交集有進展 10/13 03:51
→ rabinson : 但如果你態度都是:喔這不關我事 我生活很好 10/13 03:51
→ rabinson : 你遇到狀況都是你自己問題 我不在乎 10/13 03:52
→ rabinson : 那這樣跟你聊天真的很無趣.... 10/13 03:52
→ rabinson : 你以為找到一個好女生 這麼簡單嗎? 10/13 03:52
→ rabinson : 現在大環境就是讓女性越來越物質 越刻薄... 10/13 03:53
→ rabinson : 就這樣...剩下懶得講.... 10/13 03:54
→ puppyvivi : 認識是要先當朋友，基本就是AA 10/13 04:01
→ puppyvivi : 如果一開始目標明確，男方有意追求，AA就再見 10/13 04:02
噓 rabinson : 如果一個女生只因為我沒請客就看不到我其他優點 10/13 04:03
→ puppyvivi : 我大學時候幫一堆男同學修電腦，還是AA阿 10/13 04:03
→ rabinson : 那我會覺得他只是想找人養 我也不想跟她交往啊 10/13 04:03
→ puppyvivi : 都是同學朋友，怎麼不A，又不是要搞曖昧交往 10/13 04:03
→ puppyvivi : 所以AA派跟公主派不會有交集的 10/13 04:04
→ rabinson : 你們女人看男人價值=$$$? 那根找ATM有啥兩樣? 10/13 04:04
→ rabinson : 這是我男人一直無法理解的.. 10/13 04:04
→ rabinson : 還有~沒交往 卻被追 一直拿男生好處 10/13 04:05
→ rabinson : 但到時候拒絕對方 你們會還錢嗎?也不會啊 10/13 04:05
→ puppyvivi : 而且AA派找女朋友的篩選方法感覺不太對，改天發文 10/13 04:05
→ puppyvivi : 教你們找到你們想要的AA女 10/13 04:05
→ rabinson : 那如果男人一個女人身上10萬,10個沒追到就100萬 10/13 04:06
→ puppyvivi : 拿什麼好處阿 10/13 04:06
→ puppyvivi : 我大學幫那堆文組的男生修電腦我也沒拿好處阿 10/13 04:06
→ rabinson : 我真的覺得.....都是女人說了算 10/13 04:06
→ puppyvivi : 沒追到妳花10萬幹嘛 10/13 04:07
→ puppyvivi : 沒追到叫做朋友，但是朋友也會互請阿 10/13 04:07
→ rabinson : 如果我找人幫我修電腦 我一定請她吃飯的 不會欠人情 10/13 04:07
→ rabinson : 所以就說你不知道社會險惡 ..現在的女生被追 10/13 04:08
→ puppyvivi : 如果你說看男生價值$$$$，我跟我老公交往的時候 10/13 04:08
→ puppyvivi : 軍中薪水8000，你說我這叫做看錢嗎 10/13 04:08
→ rabinson : 你講的就矛盾啦~追公主 如果不請就追不到 10/13 04:08
→ rabinson : 但是請了又不一定會追到 那不就是會花錢嗎? 10/13 04:09
→ puppyvivi : 我修電腦連杯飲料都沒有，幹嘛計較阿 10/13 04:09
→ rabinson : 10個沒追到就變成我講的情況壓 10/13 04:09
→ puppyvivi : 同學之間稍微互助一下而已 10/13 04:09
→ rabinson : 就說你不要拿妳老公出來講....現在女生不一樣了 10/13 04:10
→ puppyvivi : 而這堆男的來我家一起做團報，還吃光我阿嬤幫我包的 10/13 04:10
→ puppyvivi : 粽子，男生食量大，我也沒怎樣啊 10/13 04:10
→ rabinson : 上面是你自己說 男生如果在9跟你曖昧會AA 馬上 10/13 04:10
→ puppyvivi : 你飯錢去看個電影出遊一下會花到十萬嗎? 10/13 04:11
→ rabinson : 不列入考慮....你沒發現矛盾點嗎? 10/13 04:11
→ puppyvivi : 曖昧就不AA惹.......表示我對他也有興趣 10/13 04:11
→ rabinson : 十萬也許有點誇張~但追個半年 一兩萬跑不掉 10/13 04:11
→ rabinson : 更不要說 很多女生同時被好幾個男生追 10/13 04:12
→ puppyvivi : 你就不能好好篩選之後再追嗎，一次追這麼多個 10/13 04:12
→ rabinson : 月休八天都不用自己出錢的...同時享受四個男生付錢 10/13 04:13
→ rabinson : 這種情況你又怎麼說呢? 10/13 04:13
→ puppyvivi : 那這種的你不會乾脆的放棄嗎 10/13 04:13
→ rabinson : 當然不是一次追多個 當然是半年一個 然後下一個右半 10/13 04:14
→ rabinson : 我覺得你完全不了解男生的人生歷程... 10/13 04:14
→ rabinson : 很多事情你都覺得很簡單...但根本不是這樣 10/13 04:14
→ rabinson : 你是從女性立場覺得簡單.... 10/13 04:15
→ rabinson : 算了講下來 我發現你完全沒有要同理OR理解 10/13 04:15
→ rabinson : 還是晚安睡覺....女人並不想了解男人.. 10/13 04:16
→ puppyvivi : 不是，我個人會建議你稍微對女生做篩選 10/13 04:17
→ puppyvivi : 一開始也不用花錢，聊聊天聊聊彼此價值觀 10/13 04:17
→ puppyvivi : 或是出去一些不用錢的地方散散步，多談話 10/13 04:17
→ puppyvivi : 加深彼此了解，感覺你不太會篩選 10/13 04:17
推 SLH : rabinson都在哪認識妹子啊，怎麼我認識的妹子167/50 10/13 04:18
→ SLH : /E 25歲中字輩金融系畢業考公股銀行，家裡窮當警察 10/13 04:18
→ SLH : 的高中同學男友威脅沒考上就分手，她考上台銀工作 10/13 04:18
→ SLH : 後就放棄考上前認為以後工作可以賺錢買香奈兒小廢包 10/13 04:18
→ SLH : 的夢想了準備跟男友一起買雲林預售屋付房貸 10/13 04:18
推 rabinson : 可能吧~我不太會看人...而且女人開始也常不說實話 10/13 04:20
→ rabinson : 我遇過 交往後才跟我說離過婚的,有跟我說其實她 10/13 04:20
→ rabinson : 有紅斑+憂鬱症的... 10/13 04:21
→ rabinson : 還有一開始都願意互相請 交往兩年後突然說 10/13 04:21
→ rabinson : 我只能說 你朋友遇到好妹子可能就運氣好 10/13 04:22
推 SLH : 還有政大沒吃過哈根的妹子想趁暑假去同工會成員的夜 10/13 04:22
→ SLH : 市襪子攤當工讀生，一直都很好奇拜金女要去哪找，連 10/13 04:22
→ SLH : 我大學同學只愛帥哥來我家跨年看101還想著到了早上 10/13 04:22
→ SLH : 要塞紙條給上次看到的帥哥店員，嫌棄班上普男的追求 10/13 04:22
→ SLH : 後來他們也是在一起至今還生兩個 10/13 04:22
→ rabinson : 我很重視邊界感+做人要互相....這種理性模式 10/13 04:23
→ rabinson : 跟大部分妹仔很衝突....但我也無奈..我就這樣 10/13 04:23
→ rabinson : 討厭被凹...討厭女人任性不講道理 情緒化 10/13 04:24
→ rabinson : 那只能說也許我就社會底層吧... 10/13 04:24
→ rabinson : 你們高級社會都是道德清高~不會像我這麼運氣差 10/13 04:25
→ rabinson : 那我們真的沒交集....如果你沒要認真討論.只是要炫 10/13 04:26
→ rabinson : 那我就不浪費時間回了.... 10/13 04:26
推 SLH : 你還是沒說你在哪認識妹子的啊0.0我玩個妹子手遊裡 10/13 04:31
→ puppyvivi : 我就剛剛有講了阿，篩選女生不一定需要花錢 10/13 04:31
→ SLH : 面每天都要做公會任務，沒人可以靠或是擺爛的，最 10/13 04:31
→ SLH : 後也只會剩下三觀正常的人，有妹子tag我感謝我帶他 10/13 04:31
→ SLH : 進公會但我完全忘記她是誰，這種幾年前的小事都放在 10/13 04:31
→ SLH : 心裡視做恩惠感謝的不會是壞人吧 10/13 04:31
推 guineapigYu : 蘇美嘴了你十年喔？是有什麼深仇大恨？ 10/13 04:32
→ puppyvivi : 就我看到很多台灣女生願意跟男生一起打拼的阿 10/13 04:32
→ puppyvivi : 因為我是公主(病)末期，他討厭公主 10/13 04:33
→ puppyvivi : 而且我絕對不跟男友AA，我認為吃飯是男友該付的 10/13 04:33
→ puppyvivi : 而且我也罵了他十年阿，當然有仇 10/13 04:34
→ puppyvivi : 而且其實我也滿常無理取鬧，我老公還是很疼我 10/13 04:36
推 rabinson : 你能否解惑:究竟男友吃飯該付錢的邏輯是啥? 10/13 04:36
→ rabinson : 我不是不願意付 只是需要一個可以接受的理由 10/13 04:36
→ rabinson : 例如女友幫我忙 陪我去工作~這些我都願意請 10/13 04:37
→ puppyvivi : 沒有邏輯，你飯錢都不願意付，婚後會多摳 10/13 04:37
→ rabinson : 但如果她整天沒幹嘛 然後我沒請客她就生氣 10/13 04:37
→ puppyvivi : 我才不想賭那個機率勒 10/13 04:37
→ rabinson : 憑什 我要因為沒請客被怨恨?甚至被批評小氣 10/13 04:38
→ rabinson : 這又不是理所當然 男友的義務? 10/13 04:38
→ rabinson : 那我也可以無限推論: 因為我沒請客就吵架 10/13 04:39
→ rabinson : 那結婚豈不是會對我更差? 10/13 04:39
→ rabinson : 所以你又覺得婚後也是男方責任?為何都是男人要付經 10/13 04:40
→ puppyvivi : 我不會說你小氣，那是你的風格 10/13 04:40
→ rabinson : 女人就應該被支付?難道雙方是雇傭關係嗎? 10/13 04:40
推 SLH : 啊也是有看到拜金女啦，遊戲vip課到滿高調說花老公 10/13 04:40
→ SLH : 的錢，不過我大學同學Gay因我遊戲ID都一樣跑來跟我 10/13 04:40
→ SLH : 相認也是頂著高v說自己刷男友的卡所以男女都一樣， 10/13 04:40
→ SLH : 不會進重課公會的話就遇不到，只能說妹子同溫層真 10/13 04:40
→ SLH : 的很好篩掉啥都不做只想拿好處的怪咖 10/13 04:40
→ rabinson : 一個家庭不是雙方一起奮鬥 一起分攤經濟嗎? 10/13 04:40
→ rabinson : 這年頭單薪已經無法買房了 你知道嗎? 10/13 04:41
→ puppyvivi : 我老公婚後的責任也夠輕了吧 10/13 04:41
→ rabinson : 我前女友就會啊...她會在回程車上一直念... 10/13 04:41
→ rabinson : 然後開始爆炸 細數她送給我那些禮物 何時請我吃飯 10/13 04:42
→ puppyvivi : 所以我才說你篩選的方式要調整阿 10/13 04:42
→ rabinson : 然後開始數落我是不可靠小氣男人 她以前對象多大方 10/13 04:42
→ puppyvivi : 買房就是我老公的任務，我名下都兩間房子了 10/13 04:42
→ puppyvivi : 你為什麼要讓比你更差的女生影響呢 10/13 04:43
推 rabinson : 到後來已經是吃飯完她直接走到餐廳外面 等我付帳 10/13 04:44
→ rabinson : 她比我有錢啊 又不用上班...有長輩會固定給錢 10/13 04:45
→ puppyvivi : 我老公現在我買我的東西還會搶著幫我付錢 10/13 04:45
→ rabinson : 反而是我要辛苦上班 月薪還比她少 10/13 04:46
→ puppyvivi : 那你追條件好的女生要拿軟體(內涵)打動她阿 10/13 04:47
→ puppyvivi : 我老公就是把我捧在掌心上 10/13 04:48
推 rabinson : 偶爾十次我請她結帳一次 就說沒帶錢包 10/13 04:48
→ rabinson : 不然就是臉很臭去結帳 然後 就自己發脾氣跑掉 10/13 04:49
→ rabinson : 或者不講話生悶氣 然後對我大小聲 10/13 04:49
→ puppyvivi : 而且從交往到結婚我跟我老公20年了 10/13 04:49
→ puppyvivi : 我很少請他吃飯 10/13 04:49
→ rabinson : 你誤會了 一開始是她追我...我也明確說我不是有錢人 10/13 04:49
→ puppyvivi : 交往的時候頂多一年一頓 10/13 04:50
→ rabinson : 我不可能像你前夫醫生 那種花錢方式 10/13 04:50
→ rabinson : 她答應了 我才答應跟她長期交往的 10/13 04:50
→ puppyvivi : 她身家好又追你表示她看好你是潛力股 10/13 04:50
→ puppyvivi : 我老公也是我追的 10/13 04:50
→ puppyvivi : 交往時期，如果不是在年末請他吃飯，他還會嚇到 10/13 04:53
→ puppyvivi : 我也都會營造一些氣氛，送他很貴的手機 10/13 04:58
推 SLH : 今天一個用了20年的雙人牌夾子不見了，我認為是跟昨 10/13 04:58
→ SLH : 天過敏擤了一堆鼻涕的衛生紙不小心一起丟了，很難過 10/13 04:58
→ SLH : 而且即使我超怕髒臭蟑螂也想去樓下翻垃圾找回來， 10/13 04:58
→ puppyvivi : 我老公都懶得營造氣氛，禮物直接給錢 10/13 04:59
→ SLH : 我老公不慌不忙的說不要去，地毯式搜索將夾子找出 10/13 04:59
→ SLH : 來還不忘調侃剛剛慌張失落的我，這樣可靠冷靜的個 10/13 04:59
→ SLH : 性是不論多少錢都換不到的，我也喜悅的對老公說你真 10/13 04:59
→ SLH : 是我的神！（我以前也有找到老公掉在公園的皮包，就 10/13 04:59
→ SLH : 互相幫忙互相提醒互相珍惜彼此） 10/13 04:59
噓 mywdgaa : 看的頭好痛 有人可以數一下這篇說了幾個情緒價值嗎 10/13 05:22
推 yaokut : 有點好奇這些人真的知道跟完全不提供情緒價值的人在 10/13 05:43
→ yaokut : 一起，會出現怎樣的對話嗎？突然覺得教育有點可怕， 10/13 05:43
→ yaokut : 把部分男人教得好沒自覺，洗腦得很徹底，自己獲得的 10/13 05:43
→ yaokut : 都不叫做對方有提供，還因此自豪？怎覺得這些男人跟 10/13 05:43
→ yaokut : 他們口中批判的那些女性有點類似？XD 10/13 05:43
噓 newtypeL9 : 看到通篇一直跳針情緒價值就飽了，根本不知道做了 10/13 06:28
→ newtypeL9 : 什麼 10/13 06:28
推 lunchboxx : 推這篇，而且妳超有耐心欸 10/13 06:58
推 SLH : 沒內涵可以參考版上40歲大叔罵人時用精神疾病，說 10/13 07:09
→ SLH : 梵谷是大師畫展上都是高分氣質妹，看畫展在注意妹子 10/13 07:09
→ SLH : 還想裝做有藝術涵養的樣子，上述案例性轉就像妹子 10/13 07:09
→ SLH : 看米開朗基羅展只在意老二大不大差不多低級聽到都會 10/13 07:09
→ SLH : 想遠離，但只要錢夠多大撒幣還是能交到兩個女友的， 10/13 07:09
→ SLH : 沒錢就專注提升自己的涵養與魂性吧，身邊最窮的案 10/13 07:09
→ SLH : 例是個性溫和的國中學歷25歲孤兒店員有在路上常被搭 10/13 07:09
→ SLH : 訕的22歲漂亮又努力賺錢（學生時兼兩份工）的女友一 10/13 07:09
→ SLH : 起AA過生活 10/13 07:09
→ SLH : 他們一開始一起住的六坪小套房，男生有潔癖怕蟑螂包 10/13 07:10
→ SLH : 辦大部分家事很乾淨整潔，桌上是他們的合照 10/13 07:10
噓 jeffguoft : 真的一直跳針，太長我沒看完，不過你例子挑得不好 10/13 07:23
→ jeffguoft : 要管大企業，當然勞心的事情多，要有人支撐很正常 10/13 07:23
→ jeffguoft : 我跟前任交往時，大部分提供情緒價值的也是我 10/13 07:24
→ jeffguoft : 大部分女生都希望男人有肩膀，男生比較偏向不索求 10/13 07:25
推 yaokut : 不索取不就是傳統觀念嗎？XD 10/13 07:32
→ soun121 : 看你夠不夠愛沒啥對錯 一樣米養百樣人 10/13 07:42
推 ItokoEguchi : 推 然後會遇到怎麼樣的女生其實是自己眼光的問題 10/13 07:42
推 yaokut : 有人會喜歡伴侶不支持、不認同，或對自己的能力及付 10/13 08:04
→ yaokut : 出一律無感？@@a 10/13 08:04
推 israelii : 所以男生會要什麼情緒價值，我看完整篇還是不懂 10/13 08:07
→ a123zyx : 根本沒講朋友提供什麼情緒價值給他老公啊….. 10/13 08:25
噓 Phillip666 : 廢文，別看，沒邏輯文筆差不知所云 10/13 08:34
推 protoco : 寫得超好 10/13 08:35
→ nocti : 太長，直接end 10/13 08:47
推 eulbos : 問一下 打開門想要看到家裡有人的感覺這算嗎 10/13 09:07
推 yaokut : 看到伴侶到門口迎接自己算耶！我跟老公都很愛這樣的 10/13 09:09
→ yaokut : 模式~ 一開門就看到對方笑瞇瞇的跟自己說：「回來了 10/13 09:09
→ yaokut : 啊！」心情一級棒！ 10/13 09:09
噓 lllll12b56 : 文筆拜託好一點 10/13 09:19
推 popq7894 : 你舉別人例子就只是看到錢而已 還是你平常能觀察他 10/13 09:22
→ popq7894 : 們私下生活 10/13 09:22
噓 talkthetruth: 蠻廢的文。主觀力滿滿，客觀力0分 10/13 09:31
噓 motherlay : 口口聲聲說著各種情緒價值，請問妳到底是提供了什麼 10/13 09:32
→ motherlay : ？生小孩那段更誇張，女生生小孩=提供情緒價值？到 10/13 09:32
→ motherlay : 底妳的情緒價值的定義是什麼？邏輯不通要跟妳耐心溝 10/13 09:32
→ motherlay : 通才是提供妳情緒價值吧 10/13 09:32
推 pikmin520 : 因為我愛他所以我犧牲了巴拉巴拉 10/13 09:37
→ pikmin520 : 對方需求10我提供了90，我超級偉大，感覺是這樣 10/13 09:37
噓 s6307 : 通篇廢話，情緒價值X，錢給到位O 10/13 09:40
噓 saber102 : 這篇完美示範什麼叫作暴走的情緒價值，甚麼都要扯情 10/13 09:53
→ saber102 : 緒價值 10/13 09:53
→ mscp : 本文所述論點我認為那都叫做三觀相符，而非情緒價值 10/13 09:55
推 yaokut : 承認自己需要伴侶提供情緒價值，很丟臉嗎？ 10/13 09:57
→ mscp : 我就是拿軟體(內涵)打動她，結果交往一陣子以後，還 10/13 09:58
→ mscp : 不是三天兩頭嫌我小氣，成了rabinson說的那種女生 10/13 09:59
→ mscp : 需要啊，100分裡面只需要10分，但她要120分呢，呵呵 10/13 10:00
推 yaokut : 自認為100只需要10分，是在驗證這篇嗎？XD 10/13 10:02
→ mscp : 這篇所講都是婚後政績，婚前女方沒法表現的，我前面 10/13 10:04
→ mscp : 就講過了，在本板，我只講婚前，女方能提供什麼? 10/13 10:04
推 yaokut : 為什麼會想跟婚前就沒辦法認同你、支持你的人結婚？ 10/13 10:05
推 beneficiary : 這篇文章有點把經濟或是具體實際付出當作情緒價值了 10/13 10:07
→ beneficiary : ，其實更多應該著墨在精神方面吧，例如噓寒問暖.提 10/13 10:07
→ beneficiary : 供人生建議.給予人生階段滿足感之類的東西？其實男 10/13 10:07
→ mscp : 不會啊，所以我要跟這種人分手啊 10/13 10:07
→ beneficiary : 生也要，但外顯的時候看起來像重視外表和身材，但其 10/13 10:07
→ beneficiary : 實男生追求美女，可能是因為對方的樣貌可以帶給他極 10/13 10:07
→ beneficiary : 高的虛榮感跟滿足感，以及在男生階級地位的升等感？ 10/13 10:07
→ beneficiary : 只是很多人不會覺得這是情緒價值，只會覺得物質，但 10/13 10:07
→ beneficiary : 男性本能不多都是在社會中競爭？ 10/13 10:07
推 yaokut : 所以你需要的不是只有10分阿 XDDD 10/13 10:07
→ mscp : 婚前就只需要10分啊，她連10分都做不到，甚至是負分 10/13 10:09
→ mscp : 就標準rabinson說的那種女生，你怎覺得會有10分? 10/13 10:10
推 beneficiary : 婚前不一定只要10分吧，只是和女生喜歡的類似的情緒 10/13 10:10
→ beneficiary : 價值只要10分 10/13 10:10
推 yaokut : 你口中那個女生做不做的到是一回事，這篇說的是男人 10/13 10:11
→ yaokut : 對於自己需要的情緒價值沒有自覺。當你特別強調只需 10/13 10:11
→ yaokut : 要10分時，其實是在變相驗證這篇。 10/13 10:11
→ beneficiary : 其他的由外表.智商. 交友關係等等累積出來的情緒價 10/13 10:12
→ beneficiary : 值另計，其實男生眼光比女生還毒的，絕不會在選定獵 10/13 10:12
→ beneficiary : 物的時候讓自己吃虧 10/13 10:12
→ yaokut : 不需要伴侶支持、認同，喜歡伴侶時時反對、反駁、貶 10/13 10:13
→ yaokut : 低自己，我就認同只要10分就可以結婚 XD 10/13 10:13
→ mscp : 這篇把所有為對方做的事都納進來當情緒價值 10/13 10:14
→ mscp : 我認為為對方做事，與情緒價值是兩件事 10/13 10:14
推 beneficiary : 同意，我覺得這篇講到後來實在是有點把具體或經濟的 10/13 10:16
→ beneficiary : 事物拿出來講，導致重心偏移，也因此原波很容易常常 10/13 10:16
→ beneficiary : 被蘇美找漏洞 10/13 10:16
→ hectorwei : 假如男生一窮二白，家境差，那不提供情緒價值要提 10/13 10:16
→ hectorwei : 供什麼？看女生要的是什麼吧 10/13 10:16
推 yaokut : 為對方做，且做到對方需要、想要的點，不就是希望對 10/13 10:17
→ yaokut : 方開心？奇蒙子，好嗎？不然是希望對方生氣？憤怒？ 10/13 10:17
推 YDSK : 用什麼名詞包裝最終都離不開一句:一個願打一個願挨 10/13 10:20
→ mscp : 是啊，但對方有同等回饋我嗎?沒有，啥都沒做 10/13 10:21
→ YDSK : 不管是金錢上還是所謂的情緒價值，只要當事人雙方 10/13 10:21
→ YDSK : 覺得"可以接受"就好，但很忌諱"自以為"能接受的想法 10/13 10:21
→ mscp : 好啦，我把自己顧好好，沒讓她有施力點，那你請吃飯 10/13 10:22
→ mscp : 總可以了吧?也不願意，連頓麥當勞都沒得商量 10/13 10:22
→ YDSK : 對方也應該要接受，這個是最糟的 10/13 10:22
→ yaokut : 所以這個人沒有提供你，你要的情緒價值，不等於你不 10/13 10:23
→ yaokut : 需要。這...很難懂嗎？@@a 10/13 10:23
→ mscp : 我沒說我不需要，我說我只需要10~20分，對方給負分 10/13 10:25
→ mscp : 對方需要的卻是120分，我已經給了，她沒回饋還嫌少 10/13 10:26
推 yaokut : 所以你需要被安慰，找錯人了嗎？@@a 10/13 10:26
推 beneficiary : 你沒想過你要的情緒價值不一定是女生要的那種啊 哈 10/13 10:26
→ beneficiary : 哈哈 10/13 10:26
→ beneficiary : 你會追求或是喜歡某一個人，其實就是他給你的情緒價 10/13 10:27
→ beneficiary : 值足夠，你是沒意識到，而不是不需要，不然幹嘛選那 10/13 10:27
→ beneficiary : 個人，世界幾十億人口，有這麼多女生幹嘛挑她 10/13 10:27
推 yaokut : 推beneficiary說的：會追求或喜歡一個人，願意繼續 10/13 10:28
→ yaokut : 經營下去，就是情緒價值足夠，不是不需要。 10/13 10:28
→ mscp : 不是我需要被安慰，是我替她做事，她必須有所回饋 10/13 10:29
→ mscp : 最好的方式就是同樣替我做事回報，沒事可做才用其他 10/13 10:30
→ mscp : 形式代償，如請吃飯，但她連麥當勞都沒得商量 10/13 10:30
→ mscp : 所以我等於花了大功夫做了白工，就這樣 10/13 10:31
推 yaokut : 所以你去跟她說啊 XD 你到底要討論什麼啦？不然給我 10/13 10:31
→ yaokut : 她的line，我幫你罵罵她？ 10/13 10:31
→ mscp : 我就討論女方婚前能沒很少卻要很多啊...一直都這論 10/13 10:33
→ mscp : 點啊，男方須給很多，要一點點還反被聲討，不就一直 10/13 10:34
→ mscp : 都在講這個嗎 10/13 10:35
推 yaokut : 你找錯人，再來討論你的單一個案，這...人家討論的 10/13 10:35
→ yaokut : 是「現象」，不是你的個案阿！ 10/13 10:35
→ yaokut : 還是你找到十個都是你付出100，對方要120，且都不回 10/13 10:36
→ yaokut : 饋，你都只要10？如果這樣，要不要考慮諮商一下，看 10/13 10:36
→ yaokut : 你擇偶條件是不是出錯了？ 10/13 10:36
→ mscp : 這就現象啊，rabinson不也遇到一樣的對象? 10/13 10:36
→ mscp : 這種案例已經多到成為現象了，而非僅是個案 10/13 10:37
→ mscp : 不然我也不認識rabinson啊，怎麼會那麼巧遇到一樣的 10/13 10:37
噓 YouAre5566 : 妳以為的情緒價值 其實更像情緒勒索 10/13 10:38
→ yaokut : R大的話，說白了；他先去諮商他的原生家庭的問題， 10/13 10:38
→ yaokut : 再找伴侶吧！他可接受的標準跟一般人有點落差。 10/13 10:38
噓 sable : 一堆屁話，妳老公巨嬰以為所有人都一樣？ 10/13 10:40
噓 YouAre5566 : 老公應該很累 差不多要離婚了 10/13 10:41
→ mscp : 我是不知道R大原生家庭有什麼問題，但他標準我不認 10/13 10:42
→ mscp : 為有什麼問題，雙方要互相，這本來就必須的 10/13 10:43
→ mscp : 他要一點邊界感，我也需要，不是24hr黏一起不斷聯 10/13 10:44
推 yaokut : 至於你是不是跟他一樣，原生家庭的特殊，導致你的標 10/13 10:45
→ yaokut : 準讓你「一直」找到無法/拒絕回饋的伴侶，就不得而 10/13 10:45
→ yaokut : 知。遇到一個男性會家暴，可能是意外，連續遇到的男 10/13 10:45
→ yaokut : 性伴侶都會家暴，嗯~這擇偶條件沒問題？好哦！同理 10/13 10:45
→ yaokut : ，遇到一個不回饋，很衰，連續遇到都是如此...好哦 10/13 10:45
→ yaokut : ！都是別人的錯。所以兜了一圈，男性到底需不需要伴 10/13 10:45
→ mscp : 我認為這些都是合理標準，說不上與常人不同 10/13 10:45
→ yaokut : 侶提供情緒價值？ 10/13 10:45
→ yaokut : 擇偶條件，是在進入關係之前的觀察點，不可能因為對 10/13 10:46
→ yaokut : 方是個女的，就在一起吧？XD 10/13 10:46
→ yaokut : 擇偶條件有問題（交往與否的篩選濾網有問題）不等於 10/13 10:47
→ yaokut : 他希望邊界有問題，媽啊！真的是雞同鴨講耶！ 10/13 10:47
推 abby2007 : 同意這篇耶 難得的新觀點 10/13 10:49
→ mscp : 我篩選就是先從朋友做起，朋友一開始就是AA，那她肯 10/13 10:49
→ mscp : AA，且也有釋放好感，那我認為這後續懂互相的機率高 10/13 10:50
→ mscp : 吧?但似乎不是這麼回事 10/13 10:51
推 yaokut : 這個濾網好...淺薄阿！伴侶關係的期待跟朋友關係的 10/13 10:52
→ yaokut : 期待，本來就不同，不是嗎？ XD 10/13 10:52
→ mscp : 如果交往意味著我就必須開始吃虧而沒有回報，那何必 10/13 10:53
→ mscp : 我可以付出，但你也必須付出回報我，就這麼簡單 10/13 10:54
→ yaokut : 你知道人對老公/老婆的期待跟對男朋友/女朋友的，也 10/13 10:54
→ yaokut : 不同嗎？ 10/13 10:54
→ mscp : 知道啊，我自己的標準就不同了啊 10/13 10:56
→ mscp : 但不變的是，平等互惠原則，只是計較的面向不同而已 10/13 10:57
推 rabinson : 優格大，我很清楚我的問題在哪裡啊，因為我出社會 10/13 10:58
→ rabinson : 晚，35歲才開始找穩定對象，加上我的收入又不是很 10/13 10:58
→ rabinson : 高，職業又不漂亮 10/13 10:58
→ mscp : 交往時，你回報對象是我，婚後，回報給整個家庭 10/13 10:58
推 rabinson : 所以遇到的對象也不是什麼高端女生，收入大概都是在 10/13 11:00
推 yaokut : 若R大你覺得你的問題是這個，只能說：你都是對的XD 10/13 11:00
→ rabinson : 三四萬，這樣的女性本來就很需要依賴男性的經濟， 10/13 11:00
→ rabinson : 偏偏我又是重視邊界不想被凹，當然雙方的需求就談 10/13 11:00
→ rabinson : 不攏，而且35歲之後大家也很少談真愛 10/13 11:00
推 yaokut : 也感謝推文一再有男性驗證：部分男性對於自己需要情 10/13 11:01
→ yaokut : 緒價值，真的沒有自覺。 XD 10/13 11:01
推 rabinson : 但是我不太懂你所謂的我標準不符合社會價值在哪？可 10/13 11:02
→ rabinson : 以明確的說嗎 10/13 11:02
→ rabinson : 我覺得除非你先能夠明確的定義什麼是情緒價值，不然 10/13 11:03
→ rabinson : 雙方的溝通是不會有交集的，因為討論的標的物根本就 10/13 11:03
→ rabinson : 不一樣。 10/13 11:03
→ yaokut : 等一下 我哪一句話是說你的標準不符合社會價值？ 10/13 11:03
推 ChikanDesu : 你舉的例子不就是用錢換情緒價值嗎 女方有虧嗎 10/13 11:03
→ mscp : 我從來沒否認需要情緒價值，我一直說的都是要10分， 10/13 11:04
→ mscp : 對方給負分；反觀我給了對方80分，對方要120分 10/13 11:04
推 yaokut : 不用溝通阿！溝通的前提是想要知道對方想法，且願意 10/13 11:04
→ yaokut : 調整，目前看不出來有在溝通。 10/13 11:04
推 rabinson : 而且我相當反對用錢換情緒價值這種概念，情緒價值 10/13 11:04
→ rabinson : 應該是雙方平等互相提供。 10/13 11:04
→ rabinson : 女人為什麼要主動把自己霧化呢？ 10/13 11:05
→ rabinson : 況且不是說女性都很溫柔體貼好嗎？ 10/13 11:06
→ rabinson : 我就覺得自己比前伴侶更有同理心+耐心關心 10/13 11:06
推 yaokut : 你問了我根本沒講過的話，要我回答什麼呢？ 10/13 11:07
→ rabinson : 沒有要溝通所以我們現在是在純打嘴砲浪費時間？？ 10/13 11:07
→ rabinson : 還是純互相貶抑，男女誰比較辛苦誰比較爛？ 10/13 11:08
→ yaokut : 我是不覺得是在溝通耶！因為我沒打算調整我的認知， 10/13 11:08
→ yaokut : 你要調整你的嗎？XD 10/13 11:08
→ mscp : y大是來抬槓的?要抬槓那我可不奉陪了，我以為是交流 10/13 11:09
→ mscp : 論點 10/13 11:09
推 pu101234 : 推，都是人，一定都會需要哄的。而男人很多時侯根本 10/13 11:09
→ pu101234 : 沒意識到自己要的那就是哄。寫得很真實啊 10/13 11:09
推 yaokut : m大也不用說自己在溝通了，你也沒打算接受別人觀點 10/13 11:11
→ yaokut : 阿 XD 而且，一直拿單一個案出來強調說你女友無法提 10/13 11:11
→ yaokut : 供，人家這篇講的是「男人也需要情緒價值，只是男人 10/13 11:11
→ yaokut : 不認為那是」，根本是雞同鴨講， 10/13 11:11
→ mscp : 你也沒說明你的論點依據及說服，我怎麼接受? 10/13 11:12
→ mscp : 你就只是各種反問抬槓而已，完全沒講自己論點啊 10/13 11:12
推 yaokut : 我講了，但你不認為那是，再次驗證這篇嗎？ 10/13 11:13
→ sinomin : 希望女方溫柔體貼，就是希望女方帶給你輕鬆愉悅的感 10/13 11:14
→ sinomin : 受=提供你情緒價值。然後你在不願意吃虧的情況下要 10/13 11:14
→ sinomin : 求對方先照顧你....嗎？ 10/13 11:14
→ sinomin : 所以就是回到這篇要講的，男人不是不需要，而是你們 10/13 11:15
→ sinomin : 希望「女人該有的樣子」就是你們希望女人提供的情緒 10/13 11:15
→ sinomin : 價值 10/13 11:15
→ mscp : 那你有進行說服及做論點依據說明嗎?看起來是沒有 10/13 11:16
→ sinomin : 男方付錢了就認為女方該有怎樣的回報，得到的回報若 10/13 11:16
→ sinomin : 能讓你們愉悅，那就是你們得到的情緒價值啊 10/13 11:16
推 yaokut : 一開始我就直接了當陳述我的觀點，你不接受，你不認 10/13 11:17
→ yaokut : 為那是，不是我的問題啊！XD 10/13 11:17
→ yaokut : 我說服一個一直用個案雞同鴨講的要幹嘛？@@a 10/13 11:18
噓 poiu1234 : 供殺小 為你家庭提供服務不叫情緒價值 10/13 11:18
→ sinomin : 這篇就是在討論男方也需要情緒價值，然後一直在AA 10/13 11:18
→ sinomin : 請客誰付錢啥的跳針，莫名其妙 10/13 11:18
→ sinomin : 可以說這篇例子舉得不好，但一直跳針說請客付錢啥的 10/13 11:19
噓 bobby94507 : 廢話滿滿 10/13 11:19
→ sinomin : ，跟你男方需不需要被女人溫柔體貼床上搖，不相關欸 10/13 11:19
→ mscp : 那這篇我也推夠多的文了，我想我的觀點也夠清楚了 10/13 11:20
推 yaokut : 嗯 很清楚阿 就是個案的不付出當男人也需要情緒價值 10/13 11:21
→ yaokut : ，卻沒自覺的現象 10/13 11:21
噓 CrowChes : 鬼扯這麼多 所以你提供了啥 10/13 11:22
→ mscp : 幫做事、提供服務，我不認為那叫做情緒價值，兩回事 10/13 11:22
→ yaokut : 你不認為是，我認為是。到底你為何會覺得自己是想要 10/13 11:23
→ yaokut : 溝通？ XD 10/13 11:23
→ mscp : 那個純粹就是付出是否對等、平等互惠與否的問題而已 10/13 11:24
→ yaokut : 所以不要再說自己是要溝通了（大笑 10/13 11:24
→ mscp : 那我認為不是，你認為是，你也不用裝你想要溝通 10/13 11:24
→ mscp : 咱們就各說各話就好了XD 10/13 11:25
→ mscp : 你也不用再針對我回應，請回別人就好，謝謝 10/13 11:26
推 yaokut : 不是，你沒有看到推文嗎？我不是說了：我不認為是在 10/13 11:26
→ yaokut : 溝通啊！@@a 10/13 11:26
→ mscp : 好的，你說的沒錯 ^ ^ 10/13 11:28
→ mscp : 抬槓我就不奉陪了啊，謝謝你 10/13 11:29
推 yaokut : 謝謝，我也覺得我講的沒錯 >///< 10/13 11:29
推 rabinson : 其實我認同男性也要情緒價值啊，所以然後呢？雙方在 10/13 11:31
→ rabinson : 情緒價值上是平等提供，為何男方就要多出錢？這就是 10/13 11:31
→ rabinson : 為什麼會扯到aa議題 10/13 11:31
推 yaokut : 所以R大問我的問題，到底是打哪來的？還是沒講啊！ 10/13 11:32
推 rabinson : 你說的是哪個問題？文章太長了我不知道 10/13 11:35
→ yakummi : 本文跟推文某些ID留言組成了女性的大型情勒現場~ 10/13 11:55
→ sinomin : 樓上完美示範何謂情勒留言 10/13 11:59
噓 lturtsamuel : 寫一大堆重點很少還散落各處 下次請ai摘要一下好嗎 10/13 12:00
推 maxim755 : 唉唉，一下說不要用錢換情緒價值，一下又說AA什麼的 10/13 12:00
→ maxim755 : ，知道再說什麼嗎？每個人的觀點不同沒關係，看你是 10/13 12:00
→ maxim755 : 想找人組隊結束一生還是相伴相愛一聲而已 10/13 12:00
推 rabinson : 就是因為相愛才覺得應該互相出錢啊！ 10/13 12:06
→ rabinson : 如果男人必須出錢才能換的這個女人的陪伴，那不就代 10/13 12:06
→ rabinson : 表這個女人根本不愛這個男的，必須收到錢才能夠忍 10/13 12:06
→ rabinson : 受跟他相處？ 10/13 12:06
→ JessycarQQ : 是人就需要情緒價值 連貓狗都需要 男人就不需要也太 10/13 12:10
→ JessycarQQ : 搞笑 10/13 12:10
推 eric0730 : 你寫的很好，但是何必跟這個版的台男認真呢？他們就 10/13 12:18
→ eric0730 : 只是想要花一點小錢解決雞雞癢的問題而已，什麼了解 10/13 12:18
→ eric0730 : 自己跟別人的需求什麼溝通與表達，那都是台女想出來 10/13 12:18
→ eric0730 : 騙錢的啦 10/13 12:18
噓 Rootun5566 : 是不用上綱到什麼什麼粉啦 模糊焦點 10/13 12:19
推 doS16 : 推文完美驗證男性對於自己索要情緒價值這件事毫無自 10/13 12:26
→ doS16 : 覺 10/13 12:26
噓 popolol : 同意男生也需要 但大於女生？？怎麼得出這個結論的 10/13 12:33
推 howhower : 女生交往要求的情緒價值跟長久關係需要的完全不一 10/13 12:40
→ howhower : 樣 10/13 12:40
噓 PerFumeLove : 一本正經的瞎雞巴扯Hh 10/13 12:42
推 michiechan : 你在這版瞎說什麼大實話哈哈 10/13 12:50
噓 mywdgaa : 看不到任何重點 有人能整理整理她到底想說啥嗎 10/13 12:55
噓 despair78214: 可以扯到某粉也是挺好笑的 10/13 12:57
噓 nanco5566 : 廢文 10/13 13:01
噓 treeman47 : 長篇大論的廢話 笑死 10/13 13:03
噓 Kwanstarfish: 台女就算了 表達力還這麼差..可憐吶 10/13 13:05
噓 wutsubasa : 這篇是嗑藥還是啥? 跳針胡扯毫無重點 10/13 13:09
噓 nickalex8689: 看了整篇 沒看到你朋友到底提供了她老公什麼情緒價 10/13 13:11
→ nickalex8689: 值 10/13 13:11
→ nickalex8689: 表達能力有夠差 哪來的學店仔 10/13 13:12
→ nickalex8689: 在那邊說自己提供老公一堆情緒價值 然後講不出具體 10/13 13:13
→ nickalex8689: 的案例 10/13 13:13
→ stopdog : 你看看，馬上釣出崩潰仔，哈哈 10/13 13:19
噓 chanceiam : 啥？通篇自以為？ 10/13 13:20
噓 ken96155339 : 奇文共賞 10/13 13:29
噓 linein : 小孩直接勒索，我家怎麼不會？ 10/13 13:31
→ linein : 你朋友的老公還不是繼承家業，這算什麼事業成功 10/13 13:32
推 IiiiIiIIiiM : 這篇在證明男人超需要情緒價值 然後推文馬上有白癡 10/13 13:33
→ IiiiIiIIiiM : 吵著說原po可以不要提供情緒價值 有病吧 國小有沒有 10/13 13:33
→ IiiiIiIIiiM : 畢業看不懂中文喔 10/13 13:33
推 glion : 總之你想說的是男人比女人更脆弱，是女人包容你們這 10/13 13:51
→ glion : 些窩囊廢 10/13 13:51
推 yaokut : 為什麼男人不能脆弱？為什麼需要被接受脆弱，就是窩 10/13 13:53
→ yaokut : 囊廢？為什麼要這麼貶低男性？@@a 10/13 13:53
推 coco28215 : 推推推 10/13 13:55
噓 billybbb : 女生付出的成本代價高男生太多？ 10/13 13:58
→ heart9677 : 我以為我在女版，太長了吧… 10/13 14:13
推 mraznice : 太長 10/13 14:26
→ mraznice : 前面幾段一堆廢話 10/13 14:27
噓 DaDaDaLa : 廢話一堆 end 10/13 14:45
噓 Kao860623 : 講這麼多 所以需求很大的那個到底是什麼 10/13 14:51
→ Kao860623 : 情緒價值到底是什麼？原來不是只有我沒看懂 10/13 14:52
噓 bbcumback2me: 廢話一大堆，結果提供什麼情緒價值也講不出來 10/13 15:00
→ charlie0112 : 是不是很多台灣女生真的認真認為跟自己男朋友打砲 10/13 15:10
→ charlie0112 : ，沒收費很吃虧啊？所以要從約會旅遊過節禮物這些 10/13 15:10
→ charlie0112 : 地方討回來？ 10/13 15:10
→ charlie0112 : 如果男朋友在床上讓台女很不滿意，每次打砲都認為 10/13 15:10
→ charlie0112 : 自己吃了大虧，整個過程都只有自己在提供價值，那 10/13 15:10
→ charlie0112 : 就趕快分開啊…何必委屈自己？ 10/13 15:10
噓 kitten123 : 娶到妳真的是上輩子沒燒好香 10/13 16:03
噓 kitten123 : 整篇文沒重點的看了頭好痛 10/13 16:07
噓 Ultramarine : 糟心給虛 10/13 16:16
噓 joety1103 : 整篇廢到以為是反串 10/13 16:23
推 k23123 : 所以到底提供什麼巨量情緒價值 10/13 16:33
→ birdfly : 好冗長... 10/13 16:41
→ birdfly : 一個鍋配一個蓋，結案。 10/13 16:41
噓 sissyfox : 嘖嘖 10/13 17:25
噓 comfortzone : 所以巨大的情緒價值範例是啥… 10/13 18:07
→ archinjj : 妳應該是標準的青鳥，真棒 10/13 18:42
→ puppyvivi : 不，我是標準肥鳥 10/13 18:53
推 discosoul : 邏輯就是這麼可悲 講半天都沒重點 10/13 19:02
推 wannashout : 很遺憾不是每個男的都遇的到這樣的人 10/13 19:20
噓 ownwei : 你老公人真好 10/13 19:32
噓 gameking16 : 覺得mscp 講的對 10/13 19:39
→ PF30 : 整天把情緒加值掛在嘴上的，大概就是這樣 10/13 19:44
→ PF30 : 情緒加值就是一個很空泛的詞，就跟所謂的「上進心 10/13 19:47
→ PF30 : 」一樣，不確定自己想要的、不確定委屈的來由、不 10/13 19:47
→ PF30 : 確定的自我價值，最後訴諸在這些空泛的詞句 10/13 19:47
噓 marginal5566: 幹我一開始看因為文太廢以為一定是反串還看到科科笑 10/13 20:20
→ marginal5566: 結果看到最後發現好像是鬼故事耶XDD 10/13 20:20
推 qetu31429 : 激推 10/13 20:29
推 eulbos : 欸大家很嚴格欸 難道敘事方式一定要條列式才易懂嗎? 10/13 20:42
推 eulbos : 細細品味不好？ 10/13 20:43
推 eulbos : 難得板上有有料的文章 再推 10/13 20:44
噓 Puyuma : 老公倒八輩子霉 趕快離開仇男仔+1 10/13 21:38
噓 eva19452002 : 廢文，妳敢不敢妳說提供了什麼"具體"的情緒價值 10/13 21:55
噓 daydream772 : 有病 拿幾個個案說嘴 10/13 21:56
噓 eva19452002 : 妳應該搞不清情緒價值的定義就自己在那邊亂套自定義 10/13 21:58
推 pt1635 : 真的快被留言笑死 10/13 22:05
噓 ckgjeff1990 : 上找系統問題，一直下探個人特例滑坡 10/13 22:12
→ ll1117 : 三小 10/13 22:25
噓 epidemic000 : 充滿情緒價值的一篇文章哈哈 10/13 22:52
噓 waitegg : 一堆廢話 10/13 22:56
噓 ruinfish : 充滿情緒價值的長篇廢文，整篇也沒重點 10/14 00:08
噓 Brioni : 整篇看不出提供什麼情緒價值，把情緒價值四個字換成 10/14 01:39
→ Brioni : 情趣價值整篇也通…. 10/14 01:39
噓 doluir : 你這個不是情緒價值而是價值 10/14 02:46
推 apple00 : 情緒價值不就是人的價值 去掉情緒兩個字全文不影響 10/14 06:11
→ apple00 : 閱讀 10/14 06:11
推 Eijidate : 看完你講的故事，我相信也許有男的很需要女生給情緒 10/14 06:53
→ Eijidate : 價值吧，但我覺得那些男生就是我們常講的媽寶，很缺 10/14 06:53
→ Eijidate : 母愛的那種，有時候交往還是繼續向伴侶索求母愛，自 10/14 06:53
→ Eijidate : 己變得像個小孩一樣，也許你碰到的大部分是那種男人 10/14 06:53
→ Eijidate : ，但不要一竿子打翻一船人。 10/14 06:53
推 yaokut : 為什麼男生需要伴侶提供情緒價值，就是媽寶 XD 10/14 07:12
噓 xl3andbp6 : 這篇看的頭好痛 好像在看我自己寫的作文orz 10/14 07:25
噓 c6b7yntzQQ : 呃....所以到底提供了什麼，冗文太多了 10/14 08:22
噓 tactics2100 : 整段看起來就像編的 哪那麼剛好你的經歷都可以反擊 10/14 08:27
→ tactics2100 : 推文 10/14 08:27
噓 arrival0125 : 廢文XD 10/14 08:33
噓 DarkerDuck : 光看這長篇廢文就需要消耗許多情緒價值 10/14 09:35
推 chigo520 : 只看到老公是atm我幫老公提供好多情緒價值，但是什 10/14 09:36
→ chigo520 : 麼看不出來 10/14 09:36
噓 manacle : 又臭又長，看完情緒價值都陽痿了 10/14 11:29
噓 colintin : 妳很棒 但是拿出來重複一直說？ 10/14 11:38
→ bbbing : 因為他很棒啊 10/14 12:09
推 den95279889 : 問一下 這篇是反串嗎 10/14 12:31
噓 Fantasyweed : 妳對情緒價值這個詞好像有誤會欸 10/14 12:34
噓 Baumgartner : 妳對陌生人都可以那麼長一串 妳老公在家有得受了 哈 10/14 13:15
→ Baumgartner : 哈 10/14 13:15
→ bbbing : 你只要有一點不同意，她馬上會在給你滿滿的情緒價值 10/14 13:36
推 inmor : 這麼糟，只有離婚了...... 10/14 14:02
推 rabinson : 吃粗飽 超派鐵拳 10/14 14:33
→ Page122 : 等等到底提供了甚麼 我還以為我漏看 10/14 15:49
推 xinyuxiao : xDDDDDD 10/14 19:37
噓 Hgsmile : 用這麼多字還寫不出重點 看的情緒價值都沒了 10/15 06:31
噓 GFDS : 先噓 10/15 15:46
噓 GFDS : 光看這文 就情緒內耗了 還能有情緒價值 10/15 16:01
噓 ji394vul3nn : 到底在寫啥鬼東西 小學生寫作嗎 10/15 17:26