※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言: : 美債越跌越高了 : 未來總有一天爆炸 : 也越來越多人認知到無抵押任意增發貨幣 : 根本就是場騙局 : 目前夠格能應用在全世界支付的貨幣有哪些呢 : 版大推的BCH有可能成為世界支付貨幣嗎 : 通縮是不是會增加疑慮 : 速度真的夠快到世界足夠使用嗎 : 狗狗幣速度夠快嗎 : XRP 太中心化 : 沒有人會想把一間公司發行的幣當通用貨幣吧 : SOL停機世界當機 : 似乎現階段還沒有能做為能支撐全世界使用的區塊鏈系統 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro 先說,我認為美元炸掉的可能性並不高 然而假使美元真的炸掉,又沒有引發WW3 結果不會是某種crypto成為新的世界貨幣 而是世界上的跨國貿易量急劇下降 引發大蕭條 消費國買不到東西造成大通膨 生產國東西賣不出去造成大通縮 總之兩方都會很慘 甚至生產國會更慘一點 全球貿易支離破碎,各個貨幣圈自己搞小圈圈 歐元自己搞歐元貿易圈 美國還是會重整一個新美元出來,也會有自己的貿易圈 英鎊貿易圈、日圓貿易圈 人民幣或許也有機會自己搞個人民幣貿易圈 圈內可以相對正常貿易 圈外就要花很大的力氣才能談妥一筆交易 基本上只有大公司或國家主導的交易才能談得成 就算談成,內含的風險貼水也會很高 只有少數產品能在付出高額風險貼水後仍然值得進口 然後花個幾年或幾十年看看有沒有哪一個貨幣能勝出 重新成為世界貨幣 搞不好最後還是新美元勝出 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 60.249.225.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/DigiCurrency/M.1727835314.A.026
DarkerDuck: 基本上認同這篇,Crypto目前的流動性仍然是太差 10/02 10:22
DarkerDuck: 以前BTC至少是整個幣圈的本位貨幣,現在連這個都沒了 10/02 10:22
DarkerDuck: Bitcoin要能夠達成在世界上具有大量流通的硬通貨 10/02 10:24
DarkerDuck: 一定是要一步一步來的,首先是整個幣圈的本位貨幣 10/02 10:24
DarkerDuck: 再來是整個網際網路的廣泛使用硬通貨與交易媒介 10/02 10:24
DarkerDuck: 然後滲透到民間日常生活的小額交易 10/02 10:26
DarkerDuck: 最後才有可能是國際間的大宗物資交易 10/02 10:27
sdtty: Maxi:BTC失去本位還不是要怪BCH亂分岔 (誤) 10/02 10:35
DarkerDuck: 樓上抓到Maxi的精隨了,真正的禍首是USDT 10/02 11:05
DarkerDuck: 沒有USDT,BTC不會在變成數位黃金後迅速喪失BTC本位 10/02 11:06
DarkerDuck: 但因為Maxi的領袖和USDT利益共生,所以只好賴給BCH 10/02 11:07
DarkerDuck: 至於"大宗貿易",我當然知道這是成為世界貨幣的必要 10/02 11:08
DarkerDuck: 必要條件,但因為加密貨幣本質是去中心化的 10/02 11:08
DarkerDuck: 所以只能一步一步來,要直接一步登天成為國際結算貨幣 10/02 11:09
DarkerDuck: ,而沒有前面的那些步驟,是不可能去中心化達成的 10/02 11:09
DarkerDuck: ,必然是某個強權宣布BTC是法幣,以後國際貿易都用它 10/02 11:09
DarkerDuck: ,甚至也要求它的貿易夥伴也要用BTC,這種極權方式達成 10/02 11:10
DarkerDuck: ,若要捨棄去中心化,我還寧可BTC不是國際結算貨幣 10/02 11:11
DarkerDuck: ,不過現在幣圈實際上也是USD本位了,也不用多想了。 10/02 11:12
DarkerDuck: 美元爆掉了,幣圈根本不會比較好。 10/02 11:13
DarkerDuck: 想想看USDT和USDC持有的大量美債無法兌現會怎樣 10/02 11:13
DarkerDuck: 保證幣圈也是所有幣種直接自由落體 10/02 11:14
melzard: 窩覺得最重要的還是在信任 一個非中心化的貨幣的核心基礎 10/02 11:52
melzard: 必須要能讓使用者之間有互信基礎才能用來交易 中心化貨幣 10/02 11:52
melzard: 是依靠國家實力進行信任驗證 但是現在虛擬貨幣已經被重重 10/02 11:53
melzard: 上鎖 也被綁定美元貨幣體系 很難走進日常生活讓一般大眾 10/02 11:53
melzard: 信任了 10/02 11:53
melzard: 當銀行 國家法律 都在瘋狂塑造虛擬貨幣的不可靠 不穩定 10/02 11:54
melzard: 甚至詐騙和犯罪等不良形象的時候 一般人民只會帶有色眼光 10/02 11:54
melzard: 去看虛擬貨幣而已 10/02 11:54
nevenhsu: 幻想有主力在控制BTC很怪,想拿BTC買漢堡也沒人阻止你 10/02 11:56
nevenhsu: 機構已進場持有比特幣抗通膨,遲早應用在交易上 10/02 12:00
h0103661: 紐約今年上etf,貝萊德等美國機構推出鍊上金融,川普才 10/02 12:03
h0103661: 剛用btc買漢堡,至少美國看起來是沒有在反對加密貨幣, 10/02 12:03
h0103661: 監管增加只是為了收稅,不是為了阻止,至於太平洋島國就 10/02 12:03
h0103661: 另一回事了 10/02 12:03
juice9527: btc幾乎不通膨 沒辦法當真正的貨幣 10/02 14:30
frrr: 那情況就像 紀錄片貨幣背後的秘密說的 混亂階段 就是會有人 10/02 15:35
frrr: 用加密貨幣 也會有人用黃金 白銀 10/02 15:35
newyorkoo: 美元的RWA是美軍,美元不會突然炸掉 10/02 15:49
newyorkoo: 但國力/美軍蓑敗,要二十年時間 10/02 15:51
Richun: 目前沒有加密幣威脅到美金,有上升趨勢的情況下BTC就被搞 10/02 16:51
Richun: 成只有價但沒有流動性的金融商品了。 10/02 16:52
VividAria: 不是都在嚷嚷說BTC是避險用的嗎 那要怎麼變流通還交易? 10/02 16:58
john371911: 用第二層,ETFs 或閃電網路之類的虛擬btc交易啊。這 10/02 19:08
john371911: 樣看,臺灣叫虛擬貨幣就蠻合理的☺ 10/02 19:08
ripple0129: 當貨幣圈支離破碎的時候,何嘗不是BTC崛起之時 10/02 22:02
gajo1564: 推 要mass adoption好好增加應用場景才是正途 不是整天 10/07 20:10
gajo1564: 祈禱末日降臨 第一死了你不是第2~5也一樣沒機會 10/07 20:10
gajo1564: 而且期盼末日降臨本身也會讓人嫌惡 做的越多採用就越難 10/07 20:11
gajo1564: 推 10/07 20:11
gajo1564: 不如多推廣鏈上結算 以後就rwa發行商負責運輸保管兌換 10/07 20:32
gajo1564: 交易代幣化大宗商品就好 10/07 20:32