一堆人再說古文仍然有15篇選文 去掉古文怎樣怎樣的 問題是被挑出的15篇選文目的性很強啊! 而且也都偏向散文抒情文類別為重 讓學生見識古文邏輯思考辯證篇數少很多 及邊是有出師表和師說 但其邏輯思維與辯證是低好多的 最重要的事幾乎都是短篇文! 雖然這樣的文章學習負擔小 只是看習慣短文和看長篇文是有差的 這就像以往網文從部落格->FB->TikTok的演進一樣 讀書雖然不是一定都要讀長篇 但你長篇文仍是需要有的呀! 如果連正課文是短文為主 這不是好現象 雖然那砲轟古文教改的老師主論述試題廉恥為例 但當你實際看被挑選的古文的實際內容 看完後只會覺得頭暈.. 會有居然拿這東西當教材教學憤恨 最後只能說... 你擁戴108課綱古文從30刪到15篇+選文的 你良心不怕被狗啃了! 你究竟是想教出會思辨的學生 還是想交出只會風花雪月、嫉惡如仇的悠哉小姐少爺傻憨憨 幾篇文章是不足以教育培育出怎樣的人才沒錯 但卻能看出邊課綱百年育人樹人的心態 雖然各家出版社是可以自行添加文章 但看課綱列舉的15篇古文 只能送「呵呵呵.....」的評論了! 108課綱下15篇選文的原則與哪幾篇選文 ============= 原則: (見鬼了!) 15篇文言文從先秦自晚清，原則上每個時代最多3篇， 且須符合《原住民族教育法》精神採多元文化觀點、維護民族尊嚴， 並納入原住民各族歷史文化和價值觀。 15篇選文包含： 〈燭之武退秦師〉、〈大同與小康〉、〈諫逐客書〉、〈鴻門宴〉、 〈出師表〉、〈桃花源記〉、〈師說〉、〈虯髯客傳〉、〈赤壁賦〉、 〈晚遊六橋待月記〉、〈項脊軒志〉、〈勞山道士〉， 另外也包含3篇台灣古典選文：〈勸和論〉、〈鹿港乘桴記〉、〈畫菊自序〉 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 125.231.57.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702421239.A.3FD 〈勞山道士〉出自聊齋 https://reurl.cc/Xmv953