同樣是12/8~10 匯流與鏡新聞的波動都遠比美麗島小 先不討論美麗島調整市話的年齡加權策略這種陰謀論 也不討論甚麼民進黨的催票民調目標要打擊小黨集中選票這種陰謀論 因為這做民調的方法本質就不同 美麗島是每天400三天一滾動 優點是反應速度快 特別是對議題的敏感度高 缺點是因為每次的取樣小 統計誤差會大 容易有bias, 特別是美麗島是全市話民調 所以他們有加權沒錯 但我不認為他們會沒有意識到有人會謊報年齡的影響就是 所以上周的大亂鬥的確有衝擊到賴蕭的游離票 這是事實 但目前這些游離票往柯文哲陣營的傾向較為明顯 (所以我真的不懂為什麼柯粉這麼仇恨美麗島民調) 以目前柯侯的差距如果到今天都還沒發生明顯的棄保 加上柯文哲甚至侯友宜不惜擺出親蔡英文路線的態度 目前我認為柯文哲現在還有的粘著選民 難以棄保到侯友宜 也難以棄保到賴清德 真的棄保的比例上大部分也會往賴清德去 問題是游離票的去向 我認為這其實才是影響結果最難以預料的部分 因為各黨的地盤都已經劃清了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 1.160.123.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702438939.A.529
jorden: 目前的確是緊繃到鐵板了 剩下棄保 36.232.193.234 12/13 11:43
jorden: 棄保這部分最難預測 36.232.193.234 12/13 11:43
tsunamimk2: 我認為基本上沒有棄保... 1.160.123.171 12/13 11:44
tsunamimk2: 關鍵是那些變成不表態的人 1.160.123.171 12/13 11:44
popopal: 怎棄?2黨不會改投都8成以上111.242.143.158 12/13 11:44
Y949731: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎111.242.143.158 12/13 11:44
tsunamimk2: 就算美麗島波動這麼巨大的也沒有 1.160.123.171 12/13 11:44
tsunamimk2: 棄保的樣子 我就很懷疑棄保是否 1.160.123.171 12/13 11:44
tsunamimk2: 真的有了 1.160.123.171 12/13 11:44
tsunamimk2: 應該說 藍白破局那時 該棄保的都棄了 1.160.123.171 12/13 11:46
s81048112: 沒有棄保了啦 藍白都死忠固定了 39.9.164.14 12/13 11:47
T730733: 那個包養網人最多XD 39.9.164.14 12/13 11:47
smallweek: 棄保不會這麼快或不會在民調時顯示出 1.170.4.66 12/13 11:47
smallweek: 來,你投票時棄保但接到民調時不會 1.170.4.66 12/13 11:47
tsunamimk2: 所以才特別有問題追蹤是否要棄保 1.160.123.171 12/13 11:48
tsunamimk2: 今年各大民調都有問這題 1.160.123.171 12/13 11:48
smallweek: 之前三腳督被棄的那個最後得票都比民 1.170.4.66 12/13 11:49
FireStation: 我妹上包養網被我發現= = 1.170.4.66 12/13 11:49
smallweek: 調數據還低 1.170.4.66 12/13 11:49
gino12456: 40歲以下不太會棄保吧 剛好CF40歲以上 114.41.199.157 12/13 11:49
gino12456: 支持者比較少 無票可棄 114.41.199.157 12/13 11:49
s81048112: 柯粉最愛的新竹模式 才是棄保 39.9.164.14 12/13 11:49
tsunamimk2: 因為那是宋楚瑜啊 1.160.123.171 12/13 11:50
Thobel: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 1.160.123.171 12/13 11:50
tsunamimk2: 宋楚瑜的粉本就是國民黨的 1.160.123.171 12/13 11:50
gino12456: 黃33都有25了 師傅沒這麼爛啦 不然賴 114.41.199.157 12/13 11:50
gino12456: 皮幹嘛死不拆 114.41.199.157 12/13 11:50
tsunamimk2: 不如說宋楚瑜民調有10%才見鬼了 1.160.123.171 12/13 11:50
smallweek: 柯文哲可能支持者棄保跑回藍綠都有 1.170.4.66 12/13 11:52
Reji: 樓上是不是被包養 1.170.4.66 12/13 11:52
tsunamimk2: 那是民眾黨總崩的狀況 1.160.123.171 12/13 11:53
tsunamimk2: 但目前柯黨不分區 雖然我很討厭 1.160.123.171 12/13 11:54
tsunamimk2: 但還有黃珊珊與黃國昌頂著 1.160.123.171 12/13 11:54
tsunamimk2: 那這些人還投給柯的機會就有 1.160.123.171 12/13 11:54
douge: 吳董跟東森偏激成這樣 有必要討論嗎?140.112.175.204 12/13 11:54
Hathael: 樓下被包養140.112.175.204 12/13 11:54
NICKSHOW: 藍白合前的民調還有參考性,期間為了要 106.64.121.141 12/13 11:55
NICKSHOW: 反串,節目上大肆討論如何反串,如何謊 106.64.121.141 12/13 11:55
NICKSHOW: 報,真實性都要打折扣了。 106.64.121.141 12/13 11:55
lostsky93: 上周侯侯的年輕票沖第一,不詭異嗎 59.120.221.139 12/13 11:57
tsunamimk2: 我認為民調公司都有防反串機制 1.160.123.171 12/13 11:57
yovroc: 現包養都上檯面了嗎 1.160.123.171 12/13 11:57
lostsky93: 同時間,其他家都沒變化 59.120.221.139 12/13 11:57
tsunamimk2: 參數都會調整的 1.160.123.171 12/13 11:58
sismiku: 東森一直都是藍爆,只有白粉才說是綠的 223.140.96.83 12/13 11:58
sismiku: … 223.140.96.83 12/13 11:58
NICKSHOW: 不過現在有些節目已經拿地下賭盤來看, 106.64.121.141 12/13 11:59
helgalie: 在包養網遇到朋友= = 106.64.121.141 12/13 11:59
NICKSHOW: 不看民調了,應該都知道被玩爛了,很難 106.64.121.141 12/13 11:59
NICKSHOW: 分析跟參考 106.64.121.141 12/13 11:59
smallweek: 你要怎麼防反串你最多就是數據異常不 1.170.4.66 12/13 12:00
smallweek: 公佈,如果讓訪員主觀認定是不是反串 1.170.4.66 12/13 12:00
smallweek: 或謊報,這樣民調就失去科學意義 1.170.4.66 12/13 12:00
OREOMZA: 問卦:有包養SD的卦嗎 1.170.4.66 12/13 12:00
tsunamimk2: 權重調整跑回歸吧 1.160.123.171 12/13 12:02
tsunamimk2: 所以民調本來就是參考用 1.160.123.171 12/13 12:03
heading: 棄保根本沒完全成功過 會發生也不乾不淨140.112.122.156 12/13 12:04
XXXXXXXXXXXD: 這輩子沒接過民調,你說呢 1.200.168.246 12/13 12:31