※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : 其實這個題目的答案當然是相信TVBS : 可是為什麼有人會反智的去相信木炭？ : 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝！ : 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測 : 但是所謂的「勝」，不過就是候選人的得票順序猜對而已。 : 這算哪們子的勝？ : 如果這叫勝，那2014年朱立倫對游錫堃的民調為什麼被罵聲連連？ : 那次的民調，所有民調都把朱立倫的民調做得太高，把游做得太低 : 可是順位還是對啊，大家都還是做出朱 > 游的民調啊。 : 照照木炭粉的標準，這叫一勝喔！ : 那大家在罵2014新北市長民調不準是在罵三小？ : 按照木炭粉的標準，這叫民調正確喔！ : 你就知道這標準有多可笑了！ : 再者，木炭如果這次連123名順序都預測錯了 : 以後還是可以拿14勝1敗來吹捧啊，繼續來帶風向。 : 我還是相信TVBS不會為了帶風向做假民調來砸掉自己的公信力！ : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ TVBS 如果只考慮49歲以下， 粗算，柯：賴：侯= 40 ：31 ：19 https://i.imgur.com/ZwdffsB.jpg 而木炭的影片，看起來就年輕族群比較多 於是就呈現柯的支持度比較高的現象 所以TVBS ，木炭，鏡週刊看起來趨勢差不多， 就是在青壯年中，柯大勝 柯就敗在老年票，而老年人已經很難被改變了 所以賴清德還是很穩 青壯年是國家的中堅力量， 但他們還是沒辦法讓自己支持的人當選總統。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 49.215.57.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702497091.A.F35

推 Beanoodle: 抱歉我柯黑110.28.64.126 12/14 03:54

→ Pissaro: 笑死，不然剝奪老人的選舉權啊，老人也曾42.73.221.99 12/14 03:54

→ Pissaro: 是社會的中堅力量，什麼世代對立發言42.73.221.99 12/14 03:54

推 rpp1: 木炭有早巿去平衡 219.68.70.47 12/14 03:59

推 blackicbm: 一邊說壯世代，一邊嘲老人118.167.172.141 12/14 04:10

推 sowrey: 我妹上包養網被我發現= =118.167.172.141 12/14 04:10

推 kepf: 木炭的20-39夜市票可不是這個比例...那是有 114.26.177.188 12/14 04:17

→ kepf: 平衡早市的 114.26.177.188 12/14 04:17

→ greedypeople: 街頭民調沒辦法處理的事表態率的問 118.232.69.208 12/14 04:19

→ greedypeople: 題 我們從四年前的經驗可以看到 118.232.69.208 12/14 04:19

→ greedypeople: 韓粉的表態率壓倒性的高 118.232.69.208 12/14 04:19

推 cw758: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 118.232.69.208 12/14 04:19

→ mazznia: 之前孫先生街坊8成都是韓贏，結果投出來 125.231.226.35 12/14 04:32

→ mazznia: 蔡817大勝，到底哪裡公正客觀了 125.231.226.35 12/14 04:32

推 newbrain: 聽說孫先生會穿國旗...我是沒看過啦122.116.228.113 12/14 04:34

→ newbrain: 然後他很喜歡在北北桃市場訪問...122.116.228.113 12/14 04:35

→ newbrain: 這就我講的陷入自己選受眾的做法122.116.228.113 12/14 04:35

推 ludi: 樓上是不是被包養122.116.228.113 12/14 04:35

→ kepf: 木炭頻道什麼粉組成的 會影響該粉遇見木炭 114.26.177.188 12/14 04:36

→ kepf: 表態率極高，孫先生不就示範一次了 114.26.177.188 12/14 04:36

推 kepf: 像是我知道木炭是柯粉，光是撞到就會閃掉柯 114.26.177.188 12/14 04:39

→ kepf: 粉專用的頻道了，連靠近都不會 114.26.177.188 12/14 04:39

→ greedypeople: 我自己不管遇到誰根本就不會表態啊 118.232.69.208 12/14 04:46

推 peernut: 樓下被包養 118.232.69.208 12/14 04:46

→ brownbear: 樓上邏輯很奇怪 我以前挺綠的時候 見誰 36.233.228.223 12/14 05:02

→ brownbear: 也都積極表態拉票挺綠 這不能當作一個 36.233.228.223 12/14 05:02

→ brownbear: 說別人不準的理由吧 36.233.228.223 12/14 05:02

噓 a1277034: 相信誰都是笑話，白痴才看民調投票 114.45.151.3 12/14 05:50

推 WTF55665566: 街坊民調就幾個問題1.樣本數過少2. 61.228.205.131 12/14 06:29

推 xikimi: 現包養都上檯面了嗎 61.228.205.131 12/14 06:29

→ WTF55665566: 抽樣組成過於偏差 61.228.205.131 12/14 06:29

→ WTF55665566: 尤其是2 有太多手法可以根據直播主 61.228.205.131 12/14 06:30

→ WTF55665566: 或是影片主的喜好去偏差取樣 那自然 61.228.205.131 12/14 06:30

→ WTF55665566: 結果只會呈現他們想要呈現的結果 自 61.228.205.131 12/14 06:30

→ WTF55665566: 然不足取信 61.228.205.131 12/14 06:30

推 Avero: 在包養網遇到朋友= = 61.228.205.131 12/14 06:30

→ WTF55665566: 桃園孫先生4年前都示範過了 即便整 61.228.205.131 12/14 06:31

→ WTF55665566: 個社會氛圍都是要下架韓國瑜 他也還 61.228.205.131 12/14 06:31

→ WTF55665566: 是能在每一個街坊民調都”做出”韓 61.228.205.131 12/14 06:31

→ WTF55665566: 國瑜勝利的結果 木炭自然也不意外 61.228.205.131 12/14 06:31

噓 blue0310: 而且老年票投票率高，年輕人乖乖在家睡 114.137.50.187 12/14 07:13

推 ejoz: 問卦:有包養SD的卦嗎 114.137.50.187 12/14 07:13

→ blue0310: 就好被老人剝削就好，嘻嘻 114.137.50.187 12/14 07:13

→ wen17: 樣本數過少倒不是大問題 31.205.109.42 12/14 07:43

→ wen17: 100人如果按照標準抽 應該也是能把抽樣誤差 31.205.109.42 12/14 07:43

→ wen17: 壓到10%內 31.205.109.42 12/14 07:44

→ wen17: 1000/100=10 根號10=3.2 3*3.2=9.6 31.205.109.42 12/14 07:44

推 FishRoom: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 31.205.109.42 12/14 07:44

→ wen17: 問題在於取樣偏誤不太可能壓下來 31.205.109.42 12/14 07:44

推 threeforw: https://i.imgur.com/E1aFmAg.jpg 27.242.218.144 12/14 08:06

→ threeforw: https://i.imgur.com/RN6VZq5.jpg 27.242.218.144 12/14 08:06

→ threeforw: 韓粉表態率高？ 不準？ 27.242.218.144 12/14 08:06

→ linsiegfried: 戰國策員工急了 114.136.8.149 12/14 08:26

推 KsiR: aSugarDating = 包養SD? 114.136.8.149 12/14 08:26