1.新聞網址︰ https://www.storm.mg/article/4947296?mode=whole 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 控公廣集團成「民進黨版央視」　前董事徐瑞希批向國際溝通頻道變大外宣 4.完整新聞內容︰ 2024總統與立委選舉倒數31天，民眾黨不分區立委提名人黃國昌今（13）日上午偕同黨籍 不分區立委提名人徐瑞希、張啟楷召開媒體改革政見記者會。甫請辭公廣集團董事的徐瑞 希指控，民進黨政府執政後帶風向、設議題、洗腦搞共識，把公廣集團變成「民進黨版中 央電視台」，將《公視》朝向「民進黨央視」方向質變，並把本應是台灣向國際溝通的 Taiwan Plus頻道變作「民進黨版的環球電視網」。 徐瑞希指出，過去在講的「黨政軍退出媒體」時至今日已變成「黨政金退出媒體」，從《 公視》與公廣集團來看，帶風向、設議題、洗腦搞共識，這就是民進黨政府執政以來，把 公廣集團變成民進黨版中央電視台（CCTV），近年政府加碼大撒幣，以標案採購新聞節目 ，變相控制民營媒體及新聞，讓政策宣導置入節目。 徐瑞希續指，民進黨不僅大撒幣在民營媒體置入政策宣傳，還加碼擴編政府媒體，相較外 界所熟知的多是民營媒體與公廣集團，國人較少知道的人台灣也有政府媒體，從《中央社 》到《中央廣播電台》近年都大幅擴編經費，而先前全民歷經蛋荒時，特定政府媒體如《 農傳媒》也大力為政府護航。 徐瑞希直指，因為這些政府媒體鋪天蓋地大內宣、設定議題帶風向，不只民營媒體的空間 也受到很大擠壓，也扼殺台灣媒體第四權獨立發展的空間。過往台灣在講中國CCTV時，都 會說中國的中央電視台是如何為黨喉舌，不料今天台灣的公共媒體，也在朝向「民進黨央 視」的方向去質變。 徐瑞希控訴，民進黨政派系正主導公廣高層人士，在第7屆公廣集團董事都還沒選出來、 完成成立前，時任行政院長蘇貞昌就已召見現任《公視》董事長胡元輝，這件事也從未被 否認過，而原本應代表社會多元意見的《公視》，在董事會也應有多元人士，但如今卻因 黨政高層介入，逐漸淪為橡皮圖章。 徐瑞希再指，公廣新聞現在慘遭公器私用，而政府成立的Taiwan Plus頻道也變成國際大 外宣；她在2016年擔任公廣集團董事時，就曾積極希望能夠推動台灣設有國際影音頻道， 但從來沒想過到了現在，本應是台灣向國際溝通的頻道，竟然變成民進黨版的環球電視網 （CGTN），向國際進行偏頗式的論述。 徐瑞希質疑，公廣集團旗下的《華視》現在推動數位轉型，日前卻將綠媒、特定媒體主持 人所主持的節目，直接上架到網路頻道播出，難道其他陣營的網紅也可以這樣？而全世界 又有哪國的公共媒體，竟然可以像Taiwan Plus一樣，直接由數發部長唐鳳主持節目，不 避嫌的找自家內閣成員向國際宣傳？ 徐瑞希批評，我國新聞台基本上都設有自律準則，需平衡報導各政黨參選人的新聞，但用 英語向全球播出的Taiwan Plus，竟可以不必考慮平衡報導、不需考慮各黨候選人露出時 間的比例，更不要說在頻道上的有些評論節目，主持人連自己的定位都傻傻搞不清，哪個 國家的公共媒體可以直接講「我們的總統」？ 曝《公視法》修正有問題　徐瑞希：《華視》資產活化案黑影幢幢 對於今年5月通過的《公視法》修正，徐瑞希表示，許多學者專家都很開心、拍手叫好， 覺得《公視》終於擺脫了9億天花板上限，但修正後的《公視法》其實正在合理化公共媒 體，可以向錢、向政黨傾斜，並向商業靠攏，如在第28條中新增《公視》營運及投資收入 ，其實是假公媒獨立之名，一手拿人民納稅錢39億多元，另一手開始做無本生意，擠壓民 間影視空間。 徐瑞希提到，過往傳媒學者很愛講公共媒體要跟政府保持一步之遙，但等修正後的《公視 法》上路，公共媒體就不必再跟政治力與商業保持一步之遙，甚至可以直接十指緊扣，而 《華視》資產活化案商談多年，卻連資產活化案的目的與相關細節都在搞機密，被文化部 列為極機密資料、沒人看得到，「我連續當了2屆董事，我到今天為止沒有看過任何一個 《華視》資產活化案的評估報告。」（相關報導：侯康配碰到天花板？蔡正元曝民調趨勢 ：沒吃到賴蕭配流失的支持度｜更多文章） 徐瑞希強調，當年在黨政軍退出媒體時代，因認為《華視》應納入公廣集團，所以把《華 視》總部所在地的大片土地，提供給《華視》使用，如今卻因《華視》經營不善需要拿出 來賣，尤其資產活化案評估報告沒人看過，還在今年董事會藉著總經理報告夾帶該案，最 後被她當場擋下，「接下來《華視》資產活化案這個黑影幢幢的案子，政金黑幕等著瞧， 請大家拭目以待。」 5.附註、心得、想法︰ 先不論這位女士的候選人身分 但看到民進黨人在逼趙少康辭職我就覺得好笑 X的全天下最沒資格要趙少康辭中廣的就你民進黨 自己媒體校園的隨便進出好不高興 別人一根頭髮飄進去你就跳起高 現在搞到媒體財團反過來要控制政黨 這就是蔡英文八年的最大"政績" 我敢說這會是最大最明顯的遺毒 然後日後若真的政黨輪替 他黨日後照民進黨的模式幹的話 民進黨又要開始跳出來要別人黨政軍退出校園媒體了 這就是民進黨 他們訂的標準永遠是要求別人用的 不過這標準有多荒謬 這就好像當初馬英九執政時本來失業率高 後來降了下來到正常水準讓民進黨罵無可罵 就拿出一個叫隱形失業率的東西來罵 但你這幾年有看到民進黨在說隱形失業率嗎? -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702514601.A.37F

噓 saimeitetsu: 國蔥是看立場爆料的，自己放安全名 223.137.9.81 12/14 08:46

→ saimeitetsu: 單吃香喝辣 223.137.9.81 12/14 08:46

推 blargelp: 啥？一個想把公視變成民眾黨央視的 嘴別 180.217.9.72 12/14 08:46

→ blargelp: 人黨媒？ 180.217.9.72 12/14 08:46

推 takase: 這是私怨居多，結果民眾黨真不挑 1.165.20.56 12/14 08:47

推 Notker: 有人知道包養SD是什麼嗎 1.165.20.56 12/14 08:47

噓 skylion: 藍白在那邊造謠 公視探討後對政府有利 101.9.174.28 12/14 08:47

→ skylion: 這樣就叫央視？ 101.9.174.28 12/14 08:47

噓 WTF55665566: 87 自己踩到公共電視法的底線還要在223.137.235.227 12/14 08:48

→ WTF55665566: 那邊牽拖223.137.235.227 12/14 08:48

噓 jorden: ............ 36.232.193.208 12/14 08:48

推 Peycere: 一定又是這包養網 36.232.193.208 12/14 08:48

推 Lailungsheng: 整個國家資源都是党的狗，合理101.137.102.207 12/14 08:48

→ LeeSeDol: 這篇新聞裡出現的黃國昌也罵趙少康不辭 1.200.154.185 12/14 08:48

→ LeeSeDol: 職，他是柯黨的 1.200.154.185 12/14 08:48

→ jorden: 公視當初為了成立國際台 還打DPP打成大外 36.232.193.208 12/14 08:48

→ jorden: 宣而已 現在公視又變DPP爪牙 XDDDDDDD 36.232.193.208 12/14 08:49

推 vd422: 包養平台不意外 36.232.193.208 12/14 08:49

→ jorden: 責任全在綠營 真的很好用XDDDDDDD 36.232.193.208 12/14 08:49

推 f40075566: 這咖不就是當上白黨不分區還不辭職最 223.137.39.221 12/14 08:49

→ f40075566: 後被輿論壓力影響辭的那位沒風骨的咖 223.137.39.221 12/14 08:49

→ f40075566: 嗎 223.137.39.221 12/14 08:49

噓 Seifer601: 舉的例子好像沒啥說服力 42.77.101.98 12/14 08:50

推 lutano: 覺得包養網EY嗎 42.77.101.98 12/14 08:50

推 Dia149: 結果論公視就是黨媒 111.71.104.98 12/14 08:50

推 CavendishJr: 沈柏洋辭中央社董事不敢提喔笑死 27.53.237.26 12/14 08:50

→ Dia149: 綠共真的噁爛，難怪數發部會跑出來 111.71.104.98 12/14 08:50

→ jorden: 哭粉都這種德性 很愛吃自助餐 36.232.193.208 12/14 08:51

→ CavendishJr: 還有Taiwan+也不是公視搞的啊 27.53.237.26 12/14 08:52

推 muiwo: 包養網站葉配啦 27.53.237.26 12/14 08:52

推 pollux945: 所以廉恥真的很重要 223.137.120.19 12/14 08:53

→ jorden: 哭粉 真的無下限 36.232.193.208 12/14 08:53

→ angel98: 党媒錯惹嗎？ 101.137.135.17 12/14 08:53

噓 nysky: 徐瑞希的邏輯錯亂, 72.69.72.74 12/14 08:55

→ CavendishJr: 原本是中央社，後來才轉到公視，而 27.53.237.26 12/14 08:55

推 sunuzo: 記者收了包養網多少啦 27.53.237.26 12/14 08:55

→ CavendishJr: 且公視一開始拒絕搞後來不知為啥又 27.53.237.26 12/14 08:55

→ CavendishJr: 要爭取XD 27.53.237.26 12/14 08:55

→ nysky: 為什麼Taiwan+不能向世界宣傳台灣? 72.69.72.74 12/14 08:55

噓 meowgy: 這人有資格講什麼叫"自律"? 211.23.129.134 12/14 08:55

噓 mimimoumou: 白黨不分區都這種德性？ 101.139.46.69 12/14 09:00

推 UNIQC: 包養真亂 101.139.46.69 12/14 09:00

噓 TWkiller: 柯黨真的很垃圾 1.200.39.75 12/14 09:01

噓 nysky: Taiwan+向世界宣傳台灣風土民情, 72.69.72.74 12/14 09:01

→ nysky: 鼓勵外國人來台旅遊, 72.69.72.74 12/14 09:01

噓 ANCEE: TAIWAN+內容明明超優質 1.169.86.39 12/14 09:01

→ nysky: 又不像哭P TV專門宣傳某一黨,造神某一個人 72.69.72.74 12/14 09:01

推 dewaro: 演藝圈一堆包養好嗎 72.69.72.74 12/14 09:01

噓 jung7458: 許瑞希也有抹黑廖筱君 搞不清楚狀況的 49.215.52.12 12/14 09:01

→ jung7458: 一個人 49.215.52.12 12/14 09:01

推 cblade: 連公視都要鬥耶...180.217.194.121 12/14 09:01

→ neverfly: Taiwan+不宣傳台灣難道要醜化台灣？ 42.72.188.208 12/14 09:02

噓 mynumber55: 公視又不能廣告，不能跟政府拿錢要去 42.77.196.84 12/14 09:04

推 Elfego: 政治圈一堆包養好嗎 42.77.196.84 12/14 09:04

→ mynumber55: 搶嗎？ 42.77.196.84 12/14 09:04

噓 stitchris: 凡是沒說民進黨壞話的都是綠營側翼 63.67.4.50 12/14 09:07

噓 nysky: 國台辦都稱讚哭文哲,哭P TV才是白圾央視 72.69.72.74 12/14 09:09

→ katty102: 難怪公視會找投降派上節目 163.26.46.45 12/14 09:19

推 sam7207: 不分區真香 140.136.137.67 12/14 09:23

推 Nicodim: 有錢人一堆包養好嗎 140.136.137.67 12/14 09:23

噓 sassuck: 果然是TMD水準 111.250.22.159 12/14 09:25

噓 luke7212: 什麼叫做「先不論她的身分」？她就 123.194.14.83 12/14 09:25

→ luke7212: 是民眾堂的不分區還可以先不論的喔 123.194.14.83 12/14 09:25

→ luke7212: ？她都能當上公廣集團媒體的董事了 123.194.14.83 12/14 09:25

→ luke7212: 居然還有臉說民進黨有央視？自打嘴 123.194.14.83 12/14 09:25

推 Foning: 學生妹被包養多嗎 123.194.14.83 12/14 09:25

→ luke7212: 巴啊？ 123.194.14.83 12/14 09:25

→ coldfrank: 兩個民眾黨不分區在嘴公視 XD 223.137.24.20 12/14 09:42

推 peterw: 覺得是私怨+1 123.205.39.144 12/14 09:44

→ apflake: 簡單講他們的邏輯就是台灣plus幫台灣宣傳111.242.120.225 12/14 09:51

→ apflake: 就是等於幫民進黨宣傳,hinet mod就有得看111.242.120.225 12/14 09:53

推 AKNY: 有錢人為啥都想包養111.242.120.225 12/14 09:53

→ apflake: 的頻道,根本沒有甚麼黨派色彩,就是在反對111.242.120.225 12/14 09:54

→ apflake: 在國際上為台灣宣傳而已111.242.120.225 12/14 09:54

噓 cottontsai: 所以是想當民眾黨央視？123.194.128.106 12/14 09:58

推 Kunimoto: 是央視 妳怎麼能當董事？ 61.227.97.226 12/14 10:21