原文恕刪
cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持42.75.151.198 12/14 08:17
cute2611: 結果 國眾兩黨反對42.75.151.198 12/14 08:17
18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量 但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案 為啥不民進黨團提案 然後甲級動員人數通過 這個提案是白藍是可以在那個環節造成封殺 連國會單獨過半的民進黨都有無法獨立通過的法案 有沒有熟悉立法院運作的大大可以出來講講話 還是這只是白藍反對 綠默契封殺 大家演演戲而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 111.82.242.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702515850.A.D81
cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持42.75.151.198 12/14 08:17
cute2611: 結果 國眾兩黨反對42.75.151.198 12/14 08:17
neverfly: 雲台灣人知道那條是憲法嗎42.72.188.208 12/14 09:05
fuhaho: 修憲程序了解一下...223.136.59.88 12/14 09:06
allento3: 流程不對是修憲全民投票沒過吧!36.225.74.209 12/14 09:08
badlip: 未看先猜這包養網36.225.74.209 12/14 09:08
allento3: 藍白那時候根本直接不支持或裝傻36.225.74.209 12/14 09:08
fuhaho: 跟選上什麼關係== 223.136.59.88 12/14 09:09
allento3: 藍的認為年輕票不是他的所以反對36.225.74.209 12/14 09:12
allento3: 白的就是綠要的就反對36.225.74.209 12/14 09:12
allento3: 現在投三黨就會有社會共識啦選舉到了36.225.74.209 12/14 09:12
piggyoil: 有人知道包養SD是什麼嗎36.225.74.209 12/14 09:12
antonis: 修憲要多少比例才會通過, 公民與道德有教61.223.102.6 12/14 09:13
surreal514: 修憲門檻 1/4提案 3/4出席 出席的3/4111.249.81.75 12/14 09:16
surreal514: 同意 公告半年後公投 光卡出席你就111.249.81.75 12/14 09:16
surreal514: 不用玩了111.249.81.75 12/14 09:16
surreal514: 113席 把民進黨 基進黨 時力都當贊成111.249.81.75 12/14 09:16
TwixBar: 一定又是這包養網111.249.81.75 12/14 09:16
surreal514: 好了 才65席 離門檻還差12席111.249.81.75 12/14 09:16
cute2611: 除了它是憲法以外 立法院尤其是民進黨 42.75.151.198 12/14 09:19
cute2611: 的議事法則一直都是希望共識決 不會因 42.75.151.198 12/14 09:19
cute2611: 爲你人少就馬上強行通過 反對者本身也 42.75.151.198 12/14 09:19
cute2611: 是會被尊重一席 通常是先朝野協商 看誰 42.75.151.198 12/14 09:19
boggicer: 包養平台不意外 42.75.151.198 12/14 09:19
cute2611: 各讓一點 不行再表決 42.75.151.198 12/14 09:19
macheal: 去年去2/3立委通過啊,只是公投沒過 1.160.107.246 12/14 10:00
skynate: 最好你是來發問的啦 硬凹 難看耶XDDDDD118.170.201.162 12/14 10:05
skynate: 如果是發問的 最後一句你的結論哪來的?118.170.201.162 12/14 10:05
skynate: 別點批DDP就算了 18歲公民權這也能黑118.170.201.162 12/14 10:08
Chiason: 覺得包養網EY嗎118.170.201.162 12/14 10:08
skynate: 不過看到ID 不意外就是了118.170.201.162 12/14 10:09