※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言 : 無論大家怎麼解讀、評價行人帝王啦 : 我就問一句 : 有沒有人支持把學生的獎項撤回的？ : 有沒有人？ : 有人嗎？ : 沒有嘛！ : 所以這麼強烈主張的便宜哥 : 訴求就是沒人想鳥 : 已經沒人想鳥便宜哥這個偏激帝王了！ : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F 單純就事論事 其實這就是一個大是大非的問題而已 對一個國中生來說 這個獎可能不重要 但對行人來說 路權很重要，這關係大家的生命安全 即使這位小朋友也會在意這個獎項 但在大是大非面前 個人榮辱有時候真的可以放下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 1.200.98.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702520484.A.E33

噓 gogobar: 操你媽母豬黨帝王1.168.65.76 12/14 10:21

推 vito7874598: 大是大非 請先打好字49.216.194.236 12/14 10:22

→ Y1309: 台灣人的性命不重要，中國國家民族的偉大復1.200.189.173 12/14 10:23

→ Y1309: 興才重要1.200.189.173 12/14 10:23

→ uam: 在大是大非面前，我覺得偏激仔去烘乾 101.136.24.180 12/14 10:23

推 cw758: 身邊有朋友被包養嗎 101.136.24.180 12/14 10:23

噓 ilovptt: 國中生一幅畫會影響路權什麼？ 49.217.61.95 12/14 10:23

噓 daleptt: 這干個人榮辱啥關係？ 123.240.244.44 12/14 10:25

→ surreal514: cheap是直接攻擊反對派意見 只能有 111.249.81.75 12/14 10:36

→ surreal514: 一種聲音 不應該是在問題中找出可以 111.249.81.75 12/14 10:36

→ surreal514: 互相包容的答案 而不是消滅提出問 111.249.81.75 12/14 10:36

推 ludi: 亞洲最大包養平台上線了 111.249.81.75 12/14 10:36

→ surreal514: 題的人嗎？ 況且兩者間的社會經濟地 111.249.81.75 12/14 10:36

→ surreal514: 位差距那麼大 難免給人霸凌的感覺 111.249.81.75 12/14 10:36

→ surreal514: 111.249.81.75 12/14 10:36

→ nnkj: 等他被車撞就會知道行人為什麼要帝王條款了 36.231.85.104 12/14 10:41

噓 cutesnow: 行人的路權因為一個國中生畫作就化為烏 114.45.194.33 12/14 10:57

推 peernut: 包養SD = SugarDaddy? 114.45.194.33 12/14 10:57

→ cutesnow: 有？這麼厲害怎麼不去派他畫幅畫打共匪 114.45.194.33 12/14 10:57

→ cutesnow: ？ 114.45.194.33 12/14 10:57

噓 PunkGrass: 你怎麼知道這個獎對他不重要 49.216.52.227 12/14 10:58

噓 hosen: 對國中生很重要好嗎，這年紀心靈還很脆弱 42.79.21.73 12/14 11:01

→ hosen: 剝奪獎項將成為他一生的恥辱 42.79.21.73 12/14 11:01

推 xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 42.79.21.73 12/14 11:01

噓 magician5566: 對國中生來說 這個獎非常重要好嗎 211.75.183.238 12/14 11:26

→ magician5566: 對某些人來說 一生可能都沒獲過獎 211.75.183.238 12/14 11:26