※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : 其實這個題目的答案當然是相信TVBS 基本上民調都會帶風向 自從2008之後,我就不信大型選舉會在一個多月內波動那麼大的數據了 2008很特別 1月選立委 3月選總統,相隔兩個月 剛好讓你驗證2個月內選民意向會不會有大改變 然後兩次選舉之間,如果以政黨票來看選民屬性 立委政黨票 泛綠41.9% 泛藍 58.1% 總統 DPP 41.6% KMT 58.4% 你可以發現比例幾乎是鐵板一塊沒啥變動 事實上牽涉到數十萬上百萬人的,投票意向不可能在短期內改變那麼多 而選舉期間那些民調短期內上上下下波動很大的 幾乎都是媒體依照自身喜好或是為了蹭流量發布帶風向的民調 當然最後最後再修正回真實數據即可 反正選前2.3個月的民調 根本無從驗證真假 你又沒有一個前期選舉來做驗證 我判斷他們並不是不知道真實數據是啥 只是會為了特定目的修改加權公式來發布 但又怕傷了自身公信力，所以封關前２.3波會逐漸修正回正常數據 看看2022 市長選舉 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 40% 22% 23% TVBS 10/2 29.6% 27.8% 28.1% 美麗島 10/7 這是選前一個多月的數據,兩者發布時間也相近 TVBS 　　蔣萬安幾乎是陳時中的兩倍? 這偏差不大嗎? 美麗島　　三個人差距都在2%內？ 這兩家封關都很準,但選前一個多月時就是和結果差這麼多 我也不信短短一個多月,選民意向比例就會大幅度變動成最後結果 個人更傾向於認為 一個多月前媒體為了特定目的 故意放偏差如此大的民調 之後再為了自身公信力，慢慢修正回合理數字 至於木炭嗎 或許因為採樣方式的盲點導致跟真實結果有所誤差 但至少發表時不會有特定目的帶風向的意圖, 因為木炭是直接呈現原始數據給大眾看 個人認為有心的話可以弄一套加權公式去套木炭的結果 只是這要長期比對木炭與結果的落差, 還要根據訪問的樣本屬性去套修正參數 蠻累人的,我是懶得幹這種事情就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702531294.A.EE7

→ jorden: 木炭 做出TMD政黨票第一 42.76.106.103 12/14 13:29

→ wfelix: 木炭每次的樣本數比較少,波動合理 59.120.72.111 12/14 13:43

→ wfelix: 理論上要以好幾次加總當作一循環 59.120.72.111 12/14 13:43