首先純市話已經非常少了 這裡就當作沒有純市話 也就是 所有人都有機會接到手機民調 那照道理來說 純手機民調就應該很準確了 但 根據台北市長選舉經驗 手機民調結果 黃珊珊第一 結果大家都知道 常見的辯解 1.棄保 先不說有沒有棄保 第一名棄到變成第三名 實在有違常理 2.手機受訪者戶籍地可能不在台北 照理說要做台北市民調 手機第一題就應該問戶籍地 不是台北市就排除 除非 其它縣市的黃珊珊的支持者都比較愛說謊 不然無法用這個理由解釋 另一方面 根據民眾黨內參的詳細資料 https://i.imgur.com/9grAxdq.png 手機加權前的樣本 相較於市話 只有年齡分布上較為符合母體結構 教育程度跟性別都比較不符合 尤其性別上看很明顯 市話加權前就跟母體一致 手機男性卻高達6成以上 這顯示手機民調訪問到每個對象的機率並不相同 結論來說 因為市話使用率越來越低 長遠來看可能還是要加入手機 但要怎麼加 還沒有一套統一的辦法 目前坊間民調就是各玩各的 就等明年開票出來再看看結果了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 61.216.74.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702535030.A.B49

→ rogudan: 民調最重要就是抽樣要有代表性。根據美 42.77.105.65 12/14 14:33

→ rogudan: 麗島戴立安，目前台灣市話普及率仍答8成 42.77.105.65 12/14 14:33

→ rogudan: ，只有適當加權就可以反應現實。 42.77.105.65 12/14 14:33

→ rogudan: 反而是手機門號有3千多萬，超過台灣人口 42.77.105.65 12/14 14:33

→ rogudan: 數不多，一人擁有多門號等狀況都是污染 42.77.105.65 12/14 14:33

推 TwixBar: 有人被包養嗎 42.77.105.65 12/14 14:33

→ rogudan: 抽樣 42.77.105.65 12/14 14:33

推 kh749: 戴立安上次也是6%黨，顯示戴立安完全不懂。 36.224.235.224 12/14 14:53

→ kh749: 他們美麗島在台北市或許還吃得開。遇到中南 36.224.235.224 12/14 14:53

→ kh749: 部很多選民長期都不住在戶籍地，政治立場和 36.224.235.224 12/14 14:53

→ kh749: 戶籍地市話選民差異很大。美麗島就出現了大 36.224.235.224 12/14 14:53

推 boggicer: 求包養...管飽就好XD 36.224.235.224 12/14 14:53

→ kh749: 幅度失誤。 36.224.235.224 12/14 14:53

推 edwin11017: 笑死~哭糞最愛提的美麗島失準就是講台 123.252.30.44 12/14 15:19

→ edwin11017: 南那次選舉吧~差距過大做出來的民調 123.252.30.44 12/14 15:20

→ edwin11017: 本來細節就不會精準 這種只要知道大概 123.252.30.44 12/14 15:20

→ edwin11017: 的勝敗是哪一邊就好 因為這種大差距 123.252.30.44 12/14 15:21

推 Chiason: 阿姨!我不想努力了(求包養) 123.252.30.44 12/14 15:21

→ edwin11017: 的民調 很容易影響選民投票行為 根本 123.252.30.44 12/14 15:21

→ edwin11017: 不能用選舉結果來回推民調不準 123.252.30.44 12/14 15:21

→ edwin11017: 民調測的是民意支持度 但民意支持度 123.252.30.44 12/14 15:22

→ edwin11017: 不等於選票 123.252.30.44 12/14 15:22

→ edwin11017: 自己回頭去看台灣選舉史 民調差距過大 123.252.30.44 12/14 15:22

推 Markell: 有沒有富二代要包養我 123.252.30.44 12/14 15:22

→ edwin11017: 選舉 通常投出來的都只會符合趨勢 123.252.30.44 12/14 15:23

→ edwin11017: 但不太可能差距都測得很精準 最明顯 123.252.30.44 12/14 15:23

→ edwin11017: 的是宋楚瑜 他很多是參選都是大幅落後 123.252.30.44 12/14 15:23

→ edwin11017: 但實際投出來常常會更少 有一次例外 123.252.30.44 12/14 15:24

→ edwin11017: 是換柱那次 宋投出來的票比民調高很多 123.252.30.44 12/14 15:24

推 fuoya: 身邊有朋友被包養嗎 123.252.30.44 12/14 15:24

→ edwin11017: 通常雙方差距在5-10%左右 測出來的結 123.252.30.44 12/14 15:25

→ edwin11017: 果跟投票結果會比較接近 因為領先的覺 123.252.30.44 12/14 15:26

→ edwin11017: 得領先得不多 不能輕敵 落後的覺得落 123.252.30.44 12/14 15:26

→ edwin11017: 後的不多 還有機會追 雙方就容易投出 123.252.30.44 12/14 15:26

→ edwin11017: 跟民調接近的結果 相反的 落差太大 123.252.30.44 12/14 15:27

推 Apasiri: 亞洲最大包養平台上線了 123.252.30.44 12/14 15:27

→ edwin11017: 領先的很容易覺得不投也沒差 123.252.30.44 12/14 15:27

→ edwin11017: 落後的要看落後方的態度 有些是候選 123.252.30.44 12/14 15:27

→ edwin11017: 人自己放棄沒在拚 那投出來就可能跟 123.252.30.44 12/14 15:28

→ edwin11017: 調差不多甚至輸更多 但如果落後方很硬 123.252.30.44 12/14 15:28

→ edwin11017: 用力追 也催出氣勢 是有可能投出讓領 123.252.30.44 12/14 15:29

推 litidi: 包養SD = SugarDaddy? 123.252.30.44 12/14 15:29

→ edwin11017: 者嚇出冷汗的結果 這不只是台南那次選 123.252.30.44 12/14 15:29

→ edwin11017: 舉 朱立倫選新北贏游錫堃那次也是 123.252.30.44 12/14 15:29

→ edwin11017: 民調贏10% 但投出來是小輸兩萬 123.252.30.44 12/14 15:30