有斑斑懷疑國昌提供的空拍圖新舊比例不對, 閒來無事用測距軟體比對一下,大家看看就好, 不用過多臆測。 以這兩間賴家84號隔壁最老的建築為基準 https://imgur.com/3Q2QzsC 1996年空拍圖兩棟這片上總長約6.74cm https://imgur.com/dmbNbsD 85號長約3.13cm https://imgur.com/m0dSzMM 2004年出現84號(星號),這兩間舊屋長度6.75cm, 跟1996年差不多, https://imgur.com/tWxs2kr 85號3.12cm,跟1996年差不多 https://imgur.com/fgDFWEt 這三間總長9.49cm,所以2004比1996多出一間84號應該沒甚麼疑問吧 https://imgur.com/9TAli1D 84號長度2.95cm,比隔壁短一點點跟實際比例相符 https://imgur.com/zPSW3JR https://imgur.com/P8Rq2WB 所以2004年確實比1996年多出一棟84號無誤, 只是民國60年賴老家工寮的84號 到底是哪一棟,在哪裡,在1996年空拍圖84號的位置看不到, 是在84號原址還是其他地方,要請賴副總統自己澄清了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 180.217.45.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1702542445.A.556
zoeapezoo: 不要那麼專業123.193.249.188 12/14 16:30
TinyAnubis: 塔綠班會無視這一篇122.116.110.179 12/14 16:30
BlackDoor: 柯粉先不要無視國昌違建還在那篇好麼 61.228.197.27 12/14 16:32
zeuswell: 綠共看不到 110.28.24.8 12/14 16:32
iamdota: ....他不會澄清的,昨天不是還有上專訪 104.28.200.15 12/14 16:33
SEDAP: 現包養都上檯面了嗎 104.28.200.15 12/14 16:33
iamdota: 死皮賴臉笑全台灣拿他沒辦法就贏了 104.28.200.15 12/14 16:33
sheng319: 在樹下啦 你要先證明樹下沒房子再來討 220.143.21.167 12/14 16:35
sheng319: 論 220.143.21.167 12/14 16:35
DOOT: 一個違建 各自表述 59.126.75.112 12/14 16:35
tomandnico: 我們又不是專家 你就寄給新北市府阿 59.124.166.19 12/14 16:37
TUZom: 在包養網遇到朋友= = 59.124.166.19 12/14 16:37
Zenryaku: 所以新北市政府說謊嗎 27.52.193.123 12/14 16:37
inge747: 專業給推 220.130.202.79 12/14 16:39
Hohenzollern: 原來新北市政府比黃國昌更不懂地號 111.250.223.51 12/14 16:39
Hohenzollern: 變更XD 111.250.223.51 12/14 16:39
v40316: 怎麼還有人講公文?2003民國幾幾年? 140.109.53.252 12/14 16:39
Jiulon: 問卦:有包養SD的卦嗎 140.109.53.252 12/14 16:39
ben811018: 你提供新事證新北市政府就會重新研議啦 42.78.53.27 12/14 16:40
gbe5566: 又在扯新北市府你看得懂中文嗎還是沒讀 106.64.137.139 12/14 16:42
gbe5566: 書公文都寫的很清楚 哭德族趕快拆一拆 106.64.137.139 12/14 16:42
v40316: 房子蓋了20年,新北認證違建但不急著拆啊 140.109.53.252 12/14 16:42
xulzj524: 不管拉 塔綠斑定調是黃亂拉比例尺 1.34.72.168 12/14 16:44
laetuon: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 1.34.72.168 12/14 16:44
Fallenshit: 等等曾記者就會來發文了 125.229.126.47 12/14 16:44
xulzj524: 所以沒看到民進黨賴皮除了哭之外 還敢說 1.34.72.168 12/14 16:45
xulzj524: 什麼嗎~ 根本不敢大聲說是修繕 因為明 1.34.72.168 12/14 16:45
xulzj524: 明就是新建 反正網路上有塔綠斑在混淆視 1.34.72.168 12/14 16:45
xulzj524: 聽他們繼續裝死就好 1.34.72.168 12/14 16:45
slot365: aSugarDating = 包養SD? 1.34.72.168 12/14 16:45
ramirez: 不要這麼專業!!!!!!! 1.173.153.97 12/14 16:46
higo777: 斑斑其實都懂 只是不承認 42.76.103.138 12/14 16:46
kuroxxoo: 很多人在節目上說國蔥造假啦123.194.132.218 12/14 16:47
higo777: 死忠不是叫假的 42.76.103.138 12/14 16:48
cherokee2006: 推完才準下班是嗎? 180.217.240.21 12/14 16:48
colortea: 未看先猜這包養網 180.217.240.21 12/14 16:48
greedypeople: 所以你是說新北公務員瀆職說謊囉? 118.232.69.208 12/14 16:49
fromia: 塔綠班怎麼可能認錯 111.71.121.97 12/14 16:49
Like5566Like: 綠處跳針囉 61.227.240.81 12/14 16:49
greedypeople: 基本上如果新建我是覺得會留下很多 118.232.69.208 12/14 16:50
historyinmy: 這篇會被無視 嘻嘻 180.217.16.15 12/14 16:50
glenber: 有人知道包養SD是什麼嗎 180.217.16.15 12/14 16:50
greedypeople: 證據 像是水管電線要重請之類的 118.232.69.208 12/14 16:50
greedypeople: 不然建物敲一塊下來應該也能驗年分 118.232.69.208 12/14 16:51
greedypeople: 甚至總可以附近鄰居找得到證人 118.232.69.208 12/14 16:52
nvlsvee: 哈哈 我覺得是台北縣縣長的錯耶 211.75.165.74 12/14 16:52
ppav0v0v: 被無視了 綠粉吃屎 49.217.197.81 12/14 16:53
Kimbel: 一定又是這包養網 49.217.197.81 12/14 16:53
Delisaac: 寬度只有三公尺的房子可以打這麼久 1.34.140.79 12/14 16:55
Delisaac: 藍白網軍真的辛苦了 1.34.140.79 12/14 16:55
Delisaac: 新光公主家大概光客廳寬度就超過三公尺 1.34.140.79 12/14 16:55
v40316: 網軍忘了叫人 140.109.53.252 12/14 16:56
mojono: 塔綠班都瞎子你不知道嗎?不然怎麼會瞎挺 42.79.137.124 12/14 16:57
tale1890: 包養平台不意外 42.79.137.124 12/14 16:57
mojono: ? 42.79.137.124 12/14 16:57
kokoie: 可憐塔綠班,不肯接受就是多出一棟的事實 27.51.104.29 12/14 16:57
kokoie: ,主子都美你們這麼用力闢謠,呵呵 27.51.104.29 12/14 16:57
shoube: 你好棒哦 看圖說說看+工具輔助 好專業哦 210.71.216.252 12/14 17:00
doit3210: 特權違建只有賴皮能,塔綠班哥布林之王 223.137.30.14 12/14 17:00
waterway: 覺得包養網EY嗎 223.137.30.14 12/14 17:00
Delisaac: 用特權蓋一棟寬度不到3m的房子 1.34.140.79 12/14 17:08
Delisaac: 好卑微的特權 笑死人 1.34.140.79 12/14 17:08
ppav0v0v: 綠粉邏輯就是 走私3箱香煙不算犯法 49.217.197.81 12/14 17:12
a96316: 這破房子也能打 這房子是能發大財嗎 柯粉 27.51.9.244 12/14 17:15
a96316: 大秘寶? 27.51.9.244 12/14 17:15
mark1888: 包養網站葉配啦 27.51.9.244 12/14 17:15
cscst: 哈哈哈哈 118.231.185.4 12/14 17:19
OverInfinity: #1bTlMXAq (HatePolitics)176.200.150.176 12/14 17:19
AboveTheRim: 違建打不動 改打逃漏稅/說謊 讚的 124.155.169.22 12/14 17:20
buff: 真的沒招了嗎?打這個都看到疲乏了 61.230.109.13 12/14 17:20
AboveTheRim: 真的是想複製打林智堅論文的打法捏 124.155.169.22 12/14 17:20
Quaranta: 記者收了包養網多少啦 124.155.169.22 12/14 17:20
Delisaac: 謝謝你證明這棟房子寬度不到3m 1.34.140.79 12/14 17:24
tmc94: 重點還是死凹吧 柯也說台灣其實違建一堆 小 223.140.5.238 12/14 17:29
tmc94: 英自己也說誠信問題 223.140.5.238 12/14 17:29
Judith: 一直打這個 只顯示白粉的巨嬰心態 我說的 220.135.249.67 12/14 17:29
goldmouse: 認真給推 1.200.150.120 12/14 17:29
schlemm: 包養真亂 1.200.150.120 12/14 17:29
kku6869: 新北市府現在誰執政,你知嗎 36.234.165.75 12/14 17:29
Judith: 就對 我最棒...很膩 220.135.249.67 12/14 17:30
jackie0414: 笑死人的柯粉 42.78.135.75 12/14 17:31
jackie0414: 文章裝模作樣,推文就露餡了,笑死 42.78.135.75 12/14 17:32
MADAOTW: 到底要不要拆一句話 114.136.66.50 12/14 17:34
Wirol: 演藝圈一堆包養好嗎 114.136.66.50 12/14 17:34
ChinaNo19: 違建不就是客觀事實,還能護航的點在哪 106.1.228.174 12/14 17:35
TrueX67: 早點回家 晚點沒車用走的危險 101.10.65.80 12/14 17:35
allento3: 如果我拆又當選會不會有人吐血 36.225.74.209 12/14 17:40
allento3: 不拆 36.225.74.209 12/14 17:41
ymlin0331: 到底是不是新建?這種事都沒有真相,也 107.203.253.9 12/14 17:50
marecht: 政治圈一堆包養好嗎 107.203.253.9 12/14 17:50
ymlin0331: 太扯 107.203.253.9 12/14 17:50
SDCREW: 柯也不敢上三立受專訪呀 42.72.216.165 12/14 17:51