※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1666465 : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : 黃國昌：京華城容獎是否違法誰決定？ : 4.完整新聞內容︰ : 〔記者林哲遠／台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城容積率弊案，台北地 : 院指柯涉及圖利罪且有串證之虞，裁定收押禁見。部分人士認為圖利罪容易羅織入罪，是 : 否在立法院新會期推動圖利除罪化？民眾黨立院黨團總召黃國昌昨天說，問題不在圖利罪 : 是否要除罪化，而是為何京華城容積獎勵是違背法令？是由誰來決定是不是違背法令？ : 黃國昌受訪時質疑，都委會委員共識決定後，突然有人出來說違背法令，就是違背法令嗎 : ？他認為，最近有很多法律學者、律師提出見解，但討論問題時必須把問題層次分清楚， : 本於事實基礎，而非隨謠言或風向起舞。 : 對於柯文哲決定不針對羈押提出抗告，黃國昌透露，大家都希望柯提抗告，但柯文哲的決 : 斷大家都理解、尊重且都支持。 : 另有媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出關鍵USB隨身碟，其中記載柯收取威京 : 集團主席沈慶京一五○○萬元，檢廉人員被質疑違反偵查不公開，北檢前天強調絕無洩漏 : 任何偵查內容，並主動分他字案調查有無相關人員涉及不法。 : 黃國昌抨擊，對於北檢說要查洩密，他認為是做做動作、打假球，毫無期待可能性；連外 : 面在隨便亂放話的人，都已經明確地講，他的消息來源是北檢，難道北檢要自己查自己嗎 : ？ : 黃強調，他在上個會期司法及法制委員會上質詢偵查不公開、北檢洩密議題，當初檢察總 : 長邢泰釗說痛心疾首，還說要交給台灣高等檢察署立案調查。他質問，邢泰釗痛完了嗎？ : 「痛了六個月，有什麼結果出來？」 : 5.附註、心得、想法︰ : 黃國昌不太懂京華城違法在哪裡 : 為何京華城容積獎勵是違背法令? : 都委會是共識決，是由誰來決定違背法令？ 根據109年7月16日臺北高等行政法院107年度訴字第1206號判決 違反上位法規「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條 以及 內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上限規定 另外呢 根據監察院糾正案文(字號:113內正0001) 違背了都市計畫法第24條所定「配合當地分區發展計畫」的先決要件 讓我想起某網紅講過的話 他以前小時候如果發現自己無知 他會默默閉上嘴 覺得很丟臉 但是現在有些人不知道是怎樣 無知還要大聲說得大家都知道他無知 還覺得很驕傲 很長臉 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 115.43.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/HatePolitics/M.1726015264.A.35F

噓 narotic: 違什麼法? 傻鳥先說啊 連違什麼法都說不 42.73.108.29 09/11 08:24

→ narotic: 出來哦 42.73.108.29 09/11 08:24

→ narotic: 連違什麼法都講不出來，不要再哭爸哭母了42.73.108.29 09/11 08:26

→ narotic: 啦，去墳頭哭不要在這裡哭啦 42.73.108.29 09/11 08:26

推 KurtCobain: 認真給推 101.12.149.236 09/11 08:42

推 rwhung: 阿北去年說 服貿貨貿重談時，也有一些小草 118.171.15.31 09/11 08:42

→ rwhung: 在吵 太陽花時國昌本反服貿 118.171.15.31 09/11 08:42

→ rwhung: 沒有 118.171.15.31 09/11 08:42

推 swbthj: 你告訴牠違反哪條法律也不會去看 牠只是為 223.139.28.35 09/11 08:42

→ swbthj: 嗆而嗆而已 223.139.28.35 09/11 08:43

推 hulu63: 沒用的，小草下一篇會繼續問違反什麼法 42.73.190.252 09/11 08:43

→ Hohenzollern: 柯糞只會無腦跳針 220.138.220.0 09/11 08:43

→ h100733: 查證給推 1.169.110.13 09/11 08:43

推 airvivi: 彷彿等不及讓全世界知道小草的無知 223.136.30.28 09/11 08:44

推 usoko: KKC你貼這些給文盲看他也看不懂 何必呢 133.237.7.71 09/11 08:44

推 JustSad: 辛苦了！要一直教育法盲智障雜草… 1.168.253.122 09/11 08:44

→ usoko: https://imgur.com/LkMVhsD.jpg 幫你 133.237.7.71 09/11 08:45

推 Tars: 雜草不愧是吸糞長大的 27.240.184.254 09/11 08:45

推 a2550099: 打那麼多幹嘛 雜草又看不懂 111.71.213.157 09/11 08:46

→ mynews: 草真的吃屎長大的 111.82.236.142 09/11 08:47

推 jixiang: 推認真 49.217.132.13 09/11 08:49

推 WTF55665566: 都有法院判決的東西還要凹沒違法真 42.79.179.182 09/11 08:50

→ WTF55665566: 的是零知草人… 42.79.179.182 09/11 08:50

推 ddg1802: 打臉打到他媽媽都認不出來 101.10.64.218 09/11 08:51

推 ramirez: 所以阿北明知違法還要硬幹喔！！！！太 42.77.229.231 09/11 08:51

→ ramirez: 敢了吧！ 42.77.229.231 09/11 08:51

→ joe2: 小草 已經不是智商問題了 是邪教問題 123.252.92.1 09/11 08:52

→ joe2: 我強烈 建議 小草去身心科掛號! 123.252.92.1 09/11 08:52

推 mayzn: 認真去找資料回槓精也真有心~ 59.115.39.34 09/11 08:54

→ Cosmoswalker: 小草會說。你憑什麼解釋法律？你是223.139.226.160 09/11 08:55

→ Cosmoswalker: 法官嗎？223.139.226.160 09/11 08:55

推 bear701107: 那個就是只有大叫 打他臉會當作沒看 114.140.81.93 09/11 08:57

→ bear701107: 見繼續大叫 因為只是來擾亂視聽的 114.140.81.93 09/11 08:57

推 luchiahui: 雜草真的丟臉 223.140.16.68 09/11 09:00

推 TheoEpstein: 對這種早在黑名單的ID，打臉也沒用， 118.169.38.33 09/11 09:04

→ TheoEpstein: 換一篇繼續造謠，反正他們也不怕 118.169.38.33 09/11 09:04

→ TheoEpstein: 現在就是靠這種不怕被打臉的洗文帳號 118.169.38.33 09/11 09:05

→ TheoEpstein: 在網路上造謠鬧事，反正破壞台灣論壇 118.169.38.33 09/11 09:05

→ TheoEpstein: 的正常討論就是他們要的。 118.169.38.33 09/11 09:05

→ TheoEpstein: 甚至是不是台灣人都很難講，一堆雲仔 118.169.38.33 09/11 09:06

噓 Dazzium: 雜草會繼續凹 法官判決說違法就違法嗎 223.137.109.10 09/11 09:06

→ Dazzium: 這不是人治什麼是人治 223.137.109.10 09/11 09:06

→ malisse74: 卡提諾學派的是沒法接受非國昌老師說法 61.216.57.1 09/11 09:07

→ malisse74: 的 61.216.57.1 09/11 09:07

→ Carlfu: 法院決定 39.14.34.38 09/11 09:07

→ a9563741: 跟草認真算你輸了 111.71.3.5 09/11 09:09

推 ppkkll: 不是！他是想把大家洗到跟他一樣無知！然223.141.228.203 09/11 09:14

→ ppkkll: 後他的無知頓時就變成先知與真理！223.141.228.203 09/11 09:14

→ ariesjen: 當然是昌皇跟小草決定 101.10.56.211 09/11 09:14

→ ariesjen: 這以外都是壞人 101.10.56.211 09/11 09:14

推 ship1228: 這如果不是網軍還蠻可悲的 42.78.84.187 09/11 09:16

推 serval623: 就挺柯賤草的觀點：黃國昌才是法律 42.73.144.20 09/11 09:17

→ William: 高等行政法院判的是基礎容積率,現在討論 223.137.16.32 09/11 09:17

→ William: 是容獎問題，連這個都不懂還在裝懂.. 223.137.16.32 09/11 09:17

推 skyexers: 答案是：刑事法院決定111.242.159.241 09/11 09:18

→ skyexers: 行政法院的判決不拘束刑事法院111.242.159.241 09/11 09:18

推 HenryLin123: 文章那麼長雜草看不完 69.219.174.191 09/11 09:21

→ alex5566: 是不是用24條 但是本案卻少了 59.127.75.220 09/11 09:21

→ alex5566: 當地分區發展計畫，所以gg? 59.127.75.220 09/11 09:21

推 BigLargeBoss: 看上面小草在灰在番，頭真的好痛 125.228.98.224 09/11 09:22

→ inzaghi0221: 爛黨網軍廢文貼上就跑了誰留下被打 114.25.237.193 09/11 09:23

推 kokonoe: 推打臉 42.70.221.77 09/11 09:23

推 laoabo: 草:只有說12萬不行 沒說20%共識決不行 114.36.46.54 09/11 09:24

推 classskipper: 辛苦了，推 218.173.136.30 09/11 09:24

推 foxey: 簡化: 以前無知不講話,現在白癡多白癡.jpg 220.129.217.90 09/11 09:24

推 skyexers: 嚴格來說 算是違反法律保留原則吧 行政111.242.159.241 09/11 09:25

→ skyexers: 行為違反法律保留原則所以違法（行政程111.242.159.241 09/11 09:25

→ skyexers: 序法第四條）111.242.159.241 09/11 09:25

推 orinsinal: 沒用。柯粉會說那民進黨雞蛋 疫苗圖利 114.36.194.153 09/11 09:26

→ orinsinal: 怎不打 114.36.194.153 09/11 09:26

→ skyexers: 京華城重建屬於「新建」而非「都更or危111.242.159.241 09/11 09:28

→ skyexers: 老」 因此跑去適用都更的容積獎勵 沒有111.242.159.241 09/11 09:28

→ skyexers: 法律依據 違反法律保留原則111.242.159.241 09/11 09:28

噓 hank81177: 謝謝你證明法院民進黨開的，幹得好 223.137.96.122 09/11 09:29

推 berserk: 網路時代 底端都特別大聲 114.136.133.25 09/11 09:35

→ berserk: 那種打完臉 下篇繼續跳針 當網軍看就好 114.136.133.25 09/11 09:36

→ inzaghi0221: 的確，5%精障搞個遊行我還以為5%是 114.25.237.193 09/11 09:39

→ inzaghi0221: 我，原來民眾黨才是50% 114.25.237.193 09/11 09:39

→ ensse: 認真給推 49.216.134.138 09/11 09:40

推 ajie128: 你竟然對小草認真了 辛苦了 114.36.223.190 09/11 09:49

推 resque45: 不，這些人是真不知道，但平常吹牛逼自 49.216.221.197 09/11 09:51

→ resque45: 己是高學歷菁英份子層峰人士，不可能承 49.216.221.197 09/11 09:51

→ resque45: 認他們有不知道的地方。所以最佳解就是 49.216.221.197 09/11 09:51

→ resque45: 用咆哮怒吼或是反嘗試的方式開噴質疑， 49.216.221.197 09/11 09:51

→ resque45: 讓你們這些傻逼把純化後的資料給他們看 49.216.221.197 09/11 09:51

→ resque45: 。這才是AI,根本不用花時間做功課，就有 49.216.221.197 09/11 09:51

→ resque45: 傻逼提供正確答案。就算不理他，他也是 49.216.221.197 09/11 09:51

→ resque45: 可以靠這招鞏固到更多不讀書的雜草 49.216.221.197 09/11 09:51

推 rickcoo: 啪啪啪 小草被打臉 61.220.246.132 09/11 09:52

→ rickcoo: 不過白蓮教教徒還是認為教主神功護體 61.220.246.132 09/11 09:52

→ rickcoo: 刀槍不入 61.220.246.132 09/11 09:53

推 e2167471: 哈 哈 哈 60.250.144.174 09/11 09:53

推 mooma: 1206號判決是講12萬樓地板面積，僅適用第 1.165.24.70 09/11 09:57

→ mooma: 一次京華城興建，當時京華城想要不付出任 1.165.24.70 09/11 09:57

→ mooma: 何項目就獲得12萬樓地板面積，相當於接近 1.165.24.70 09/11 09:57

→ mooma: 700%容積率，法院判定要回歸基礎560%。 後 1.165.24.70 09/11 09:57

→ mooma: 面20% 30%是用容積獎勵跟轉移容積率換來的 1.165.24.70 09/11 09:57

→ mooma: ，我查到的是這樣 1.165.24.70 09/11 09:57

→ mooma: 有爭議的是20%對價關係的三項獎勵，有沒有 1.165.24.70 09/11 09:58

→ mooma: 違法還是屬於地方自治的權利 1.165.24.70 09/11 09:58

→ mooma: 其實20%最近有很多名嘴說了，各縣市都有， 1.165.24.70 09/11 10:01

→ mooma: 不過大多都是給到15%，要拿到20%通常都委 1.165.24.70 09/11 10:01

→ mooma: 會會要求開發商額外付出很多，像是綠建築 1.165.24.70 09/11 10:01

→ mooma: 要到鑽石級之類的 1.165.24.70 09/11 10:01

推 casper955033: 推爆 73.142.214.179 09/11 10:06

推 bobo73518: 雜草一心只想幫阿北開脫 學習？不存在 101.9.197.22 09/11 10:07

推 lazycat5: 小草獼猴叫囂223.137.163.159 09/11 10:10

→ skyexers: 20%在台北市要都更案才能給 但京華城不111.242.159.241 09/11 10:17

→ skyexers: 符合都更卻能拿到都更的20%容積獎勵 這111.242.159.241 09/11 10:17

→ skyexers: 才是問題所在111.242.159.241 09/11 10:17